Mitkä horoskooppimerkit sopivat parhaiten yhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Yritätkö väittää että ne urheilijat eivät oikeasti ole siellä urheilemassa, vai mitä hevonvittua oikein sönkötät?

Sulle nyt on turhaa selittää mitään kun et usko ja ymmärrä.

Mitäpä jos tekisit asian ymmärrettäväksi? Aloittaisit vaikka sillä, millä mekanismilla planeettojen sijainnit vaikuttavat ihmiseen syntymähetkellä?

Missä väitin, että siinä on järkeä? Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.

Vierailija kirjoitti:

Et tunne astrologiaa eri asia kuin ns horoskoopit. Taivaankappaleet vaikuttaa niin moneen. Jo aikoinaan seurattiin milloin kaadetaan puita jos rakennetaan taloa, nousuvedet, täyden kuun tuoma unettomuus jne. Ennen oli tarkkaa milloin istutetaan mitäkin. Planetoilla on vain vaikutus ihmiseen. Matematiikkaa jota moni ei opi,osaa. Ei mitään naisten lehtien leikkimielisiä juttuja. Lue ja tee laskelmia oikeaan astrologiaan tutustuen,saatat ällistyä. On asioita joita et vain tunne. Kuten moni sanoo ulkoavaruudessa  ei voi olla elämää, vain meidän planeetalla,vaikka avaruus ääretön ja ufohavaintoja ollut kautta aikain.  samoja kalliomaalauksia aivan eri puolilla maapalloa joissa kuvataan taivaasta tulevia olentoja.  nämä tehty täysin toisistaan tietämättä.  eli on asioita joita ei  tiedetä ei ymmärretä. mm energian määritteet. ole vain avoin ja sanot,ettet tunne asiaa,et tiedä.  ns monet jumalat ovat avaruuden asukkaita jotka vieraill

Lopeta hyvä ihminen sen Ultralehden lukeminen. Älä ainakaan tosissasi sitä ota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Se on viihdettä, mutta en minä ainakaan päätä avioliitosta tai auton ostosta sen perusteella, että voittaako HIFK Tapparan. Tai ajoita lasten syntymää mahdollisimman lähelle jalkapallon loppuottelua. 

Horoskoopit on kanssa viihdettä. Parempaa vielä kuin hikisten äijien urheilusuoritusten seuraaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Urheilussa on todellisia tapahtumia. Horoskoopit ja astrologia perustuvat kuviteltuihin vaikutuksiin.

Tähtien asennot pystytään kyllä laskemaan. 

Mutta mitä järkee on sohvaperunana seurata toisten urheilusuorituksia? Ihan sama sitten seurata tähtien, kuun ja auringon asemaa.

Mitä sitten vaikka tähtien asennot pystytään laskemaan? Ei ne asennot vaikuta ihmisen elämään.

mee sä vaan pois kapeapää hus pois

Rapu ja kalat sopii hyvin yhteen. Molemmat ovat semmoisia tästä maailmasta irti olevia haaveilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Urheilussa on todellisia tapahtumia. Horoskoopit ja astrologia perustuvat kuviteltuihin vaikutuksiin.

Tähtien asennot pystytään kyllä laskemaan. 

Mutta mitä järkee on sohvaperunana seurata toisten urheilusuorituksia? Ihan sama sitten seurata tähtien, kuun ja auringon asemaa.

Mitä sitten vaikka tähtien asennot pystytään laskemaan? Ei ne asennot vaikuta ihmisen elämään.

Miten toisen ihmisen urheilusuoritus vaikuttaa sun elämään?

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Vierailija kirjoitti:

Kauris ja härkä on kaikkein yhteensopivin match kaikista horoskoopeista. Niiden ongelma on vaan se, että eivät saa suhdetta aikaiseksi, koska ovat molemmat niin passiisivia. Mutta jos pystyvät ylittämään tämän kynnyksen niin hyvää tulee.

Kaloilla olkoon aurinkomerkki tai askendentti tai muuten kartalla-on alkoholismia,mutta moni seikka muukin vaikuttaa kartalla. mutta alttiutta on päihteisiin ja jaloissa ja luustoosa ongelmia.  tuo härkäsi on usein kova syömään ja osaa käyttää saksia,eli kampaaja. kauriisi on kova työihminen,pomon unelma ja hoitaa huushollia hyvin..niin rahatkin  pysyy lompsassa maltillisesti. härät on aika kivoja.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aidosti kivoja aloituksia sellaisille ihmisille, jotka ovat perehtyneet astrologiaan. Järjestään joka keskusteluun vaan aina hakeutuu joku vajaaälyinen louskuttaja paremmuusharhassaan muistuttamaan: ajatelkaa että joku uskoo näihin! Joo, kyllä aika moni näihin uskoo ja saa uskoa, se ei ole keltään pois jos joku näihin uskoo, itsekin uskon. Jos aihe ei kiinnosta VOI MENNÄ POISKIN eikö tuhlata kallisarvoista energiaa kommentoimalla turhaa p*skaa.

Itse sanoisin että tuli- ja ilmamerkit sopivat aika hyvin yhteen, kun taas esim vesi- ja maamerkit eivät oikein sovi. Toki koko kartta vaikuttaa, eikä vain aurinkonerkki. Itse olen jousimies ja kaikki leijonat, vaa'at ja vesimiehet ovat olleet samalla aaltopituudella kanssani.

Saathan sinä uskoa ihan vapaasti. Se nyt on vain ihan perusteetonta uskoa. Et kykene osoittamaan mitään mekanismia, millä taivaankappaleiden sijainnit vaikuttaisivat mitenkään maapallon oloihin. Tuhlaat siis kallisarvoista energiaa humpuukiin.

Mielestäni näitä on hyvä kritisoida jotta joku herkkäuskoinen ehkä havahtuisi, eikä ryhtyisi haaskaamaan rahojaan astrologiahuijareille. Niille rahoille voi olla tarpeellisempaakin käyttöä. Ruokaan ja lääkkeisiin esimerkiksi.

Vajaaälyiseksi solvaamisen sijasta voisit edes yrittää perustella, miksi kenenkään pitäisi maksaa astrologiakartoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Yritätkö väittää että ne urheilijat eivät oikeasti ole siellä urheilemassa, vai mitä hevonvittua oikein sönkötät?

Sulle nyt on turhaa selittää mitään kun et usko ja ymmärrä.

Mitäpä jos tekisit asian ymmärrettäväksi? Aloittaisit vaikka sillä, millä mekanismilla planeettojen sijainnit vaikuttavat ihmiseen syntymähetkellä?

Liityn  teihin: nousuvesikin, täydenkuun unettomuus niin tunnettua..on asioita joita ei tunneta. Mutta oikeasta astrologiasta saa kyllä merkityksen,että onhan noilla laskelmissa merkitys. niin pitää paikkaansa kartat-nykänen, stub, niinistä yms maan johtajat,julkimot,  sodan alkamiset,katastrofit jne. ei pidä olla niin yksviivainen ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Se on viihdettä, mutta en minä ainakaan päätä avioliitosta tai auton ostosta sen perusteella, että voittaako HIFK Tapparan. Tai ajoita lasten syntymää mahdollisimman lähelle jalkapallon loppuottelua. 

Horoskoopit on kanssa viihdettä. Parempaa vielä kuin hikisten äijien urheilusuoritusten seuraaminen.

Miten ihmeessä tuollaisen arvailun seuraaminen voi olla viihdettä kun tietää, että se on humpuukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aidosti kivoja aloituksia sellaisille ihmisille, jotka ovat perehtyneet astrologiaan. Järjestään joka keskusteluun vaan aina hakeutuu joku vajaaälyinen louskuttaja paremmuusharhassaan muistuttamaan: ajatelkaa että joku uskoo näihin! Joo, kyllä aika moni näihin uskoo ja saa uskoa, se ei ole keltään pois jos joku näihin uskoo, itsekin uskon. Jos aihe ei kiinnosta VOI MENNÄ POISKIN eikö tuhlata kallisarvoista energiaa kommentoimalla turhaa p*skaa.

Itse sanoisin että tuli- ja ilmamerkit sopivat aika hyvin yhteen, kun taas esim vesi- ja maamerkit eivät oikein sovi. Toki koko kartta vaikuttaa, eikä vain aurinkonerkki. Itse olen jousimies ja kaikki leijonat, vaa'at ja vesimiehet ovat olleet samalla aaltopituudella kanssani.

Saathan sinä uskoa ihan vapaasti. Se nyt on vain ihan perusteetonta uskoa. Et kykene osoittamaan mitään mekanismia, millä taivaankappaleiden sijainnit va

kuuuuuuuu- nousuvesi- täysikuuuuuuu ,unettomuus joten miks ei muutkin vaikuta eri tavoin

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tuollaisen arvailun seuraaminen voi olla viihdettä kun tietää, että se on humpuukia?

musta on hauska arvuutella tapaamieni ihmisten horoskooppeja. Jos saan ihmisen syntymäajan selville, usein veikkaukseni osuu oikeaan. Horoskooppimerkkien tietäminen selittää myös paljon ihmisten käytöstä. Miksi vaikka neitsyt-ihminen huomauttaa aina avonaisesta napistani, miksi härkänä en tule toimeen vesimiesten kanssa tai miksi joku on piikikäs, noh sehän olikin skorpioni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Se on viihdettä, mutta en minä ainakaan päätä avioliitosta tai auton ostosta sen perusteella, että voittaako HIFK Tapparan. Tai ajoita lasten syntymää mahdollisimman lähelle jalkapallon loppuottelua. 

Horoskoopit on kanssa viihdettä. Parempaa vielä kuin hikisten äijien urheilusuoritusten seuraaminen.

Miten ihmeessä tuollaisen arvailun seuraaminen voi olla viihdettä kun tietää, että se on humpuukia?

Ja sinä tiedät aina etukäteen kuka voittaa potkupallossa? Täyttä humpuukia ja ihmisten rahojen keruuta. Miten se voi olla viihdettä? 

Jos sä et jostain tykkää, niin kukaan muukaan ei saa tykätä?

Mikä vithu ihmisiä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Suomessakin monia miesastrologeja. Seppo Tanhua, Manninen jne.. jo hyvinkin aikuisia miehiä.  niin ns horoskoopit joita iltalehden avusta tekaisee,kuin koulutettu astrologi,joka on laselmaa jota moni ei osaa sitä matematiikka,liian vaikeaa heille. vaikuttaahan kuukin  nousevesi, on täydenkuun unettomuutta. lue muutama kirja astrologiasta.  yhtälailla GRAFOLOGIA, käsialatutkimus, sitä ei opita noin vain, vaan vaatii pitkän opiskelun. jo avautuu tuntemiesi ihmisten sielunmaisema ja jopa salaisuudet.

Jos kumppanin kuu on aurinkomerkissäsi ja päinvastoin on hyvä synastriassa.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Sä et varmaan usko sit mihinkään muuhunkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauris ja härkä on kaikkein yhteensopivin match kaikista horoskoopeista. Niiden ongelma on vaan se, että eivät saa suhdetta aikaiseksi, koska ovat molemmat niin passiisivia. Mutta jos pystyvät ylittämään tämän kynnyksen niin hyvää tulee.

Kaloilla olkoon aurinkomerkki tai askendentti tai muuten kartalla-on alkoholismia,mutta moni seikka muukin vaikuttaa kartalla. mutta alttiutta on päihteisiin ja jaloissa ja luustoosa ongelmia.  tuo härkäsi on usein kova syömään ja osaa käyttää saksia,eli kampaaja. kauriisi on kova työihminen,pomon unelma ja hoitaa huushollia hyvin..niin rahatkin  pysyy lompsassa maltillisesti. härät on aika kivoja.

Se on muuten jännä, että kaikki kalat joita tunnen kamppailevat jollain lailla alkoholin liikakäytön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Pitäisi tutustua heidän koko astrologiseen karttaan, ei pelkkäan aurinkomerkkiin. Ei kukaan ole vain tylppä kuvaelma aurinkomerkistään.