Onko KAJ yhden hitin ihme?

Ehkä he julkaisevat seuraavan kappaleen yllätyksenä ja kylmiltään, niin fanit eivät ehdi hermostua etukäteen. Sopisi minulle ihan hyvin.

Ei fiksut fanit hermostu mistään. Mua saa vapaasti kiusata tällaisilla hurmuritiisereillä ihan niin paljon kuin pojista lähtee. Oj Bertel.   :)

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Vierailija kirjoitti:

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Niinpä. Tuokin tyyppi, joka teki ne uudet logot, sanoo kiiruhtaneensa heti tietokoneelle koska fandom oli pahoittanut mielensä. Ei siis pysähtynyt miettimään kontekstia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Niinpä. Tuokin tyyppi, joka teki ne uudet logot, sanoo kiiruhtaneensa heti tietokoneelle koska fandom oli pahoittanut mielensä. Ei siis pysähtynyt miettimään kontekstia. 

Siis kuka tyyppi on nyt kiiruhtanut tietokoneelle? Mistä hänen kommenttinsa voi lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Niinpä. Tuokin tyyppi, joka teki ne uudet logot, sanoo kiiruhtaneensa heti tietokoneelle koska fandom oli pahoittanut mielensä. Ei siis pysähtynyt miettimään kontekstia. 

Siis kuka tyyppi on nyt kiiruhtanut tietokoneelle? Mistä hänen kommenttinsa voi lukea?

Linkkasin aiemmin tänään. Edelliseltä sivulta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Niinpä. Tuokin tyyppi, joka teki ne uudet logot, sanoo kiiruhtaneensa heti tietokoneelle koska fandom oli pahoittanut mielensä. Ei siis pysähtynyt miettimään kontekstia. 

Jos olet lukenut "tuon tyypin" (siis joku heidän markkinointitiimistäänkö?) kirjoituksen, viitsisitkö kopioida sen tänne. En löydä youtubesta enkä facebookista enkä instagramista. Muualta en osaa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Facessa osalla porukasta ei ilmeisesti ole minkäänlaista sisälukutaitoa." 

 

No tämä! Myös yksi asia, mikä monilta ihmisiltä on tänä päivänä ihan hukassa. Medianlukutaito yleensäkin. Somessa kaikki leviää hetkessä kulovalkean tavoin. Joku tekee äkkinäisen tulkinnan jostain asiasta, ja pian määkii kuorossa kokonainen lauma. Välillä kokonaan pysähtymättä miettimään, mistä on kyse, ja onko asia ylipäätään totta. Faktantarkistajille riittää kyllä hommia. 

Niinpä. Tuokin tyyppi, joka teki ne uudet logot, sanoo kiiruhtaneensa heti tietokoneelle koska fandom oli pahoittanut mielensä. Ei siis pysähtynyt miettimään kontekstia. 

Jos olet lukenut "tuon tyypin" (siis joku heidän markkinointitiimistäänkö?) kirjoituksen, viitsisitkö kopioida sen tänne. En löydä youtubesta enkä facebookista enkä instagramista. Muualta en osaa etsiä.

Katso tämän ketjun edellinen sivu. Siellä on vain yksi linkki. Fanin postauksesta kyse.

Ok, kiitos. Siis sekopäinen fani kiiruhtanut tekemään "uudet logot". Voi herranen aika sentään. Pääasia, ettei Kaj itse eikä myöskään heidän markkinointihenkilönsä ole kommentoinut mitenkään. Kiehukoot vaan ne höperöt omassa liemessään. Suurin osa fanittajistakin tuntuu onneksi olevan täysissä järjissään. Karavaani kulkee niin kuin täällä jo sanottiin.

KAJ kyllä kestää pienen kritiikin, on oikeastaan ihan tervettä pystyä kritisoimaan omia idolejaankin. 

Mutta se miten porukka täällä arvostelee toisia faneja on puolestaan aika ikävää, ei ole kovin asiallista käytöstä kutsua toisia sekopäiksi ja miksi lie vain sen takia että toiset tuo asiallisesti somepostauksen kommenteissa esiin omat arvonsa. KAJ on itse aiemmin kertonut olevansa generatiivista tekoälyä vastaan, joten ei ole mitenkään kummallista jos fanit on nyt ihmeissään kun sitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

KAJ kyllä kestää pienen kritiikin, on oikeastaan ihan tervettä pystyä kritisoimaan omia idolejaankin. 

 

Mutta se miten porukka täällä arvostelee toisia faneja on puolestaan aika ikävää, ei ole kovin asiallista käytöstä kutsua toisia sekopäiksi ja miksi lie vain sen takia että toiset tuo asiallisesti somepostauksen kommenteissa esiin omat arvonsa. KAJ on itse aiemmin kertonut olevansa generatiivista tekoälyä vastaan, joten ei ole mitenkään kummallista jos fanit on nyt ihmeissään kun sitä käytetään.

Samaa mieltä kanssasi. Mielestäni kommentointi somepalstoilla on ollut ihan asiallista. Ketään ei ole haukuttu. Jotkut ovat olleet kovin pettyneitä AI:n käyttöön, mutta eivät hekään ole haukkuneet KAJ:ta eivätkä muitakaan.

MIelestäni siinäkään ei ole mitään pahaa eikä sekopäistä, että joku tekee vaihtoehtoiset logot. 

Ymmärrän, että todennäköisesti logot on tarkoituksella tehty niillä virheillä, joita AI tyypillisesti tekee ja sillä ajatuksella, että nämä valkoasuiset discotyypit eivät tajua muunlaisia tehdä. Mutta koska vitsi meni suurelta osalta ohi, niin se ei ollut kovin onnistunut. Osa ihmisistä on varmaan herkillä AI:n takia, jos ovat esim. joutuneet työttömiksi sen takia.

"Sekopäinen" oli tosiaan tökerö ilmaus ja pyydän anteeksi loukkaavaa kieltäni. Korvaan sen kiihkeällä. Mutta on erikoinen ajatus, että voisi omilla harrastelijamaisilla töillään korvata ammattilaisten luomuksen. Kaj'n videon harkitun tekoälyttömät, kököt logot ovat visuaalisina vitseinä riemukkaita. Tämän fanin logot ovat pelkästään kömpelöitä.

Vierailija kirjoitti:

"Sekopäinen" oli tosiaan tökerö ilmaus ja pyydän anteeksi loukkaavaa kieltäni. Korvaan sen kiihkeällä. Mutta on erikoinen ajatus, että voisi omilla harrastelijamaisilla töillään korvata ammattilaisten luomuksen. Kaj'n videon harkitun tekoälyttömät, kököt logot ovat visuaalisina vitseinä riemukkaita. Tämän fanin logot ovat pelkästään kömpelöitä.

Kyllä minuun ainakin paremmin iskee tuo "kömpelö harrastelijamainen työ", johon on oikeasti käytetty aikaa, kun parissa sekunnissa generoitu "ammattilaisen luomus" jonka lentokoneen propelleista puuttuu puolet 😅

Eri puolilla toistuu väite, että KAJ on ilmoittanut vastustavansa tekoälyä. Mutta onko joku jossain todentanut tämän, siis esittänyt tekstin tai videon, jossa pojat olisivat näin sanoneet? KOJ-konsertissa he tosiaan kertoivat tekoälyn sijaan arvostavansa Jakobin itse tuottamia tikku-ukkopiirroksia. Mutta se oli siis vitsailua. (Varmuudeksi: sekään ei ollut totta, että he aikoisivat seuraavassa konsertissaan ilmestyä paikalle hologrammeina.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekopäinen" oli tosiaan tökerö ilmaus ja pyydän anteeksi loukkaavaa kieltäni. Korvaan sen kiihkeällä. Mutta on erikoinen ajatus, että voisi omilla harrastelijamaisilla töillään korvata ammattilaisten luomuksen. Kaj'n videon harkitun tekoälyttömät, kököt logot ovat visuaalisina vitseinä riemukkaita. Tämän fanin logot ovat pelkästään kömpelöitä.

Kyllä minuun ainakin paremmin iskee tuo "kömpelö harrastelijamainen työ", johon on oikeasti käytetty aikaa, kun parissa sekunnissa generoitu "ammattilaisen luomus" jonka lentokoneen propelleista puuttuu puolet 😅

Aarghhh.  Kun se on nimenomaan se idea, että propelleista puuttuu puolet...

Vierailija kirjoitti:

Eri puolilla toistuu väite, että KAJ on ilmoittanut vastustavansa tekoälyä. Mutta onko joku jossain todentanut tämän, siis esittänyt tekstin tai videon, jossa pojat olisivat näin sanoneet? KOJ-konsertissa he tosiaan kertoivat tekoälyn sijaan arvostavansa Jakobin itse tuottamia tikku-ukkopiirroksia. Mutta se oli siis vitsailua. (Varmuudeksi: sekään ei ollut totta, että he aikoisivat seuraavassa konsertissaan ilmestyä paikalle hologrammeina.)

Itse ainakin tulkitsin tuon kohdan Kaj on ice:stä vitsin muotoon puettuna totuutena: kertovat olevansa tekoälyä vastaan, mutta omaan tapaansa tuovat tämän mielipiteen esille vitsin muodossa. Humorgruppen ja silleen.

Toinen esimerkki on Warnerin julkaisema video, jossa heiltä kysytään mikä heitä kiinnostaa vähiten maailmassa, ja vastaus on AI-teknologia https://vm.tiktok.com/ZNRbn44un/

Niitä fanikommentteja kun lukee, ei voi sanoa muuta kuin että KAJ ei tosiaan ole kaikille. Jos itse en joskus ymmärrä jotain vitsiä, en ensisijaisesti ajattele, että vika olisi siinä vitsissä.

Minä en revi pelihousujani ja lakkaa fanittamasta heitä, jos he käyttävät AI:ta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että heidän kannattaisi nyt kertoa kantansa asiaan niin, että tyhmempikin sen ymmärtää. Saataisiin kohu ja arvuuttelu asian tiimoilta loppumaan.

"Ymmärrän, että todennäköisesti logot on tarkoituksella tehty niillä virheillä, joita AI tyypillisesti tekee ja sillä ajatuksella, että nämä valkoasuiset discotyypit eivät tajua muunlaisia tehdä."

Jep, juuri näin. Näiden uusien hahmojen esittelyssä jokainen yksityiskohta on mietitty ja ne logot piste ii:n päälle. Kaj ei tälläkään kertaa ole vastuussa siitä, hokaavatko kaikki jujun. Vanhoina kettuina todennäköisesti arvasivat, kuinka käy. Ehkä moralistisen reaktion rajuus tuli yllätyksenä.  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekopäinen" oli tosiaan tökerö ilmaus ja pyydän anteeksi loukkaavaa kieltäni. Korvaan sen kiihkeällä. Mutta on erikoinen ajatus, että voisi omilla harrastelijamaisilla töillään korvata ammattilaisten luomuksen. Kaj'n videon harkitun tekoälyttömät, kököt logot ovat visuaalisina vitseinä riemukkaita. Tämän fanin logot ovat pelkästään kömpelöitä.

Kyllä minuun ainakin paremmin iskee tuo "kömpelö harrastelijamainen työ", johon on oikeasti käytetty aikaa, kun parissa sekunnissa generoitu "ammattilaisen luomus" jonka lentokoneen propelleista puuttuu puolet 😅

Nyt menee ehkä jo ohi aiheesta ja saivarteluksi, mutta sanon kuitenkin. Mitään kokemusta alalta ei ole, mutta luultavasti jotain graafikon työtä on tehty it-avusteisesti jo iät ajat, ja sovellukset, joita työkaluina käytetään, ovat erittäin kehittyneitä. Noilla pystyy tekemään vaikka mitä ja minkälaista efektiä, luulisin. Näillä värkeillä väsääminen (ja ties miten monta ihmistyövaihetta tällä ohittaen) on siis ihan ok, mutta tekoälyn käyttäminen avustavana työkaluna ei? Enkä halua kohdistaa sanomaani erityisesti kenellekään tai moittia kenenkään mielipiteitä tai arvoja tällä, kunpahan vaan yksinkertaisena ihmisenä mietin. Rajanveto voi olla hiuksenhieno.