Onko KAJ yhden hitin ihme?

No äh. Jostain just luin artikkelin, jonka mukaan ihmisten älykkyysosamäärä laskee tutkimusten mukaan jatkuvasti. Sen huomaamiseen ei tarvita edes mitään virallisia tutkimustuloksia.

Kun katsoo noita kolmea kornia kokovalkoisiin pukeutunutta hemmohahmoa, joita Kaj nyt esittää, eikö mikään kello soi? Totta kaj tuollainen porukka kuvittaa videonsakin kornilla tekoälygrafiikalla. Seuraavaksi niiden pitää ilmeisesti liittää postauksiinsa sisältövaroitus...

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat närkästyneet, jotka nyt tuolla ovat loukkaantuneet parista logosta, ovat kyllä iloisia viihteen kuluttajia katselevat kyllä ihan tyytyväisenä kaiken maailman musiikivideoita netissä, joiden tuotannossa käytetään tekoälyä ties miten paljon nykyään ihmistyön korvaajana. Samoin pyörivät erilaisilla somealustoilla ja ryhmissä kommentoimassa, ja nämä alustat nyt ainakin pohjautuvat tekoälyn käyttöön, sikäli kun ymmärrän.

Kovin on ristiriitaista. 

Niinpä. Ilmassa haisee vahvana tekopyhyys ja hyvesignalointi

En tiedä miten on muualla maailmassa, mutta Suomessa tänä päivänä tämä kaikesta loukkaantuminen on kyllä ihan silmiinpistävää. Tätä maailmaa jo pitkän tovin katselleena ja kaikenlaista kokeneena ja nähneenä välillä vaan itsekseen ihmettelee, missä "virtuaalitodellisuudessa" ihmiset oikein ovat kasvaneet, kun realismin taju ja asioiden suhteuttaminen on välillä niin hukassa. Se niin sanottu maalaisjärki. 

Ehkä tämä täysin tarpeeton kohu laantuu yhtä nopeasti kuin ryöpsähtikin, toivottavasti tulisi porukalla järki käteen. Näköjään tuolla jo joku on sitä mieltä, että KAJ'n pitäisi pyytää anteeksi. Ja joku kirjoitti, että oli ajatellut tulevansa konserttiin, mutta joutuu nyt miettimäänkin asiaa uudemman kerran, kun näki nämä muutamat logot! 🙄🙄

No, Kaj ei ehkä ole varsinaisesti pahoillaan, jos tämä logopahastuja jää pois heidän konsertistaan.  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten laittaa someen grafiikoita, jotka ovat vielä huonoja? Lentokoneen potkurista puuttuu propelleja jne. Jätetään se ai sinne lääketieteen ja muiden oikeasti tarvitsevien käyttöön eikä lisätä instapostauksiin sellaista turhaa?

Vihaan sydämestäni vitsien selittelyä, joka pilaa kaiken, mutta sorrun siihen nyt itse (toivottavasti tämä kerta jää ainoaksi): huumoriryhmän genre on huumori. Huono grafiikka on huumoria. Propellien puuttuminen on vitsi. Kaj on Kaj.

Saa kutsua tosikoksi, mutta jos huonot grafiikat olivat vitsi, toivon jatkossa parempia. Yöunia en tästä menetä, mutta nyt ei itselle uponnut.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten on muualla maailmassa, mutta Suomessa tänä päivänä tämä kaikesta loukkaantuminen on kyllä ihan silmiinpistävää. Tätä maailmaa jo pitkän tovin katselleena ja kaikenlaista kokeneena ja nähneenä välillä vaan itsekseen ihmettelee, missä "virtuaalitodellisuudessa" ihmiset oikein ovat kasvaneet, kun realismin taju ja asioiden suhteuttaminen on välillä niin hukassa. Se niin sanottu maalaisjärki. 

Ehkä tämä täysin tarpeeton kohu laantuu yhtä nopeasti kuin ryöpsähtikin, toivottavasti tulisi porukalla järki käteen. Näköjään tuolla jo joku on sitä mieltä, että KAJ'n pitäisi pyytää anteeksi. Ja joku kirjoitti, että oli ajatellut tulevansa konserttiin, mutta joutuu nyt miettimäänkin asiaa uudemman kerran, kun näki nämä muutamat logot! 🙄🙄

Samaa ihmettelen. Ei tosiaan osata laittaa asioita millään lailla mittasuhteisiin. Näistä moraaliposeeraaja-loukkaantujista näyttäisi suurin osa olevan nuoria ruotsalaisia ja kansainvälisiä faneja, eli ei mikään pelkästään suomalainen ilmiö. Minun puolestani logosta pillastujat voivat kernaasti jäädä konserteista pois, emme menetä mitään. Ja toivon, ettei KAJ ryhdy heidän edessään nöyristelemään - heillä ei ole mitään anteeksipyydettävää. 

Vierailija kirjoitti:

No, Kaj ei ehkä ole varsinaisesti pahoillaan, jos tämä logopahastuja jää pois heidän konsertistaan.  :D

Tässä on nyt kyse isosta joukosta heidän innokkainta ja uskollisinta uutta fanikuntaansa. Uskoisin, että KAJ välittää heistä suuresti  Mielestäni heidän ei pidä pyytää anteeksi, mutta heidän kannattaa kertoa mikä on heidän suhteensa AI:n käyttöön tällaisissa asioissa. Uskon, että se ei lopulta juurikaan eroa useimpien fanien mielipiteistä. Kun asia on selvästi kerrottu, jokainen voi tehdä omat ratkaisunsa fanituksensa jatkosta eikä asiaa tarvitse enää puida somessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten laittaa someen grafiikoita, jotka ovat vielä huonoja? Lentokoneen potkurista puuttuu propelleja jne. Jätetään se ai sinne lääketieteen ja muiden oikeasti tarvitsevien käyttöön eikä lisätä instapostauksiin sellaista turhaa?

Varsinkin kun ai on sähkösyöppö ja sitä käytetään aivan hirveästi kaikkiin turhuuksiin jo muutenkin.

Pienistä puroista kasvaa suuri virta.

Maailman kilteimmät ja huomaavaisimmat tyypit ovat syyllistyneet kaameaan rikokseen, vitsivideon logojen generoimiseeen tekoälyllä. Heitähän nyt tietysti kannattaa ojentaa, eikä kaiken maailman scheissea nettiin suoltavia rikollisia, trolleja ja ääriajattelijoita.

Miettikää kuinka paljon nämä logonärkästyjät todennäköisesti tuuttaavat yksityisviestejä KAJ’n ja poikien yksityisille tileille tästä. En ole äiti-ikäinen heihin verrattuna, mutta kyllä nyt äidillisen suojelun tarve heräsi. Stackars pojkar

Maailman paras huumoriryhmä kirvoittaa myös maailman humoristisinta fanikommentointia "sopimattomista" vitsilogoista. Mikäs sen parempaa.  :D

Onkos se Simo Frangenin ja kumppaneiden Alivaltiosihteeri vielä voimissaan? Se voisi julkaista Kaj'nkin puolesta virallisen päätöslauselman vitsikkäiden logojen käyttämisestä humoristisessa tuotannossa. Tietysti kaksikielisen.

https://www.instagram.com/p/DXnot0liN46/

Tämä on oikeasti iso asia monille faneille eikä vain yksittäisille tyypeille. Sen takia toivon, että KAJ reagoi asiaan.

Olen itse tekoälytaiteen vastustaja, en niinkään moraalisista syistä, vaan siksi että AI:lla tehdyt kuvat yleensä näyttävät oudolta ja jotenkin karmivilta. En kuitenkaan haluaisi, että Kaj pyytelee MITÄÄN tekemisiään anteeksi, sillä jos sille tielle lähtee, saa kyllä olla koko ajan pahoittelemassa ja varomassa tekemisiään. Pelko tukahduttaa luovuuden. Jokaisesta Kajn julkaisusta kyllä saisi jonkinlaisen kohun ja moraalisen ongelman aikaan, jos oikein yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

No äh. Jostain just luin artikkelin, jonka mukaan ihmisten älykkyysosamäärä laskee tutkimusten mukaan jatkuvasti. Sen huomaamiseen ei tarvita edes mitään virallisia tutkimustuloksia.

Kun katsoo noita kolmea kornia kokovalkoisiin pukeutunutta hemmohahmoa, joita Kaj nyt esittää, eikö mikään kello soi? Totta kaj tuollainen porukka kuvittaa videonsakin kornilla tekoälygrafiikalla. Seuraavaksi niiden pitää ilmeisesti liittää postauksiinsa sisältövaroitus...

Niinpä. Mulla ei tullut edes mieleen, että joku ei tajuaisi tuota. Seuraavaksi varmaan vaaditaan anteeksipyyntöä siitä, että Gambämarkin hahmot keittävät pontikkaa.

Ei todellakaan tarvita selittelyjä, kannanottoja eikä anteeksipyyntöjä. Kaj pysyköön suoraselkäisesti linjallaan. Sehän on reilu peli ja suuri helpotus sekä loukkaantujille itselleen että Kaj'lle, jos närkästyneet jättävät fanittamisen ja jäävät jatkossa pois konserteistakin. Ei ole järkeä kenenkään kiusata itseään. Jokainen etsii itselleen arvoisensa bändin (ei Kaj ole maailman ainoa), ja bändit saavat arvoisensa yleisön.  :)

Ihanan maalaisjärkistä ja asiat mittasuhteisiin laittava porukkaa täällä AV:lla. Olen oikeassa paikassa :)

No, palikkatesti. Jos joku jää väärin sammutettujen vitsilogojen takia pois Kaj'n kärryiltä, se on vain evoluution mukaista luonnonvalintaa.

Mä en edes osannut kiinnittää mitään erityistä huomiota noihin logoihin, ennenkuin niistä nousi tämä käsittämätön hässäkkä. Vilahtivat niin nopeasti siinä ruudulla. Eikä se video sinänsä olisi kärsinyt yhtään, vaikka niitä ei olisi ollutkaan. Mutta en ole mikään visuaalinen ihminen muutenkaan. 

Sama pätee, mitä puhuttu jo aiemmin: mahdotonta tehdä sellaista mikä miellyttäisi kaikkia. Ja jos tähän suuntaan lähtee pyrkimään, niin eikös se ole mitä suuremmassa määrin yleisön kosiskelua sitten. Nöyristelet sinne ja nöyristelet tänne. 

KAJ tekee tasan niin kuin hyväksi näkee. Ei taiteilijoiden pidä ryömiä kysymään erikseen jokaiselta katsojalta tai kuulijalta, että onks tää hyvä näin. Koirat haukkuu, karavaani kulkee, ja me rakit voidaan vapaasti jättää syömättä ne luut, jotka ei maistu. Mulle maistuu, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

KAJ tekee tasan niin kuin hyväksi näkee. Ei taiteilijoiden pidä ryömiä kysymään erikseen jokaiselta katsojalta tai kuulijalta, että onks tää hyvä näin. Koirat haukkuu, karavaani kulkee, ja me rakit voidaan vapaasti jättää syömättä ne luut, jotka ei maistu. Mulle maistuu, kiitos.

Näinpä. Tulee mieleen ne aiemmat keskustelut pyhäkoululaisista. Kaikenlaisiin muotteihin KAJ'ta näköjään yritetään asettaa. Ja jalustalle nostaa. Ja sitten kovin pahastutaan, jos KAJ ei sitten vastaakaan sitä itse kunkin omassa päässään luomaa ideaalikuvaa. No, ehkä inhimillistä reagointia, mutta ihan tavallisia kuolevaisia ovat myös KAJ'n pojat. 

Aivan oikein täällä on todettu, että KAJ'n leipälaji on huumori. Ja sanoisin vielä, että älykäs huumori. Mutta se kun on niin kovin vaikea laji, ironia varsinkin, siitä jonkun mainitsemasta sarkasmista puhumattakaan. Se ei kaikille uppoa. Tästäkään syystä KAJ'sta ei mun mielestä ikinä voi tulla suurten massojen artistia. Eikä ole edes tarpeen tulla. KAJ jatkakoon omalla polullaan. Ne, kenet heidän taiteensa tavoittaa, seuraavat kyllä mukana onnellisin mielin.