IL: Lidl TUOMITSEE näpistelijän kiinni ottaneen asiakkaan toiminnan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc0bb998-4a77-468f-b307-cb2ccc95f2dd
"Lidl ei kehu näpistelijän pakomatkan pysäyttänyttä asiakasta, joka otti oikeuden omiin käsiinsä."
"Lidlin aluejohtaja Akseli Mäkisalo sanoo Iltalehdelle, että Lidl vastustaa kaikenlaista väkivaltaa.
- Kiinniottajalla on varmasti ollut hyvä tarkoitus estää rikollisen toiminta, mutta emme voi hyväksyä asiakkaan videolla tekemää kiinniottoa.
- Kenenkään ei pitäisi ryhtyä oman turvallisuutensa kustannuksella tekemään kiinniottoa. Kaikista paras keino puuttua tällaiseen tilanteeseen on informoida kaupan henkilökuntaa tai vartijaa, jos sellainen on paikalla. He tietävät, miten täytyy toimia siitä eteenpäin."
Kommentit (321)
Pahoinpidellyn suku käy tänään kiittämässä väkivallantekijää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta ainakaan ei munattomana katsonut vierestä.
Munattomat äijät ylikompensoi väkivallalla.
Ja se ei tarkoita, että puolustelisin näpistäjää. Hänkin teki väärin. Mutta: kuuden euron kaljojen takia ei aiheuteta kellekään aivovammaa. (Lievä aivotärähdys on lievä aivovamma, siksi lätkätyypit on tyhmiä)
Rasistien heikko äidinkielen taito näkyy siinä, ettei ymmärretä, mikä ero on kiinniotolla ja pahoinpitelyllä tai hätävarjelulla ja sen liioittelulla. Sitten pillittävät kun tulee itselle pahoinpitelytuomio.
Case Vornasen käsittelyä odotellessa.
Poliisin mielestä meni ok joten mitä täällä vouhkataan?
Vierailija kirjoitti:
Tässä miehessä ei ollut voittajan auraa. Mitä tahansa hän tekee, se kääntyy häntä itseään vastaan. Joillakin ihmisillä on vain tällainen ongelma.
Jos tuon tempun olisi tehnyt joku toinen, olisi hän saanut suitsutusta. "Sankarillisesti toiminut sivullinen pysäytti" jne.
Mutta tällä miehellä on huono aura. Vaikka hän tekisi mitä, kukaan ei oikein innostu. "No emmä tiedä.. menikö tuo nyt ihan oikein".
Ja mitä enemmän hän yrittää, sitä enemmän häntä ja hänen tekojaan epäillään.
Henkimaailman juttuja. Olen samanlainen. Teen mitä vain, yritän, se ei riitä ja on jotenkin väärin. Muut tekee saman, kaikki kehuu.
Papparainen oli idiootti. Ei kannata yrittää kun ei osaa. Ja rasistinen motiivikin löytynee, kun äijän somepostauksia vilkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mielestä meni ok joten mitä täällä vouhkataan?
Ei mennyt. Poliisi ei ole vielä puhuttanut todistajia eikä tynnyrivartalopappaa.
Poliisi ei ota puolia, poliisi tutkii. Syyttäjä syyttää, oikeus tuomitsee.
Tuo on niitä rikollisen ammatin vaaroja, joskus joku pistää hanttiin.
Kallujen käsitys maailmasta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Ne on oman elämänsä Tarzaneita. Kreegah bundolo, Tarzan tappaa.
Olen nähnyt kun koulutettu vartija juoksi kiinni ja pysäytti kaljavarkaan. Oli melkoinen ero tuon öyhöpapan toimintaan. Ketään ei kaadettu pää edellä maahan ja kaljatkin saatiin myyntikuntoisina takaisin.
Älä tee kun et osaa. Kuuden kaljan takia. Eri juttu jos tyyppi olisi siepannut kaupasta pikkulapsen.
Ei tullut vammoja eikä edes vaatteet revenny. Ehkä hieman hävettää kun jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Lidl on oikeassa. Vaikka nyt näpistäjä saatiin kiinni, entä jos tällä olisi ollut esim. teräase? Tai jos varas olisi saanut pahan vamman, silloin tuo asiakas olisi ollut korvausvelvollinen.
Puhumattakaan siitä, että jos varas olisi saanut pahan vamman niin arvaas kuka olisi joutunut maksamaan hoidon ja sen päälle mahdollisen sairausloman, kuntoutuksen ja pahimmassa tapauksessa työkyvyttömyyseläkkeen. Niin, ei todellakaan varas itse, eikä edes hänen telojansa.
Yksi pieni klippi, ei edes näy mitä tapahtui tuota ennen ja porukka jaksaa vängätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mielestä meni ok joten mitä täällä vouhkataan?
Ei mennyt. Poliisi ei ole vielä puhuttanut todistajia eikä tynnyrivartalopappaa.
Poliisi ei ota puolia, poliisi tutkii. Syyttäjä syyttää, oikeus tuomitsee.
Poliisi on ottanut puolensa. Vielä ainakaan poliisi ei tutki kiinniottajaa mitenkään.
Saa nähdä, koska varas hoksaa, että sai pysyvän vamman ja hakee korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mielestä meni ok joten mitä täällä vouhkataan?
Sosialistit eivät voi sietää kun aatteensa seuraukset kohtaavat pään ja lattian intersektion.
Sosialismi on varastamista, siksi vasentuneet eivät näpistelyä tuomitse.
Minä en ole sosialisti, tai varmaan sinun määritelmissäsi saatan ollakin, mutta se ei vastaa yleistä määritelmää.
Kyse ei ole nyt siitä, etteikö varastaminen olisi väärin, vaan siitä, että joku pappa alkaa jakaa oman käden oikeutta Lidlissä liian rajusti.
Painihommat jääneet vissiin vähän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mielestä meni ok joten mitä täällä vouhkataan?
Ei mennyt. Poliisi ei ole vielä puhuttanut todistajia eikä tynnyrivartalopappaa.
Poliisi ei ota puolia, poliisi tutkii. Syyttäjä syyttää, oikeus tuomitsee.
Eikä poliisi ota kantaa yksittäistapauksiin joiden tutkinta on kesken ellei se ole tutkinnan kannalta oleellista.
Wolt-kuski paahtanut 16h päivää, hakee vähän evästä uupumukseen ja heti taklataan lattiaan!
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kun koulutettu vartija juoksi kiinni ja pysäytti kaljavarkaan. Oli melkoinen ero tuon öyhöpapan toimintaan. Ketään ei kaadettu pää edellä maahan ja kaljatkin saatiin myyntikuntoisina takaisin.
Älä tee kun et osaa. Kuuden kaljan takia. Eri juttu jos tyyppi olisi siepannut kaupasta pikkulapsen.
Miten ne siellä isossa omenassa sitten sai yhden heiveröisen naisparan tapettua? Hienot koulutetut vartijat. En voi ymmärtää.
Näpistelijä teki väärin mutta niin teki kiinniottajakin, poliisilta kovin vähättelevä lausuntokin.
Kun pää osuu tuolla vauhdilla betonilattiaan niin jotain pahaa tapahtuu aivoille ja uhrikin oli 5 minuuttia tajuton, vammat voi näkyä vasta myöhemmin. Toivottavasti pahoinpitelyn uhri saa oikeusapua ja kiinniottajasta tehdään rikosilmoitus.
Onko 72 miljoonaa voittoa tekevän yrityksen pari olutpulloa tärkeämpi kuin jonkun terveys josta me kaikki maksamme? Aivovamma ja pysyvä nuoren henkilön työkyvyttömyys niin oliko sen arvoista?
Antaa vartijoiden ja poliisien tehdä työnsä, siviilit pysykööt erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kun koulutettu vartija juoksi kiinni ja pysäytti kaljavarkaan. Oli melkoinen ero tuon öyhöpapan toimintaan. Ketään ei kaadettu pää edellä maahan ja kaljatkin saatiin myyntikuntoisina takaisin.
Älä tee kun et osaa. Kuuden kaljan takia. Eri juttu jos tyyppi olisi siepannut kaupasta pikkulapsen.
Miten ne siellä isossa omenassa sitten sai yhden heiveröisen naisparan tapettua? Hienot koulutetut vartijat. En voi ymmärtää.
Heiveröisen naisparan eli psykoottisen vainoajan. Sanoilla on merkitystä kun kirjoittaa propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Näpistelijä teki väärin mutta niin teki kiinniottajakin, poliisilta kovin vähättelevä lausuntokin.
Kun pää osuu tuolla vauhdilla betonilattiaan niin jotain pahaa tapahtuu aivoille ja uhrikin oli 5 minuuttia tajuton, vammat voi näkyä vasta myöhemmin. Toivottavasti pahoinpitelyn uhri saa oikeusapua ja kiinniottajasta tehdään rikosilmoitus.
Onko 72 miljoonaa voittoa tekevän yrityksen pari olutpulloa tärkeämpi kuin jonkun terveys josta me kaikki maksamme? Aivovamma ja pysyvä nuoren henkilön työkyvyttömyys niin oliko sen arvoista?
Antaa vartijoiden ja poliisien tehdä työnsä, siviilit pysykööt erossa.
Ensihoito kävi tsekkaamassa paikan päällä, ei tarvetta hoitoon eikä koitunut vammoja mut palstalla tiedetään kaikki paremmin
Tässä miehessä ei ollut voittajan auraa. Mitä tahansa hän tekee, se kääntyy häntä itseään vastaan. Joillakin ihmisillä on vain tällainen ongelma.
Jos tuon tempun olisi tehnyt joku toinen, olisi hän saanut suitsutusta. "Sankarillisesti toiminut sivullinen pysäytti" jne.
Mutta tällä miehellä on huono aura. Vaikka hän tekisi mitä, kukaan ei oikein innostu. "No emmä tiedä.. menikö tuo nyt ihan oikein".
Ja mitä enemmän hän yrittää, sitä enemmän häntä ja hänen tekojaan epäillään.
Henkimaailman juttuja. Olen samanlainen. Teen mitä vain, yritän, se ei riitä ja on jotenkin väärin. Muut tekee saman, kaikki kehuu.