Lue keskustelun säännöt.
Nainen! (Vela) Jos olisit TITANICILLA, antaisitko paikkasi pelastusveneessä
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, en. Miksi minun elämäni olisi vähemmän arvokasta kuin hänen?
Siksi että häntä tarvitaan ja hänellä on rakastava perhe. Sinä olet turha turha.
Tässä yksi hyvä syy tyrkätä se äijä jorpakkoon ja ottaa hänen paikkansa. :D Vanhemmuus ei todellakaan jalosta vaan monesti ihan päinvastoin. Kaltaistasi mulkkua ei tarvitse kukaan.
Paraskin puhumaan ettei tarvitse kukaan kun sinä āmmä itse tulet haudatuksi seurakunnan piikkiin vain pappi ja suntio paikalla. Kaikki vihaavat sinua.
Korkki kiinni Huoris
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela voi olla mieskin, mutta eikö velamiehen sitten "tarvitsisikaan" luovuttaa paikkaansa lisääntyneelle miehelle?
Lisääntynyt on jo tehtävänsä tehnyt ja hyvät tai huonot geeninsä monistanut, joten turha pelastushyysäyskohde?
Kysymyksen osoittaminen vain naisille ja velanaisille on N A I S V I H A A.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äitinä muistan, että kaikenlaisissa hätätilanteissa minut ja lapset tönäistiin syrjään ja miehet kiilasivat edellemme. Aina miehet.
Ai jopa rys sän rajalle ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, en. Miksi minun elämäni olisi vähemmän arvokasta kuin hänen?
Siksi että häntä tarvitaan ja hänellä on rakastava perhe. Sinä olet turha turha.
Minullakin on rakastava perhe, vaikka ei lapsia olekaan. Ja pitäisin ihan varmasti oman paikkani. Pikkusiskolleni tai omalle miehelleni voisin paikan antaa, muille en.
Mistä tiedät että perheesi rakastaa sinua?
En ymmärtänyt kysymystä. Eikö velamiehen ap:n mielestä tarvitse luovuttaa paikkaansa? Mikä meriitti se edes on että on lapsia? Lapsettomillakin ihmisillä on perhe ja läheisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin oman paikkani. En anna paikkaani yhdellekään kersalle tai kersojen hyysääjälle. Mitä useampi kersa ja kersojen hyysääjä kuolee, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, en. Miksi minun elämäni olisi vähemmän arvokasta kuin hänen?
Siksi että häntä tarvitaan ja hänellä on rakastava perhe. Sinä olet turha turha.
Minullakin on rakastava perhe, vaikka ei lapsia olekaan. Ja pitäisin ihan varmasti oman paikkani. Pikkusiskolleni tai omalle miehelleni voisin paikan antaa, muille en.
Mistä tiedät että perheesi rakastaa sinua?
No vaikkapa siitä, että sanovat sen usein ääneenkin minulle. Sinä et ilmeisesti koskaan ole kuullut noita sanoja keneltäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estonialta henkiin jäi lähinnä miehiä. Raivasivat heikommat surutta tieltään.
Ne olivat kännissä kuin käki. Sisäinen villapaita piti ne hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkäisin äijän reippaasti yli laidan
Oikea asenne, äijällä kuitenkin vielä pahempi asenneongelma ja etuoikeutettu asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkäisin äijän reippaasti yli laidan
Minä samoin. Mitäs yrittää kukkoilla!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt kysymystä. Eikö velamiehen ap:n mielestä tarvitse luovuttaa paikkaansa? Mikä meriitti se edes on että on lapsia? Lapsettomillakin ihmisillä on perhe ja läheisiä.
Ja jokaisen ihmisen elämä on ainutkertainen. Itse itsellensä tärkein.
Jos näin ei olisi, itsemurhaluvut olisivat vähintään kymmenkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaisin tietysti. Ei kestäisi luonne istua siinä ihan pokkana tukkimassa tietä, jos lapsia on jäämässä ulkopuolelle.
Ei kyse ollut lapsesta, vaan isästä.
Ihmisiä ei tulisi jaotella eri kasteihin heidän "arvonsa" mukaan. Isät voivat olla julmia juoppoja ja vela-miehet läheistensä tuki ja turva. Ihmisiä on joka junaan.
Per(h)zzeelliselle miehelle? Eikö perheellisellekään naiselle = äidille tarvitse kenenkään luovuttaa paikkaansa?
Äidin osa = todella kuzizizin kaikista = yhteiskunnan suurin puhallus kautta historian. Vasta nyt alkaa paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ajatellaas.. vaikuttaisiko päätökseen esim tieto:
- isä on aikoinaan tuomittu murhasta
- isä on juoppo ja heitteille jättäjä
- isä on narsisti
tai toisaalta:
- isä on empaattinen tovereidensa tuki
- isä on monta elämää pelastanut lääkäri
- isä hoitaa sairaita vanhempiaan
Ja mites samat piirteet yhdistettynä tähän velaan?
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että joku ihminen olisi vähemmän arvokas vain siksi ettei ole lapsia, on karmiva ja täysin länsimaisen oikeuskäsityksen vastainen.
Suomessa on tasa-arvo.
Lapsivapaat ovat yhtä arvokkaita.
Kellekään ei tule etuoikeuksia.
En ole kyllä ihan samaa mieltä. Antaisin paikkani perheelliselle, jos hänellä on NE LAPSET mukana. Lapset eivät selviä ilman vanhempaansa, todennäköisyys selviytyä hengissä merihädästä ilman aikuisen apua, on heikko. Toki olen itsekin äiti ja mummo, enkä mikään vela. Lisäksi edustan sitä aikakautta, jolloin miehet olivat vielä miehiä ja ainakin oletusarvo oli naiset ja lapset ensin. Eli ensin lapsiperheet, sitten naiset, lopuksi yksinäiset miehet, jos venepaikkoja vielä jää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin itse, hoidan sisaruksen lapsia enemmän kuin näiden isä.
Olipa hirveä ja kylmä kommentti. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Estonialta henkiin jäi lähinnä miehiä. Raivasivat heikommat surutta tieltään.
Tällaista ei onnettomuustutkintakeskuksen raportissa tule esiin. Suurin vastus pelastuslautalle pääsyssä olivat kalleellaan olevat käytävät, portaikot ja myrskyävä meri. Vahvimmat kamppailivat näitä vastaan onnistuneesti, eivät toisia matkustajia.
Lapsia on nopea tehdä uusia, jonkun täytyy käydä töissä ja maksaa vanhempien kotona loisiminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Vela?
Aleksi Velavuori.
Minullakin on rakastava perhe, vaikka ei lapsia olekaan. Ja pitäisin ihan varmasti oman paikkani. Pikkusiskolleni tai omalle miehelleni voisin paikan antaa, muille en.