Nainen! (Vela) Jos olisit TITANICILLA, antaisitko paikkasi pelastusveneessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin itse, hoidan sisaruksen lapsia enemmän kuin näiden isä. 

 

Olipa hirveä ja kylmä kommentti. Häpeä.

Eikö sama ajatusmaailma, kommentti ja konkreettinen toiminta perheelliseltä/perheellisiltä velaan kohdistuen enää olekaan "hirveää, kylmää ja hävettävää"?

Toiset ihmiset ovat jo lähtökohtaisesti arvokkaampia ja tasa-arvoisempia? Ihmisarvo siis jakautuu mielestäsi maanisella hulluudellakin lokeroituihin kasteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialta henkiin jäi lähinnä miehiä. Raivasivat heikommat surutta tieltään. 

Estonian tapauksessa onnettomuus tapahtui niin nopeasti, että pelastumisen ratkaisi lähinnä se, kuinka nopeasti ymmärsi yrittää pelastautua ja kuinka hyvässä kunnossa oli. En oikein usko, että keskellä yötä hyvin nopeasti kaatuvassa laivassa olisi tarvinnut raivata ketään tieltä, vaan sieltä pelastui osa niistä, joilla oli tilaisuus yrittää pelastautua.

Minun mielestäni Estoniasta pitäisi puhua enemmän ulkomailla. Onnettomuus oli paljon pahempi kuin Titanicilla, Estonia upposi huomattavasti nopeammin, kääntyminen kävi nopeammin ja pelastuneiden määrä oli olematon verrattuna Titanicin määrään. Koska kysessä oli eurooppalaisia, suurin osa pohjoismaalisia niin se ei sitten varmaan kiinnosta ketään isossa maailmassa. 

Hittojakaan kiinnosta muiden lapset joten tietenkin pitäisin itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialta henkiin jäi lähinnä miehiä. Raivasivat heikommat surutta tieltään. 

Tällaista ei onnettomuustutkintakeskuksen raportissa tule esiin. Suurin vastus pelastuslautalle pääsyssä olivat kalleellaan olevat käytävät, portaikot ja myrskyävä meri. Vahvimmat kamppailivat näitä vastaan onnistuneesti, eivät toisia matkustajia.

Niissä kallellaan olevissa käytävissä ja portaikoissa oli valtavasti ihmisiä. Osa roikkui kaiteissa henkensä kaupalla, vahvemmat kiipesivät ylös näiden muiden ihmisten päältä ja polkivat heidät alleen. Iso osa miehiä, koska heillä oli enemmän voimaa tehdä noin. Enkä väitä etteikö naisetkin olisi tehneet jos olisivat voineet. Kyllä hekin tekivät jotka pystyivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialta henkiin jäi lähinnä miehiä. Raivasivat heikommat surutta tieltään. 

Estonian tapauksessa onnettomuus tapahtui niin nopeasti, että pelastumisen ratkaisi lähinnä se, kuinka nopeasti ymmärsi yrittää pelastautua ja kuinka hyvässä kunnossa oli. En oikein usko, että keskellä yötä hyvin nopeasti kaatuvassa laivassa olisi tarvinnut raivata ketään tieltä, vaan sieltä pelastui osa niistä, joilla oli tilaisuus yrittää pelastautua.

Muistan kyllä jonkun eloonjääneen kertoneen, että jotkut miehet kyllä kylmästi raivasivat tiensä naisten ja lasten läpi välittämättä heistä yhtään.

Minulla on niin kova itsesuojeluvaisto, että tuskin antaisin paikkaani kenellekään. Se, onko jollakulla lapsia, on aivan herttaisen yhdentekevää.

On varmaan ollut järisyttävä fiilis istua yön pimeydessä keskellä merta pelastusveneessä ja nähdä,kun suuri laiva uppoaa meren syvyyksiin....huiiih 

Janna etta tama kysymys on rajattu nimenomaan veloihin. Entas tahattomasti lapsettomat naiset?

Vierailija kirjoitti:

Hittojakaan kiinnosta muiden lapset joten tietenkin pitäisin itse. 

Vice versa. Ei lapsellisiakaan kiinnosta lapsettomat ja vielä vahvemmin ei kiinnosta, koska taas pyhempi-kuin-sinä -kortilla yritetään jopa hukuttaa lapsettomat (naiset).

Vierailija kirjoitti:

On varmaan ollut järisyttävä fiilis istua yön pimeydessä keskellä merta pelastusveneessä ja nähdä,kun suuri laiva uppoaa meren syvyyksiin....huiiih 

Titanicissa ei ollut valoja uppoamishetkellä. Epävarmaa mitä näkyi. Kuutamoakaan ei ollut. 

Montako kertaa samat virheet pitää toistaa ja odottaa eri lopputulosta? Miksi siis olisin "uppoamattomalla" uppopaatilla ja vieläpä vaarallisten, itseriittoisten minäminäminä(+kersani)ensin superkilpasikiäjien perheellisten kanssa/keskuudessa?

Perheellisissäkin se ero, että äitien itseriittoisuus isejä uhrautuvampaa kersanikersanikersani(+minä)ensin muotoa.

Siltikin jälleen oma paikka pitäisi ansioitta antaa (= kaikkein parhaimmassa etulyöntiasemassa olevalle) sikiäjäsimolle?

T. fiksuvela 

Vierailija kirjoitti:

Se mieshän on jo ns "hommansa hoitanut", kun on lapset jo saanut. Joten siinä mielessä olisimme kumpikin ihan samalla viivalla. Ja koska yleinen tapa/arvomaailma on, että naiset ensin vaikka heikoille jäille, joten minä tietenkin pelastautuisin ensin. 

Titanic oli poikkeustapaus koska kapteeni määräsi että naiset ja lapset ensin (jopa ampumisuhalla), muissa aikansa laivan uppoamisissa miehiä pelastui enemmän kuin naisia.

Kuka tahansa, antaisitko paikkasi velalle tai kelle tahansa? Miksi? Miksi et? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa, antaisitko paikkasi velalle tai kelle tahansa? Miksi? Miksi et? 

Päästään testaamaan kaikkea tätä käytännössä, kun jonkin Ruotsinlaivan autokannella syttyy ennemmin tai myöhemmin sähköautopalo, jota ei voi sammuttaa millään ilveellä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äitinä muistan, että kaikenlaisissa hätätilanteissa minut ja lapset tönäistiin syrjään ja miehet kiilasivat edellemme. Aina miehet.

juujuu. ruoki vihaasi mielikuvitusmuistoilla ruoki lisää. ai että tekee hyvää vihata mielikuvitus miehiä!

Vela-naisten lempifutaaja on meksikolainen Carlos Vela xDD

Ei mitään etuoikeuksia tai jonon ohi kiilaamista sen perusteella onko lapsia tai ei, tai onko mies tai nainen. 

Mitä saatanan paskaa nyt taas??

#naisvihanäkyväksi

#vähemmistövihanäkyväksi

Jos olisin nyt niin tyhmä, että menisin Titanicille, vaikka tiedän, kuinka sen käy, joutaisinkin hukkua.