Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa - suoraan raamatusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei

Haluatko edes kuulla vastausta, hieman epäilen. Sitä ei nimittäin kaiveta vanhasta testamentista vaan uudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tule vastausta 'kristityiltä'. 

On niin näppärää poimia rusinat pullasta. 😂

-eri

Tässä tulee vastaus: Kyseessä on symbolinen merkitys, ei oikeasti lyöminen.

Surkea selitys.:D

 

Se on totta. Vitsa tarkoittaa paimensauvaa, jolla isäntä johdattaa lampaita oikeaan suuntaan.

Ahaa,,lapsia piti siis hakata oikein kepillä.

Synagogalla nämä on kirjoitettu toorarullaan. Turha syyttömiä syytellä. 

Uudessa testamentissa on myös homouden julistaminen synniksi, ei ainoastaan vanhassa. Teidän tietämättömyytenne paistaa väitteistänne! Tutustukaa siihen kirjaan, ennen kuin esitätte siitä mitään väitteitä, muuten paljastatte vain tietämättömyytenne!

Vierailija kirjoitti:

No, kertokaa nyt uskovaiset - minkälaisen sen vitsan pitää olla?

Haluan tehdä kuten raamattu käskee. Kuinka paljon saa hakata päivässä? Saako jo vaikka 3-vuotiasta?

Sanontahan on peräisin Ranskasta. Olen antanut itselleni kertoa että kyseessä hauskahko käännösvirhe.

- ))!

Juu uuden testamentin juutalaisilla oli vaikeuksia siirtyä rakastamaan armosta Mooseksen vihan tilalle. Nää kirjoitteli alkuun itselleen näitä vanhan tooran sääntöjä kunnes erosivat sieltä.  Uutta testamenttia luetaan AIKA JÄRJESTYKSESSÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tule vastausta 'kristityiltä'. 

On niin näppärää poimia rusinat pullasta. 😂

-eri

Tässä tulee vastaus: Kyseessä on symbolinen merkitys, ei oikeasti lyöminen.

Kätevää. Kaiken siinä kirjassa voi siis tulkita miten tahansa. 

Sillä lailla siitä saa sopivan ketterän henkilökohtaisen lyömäaseen tilanteeseen kuin tilanteeseen. 

Tietenkin voi tulkita. Jos ja kun kertomukset ovat symbolisia, niin niitä silloin tulkitaan. Miksi muuten luulet, että kristinusko on pirstoutunut erilaisten näkemyserojen vuoksi ja nämä ryhmät tappelevat keskenään?

Mutta uudessa liitossa ei kivitetä ketään oli joko tai ei. Mooses saatana kivittää homoja mutta kristityt ei. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei kaikkia- vanhan testamentin sääntöjä, ja siksi

Miksi ihmisillä pitäisi olla tarkat tiedot kristinuskosta? Tiedoksi riittää aivan hyvin se, että jotkut uskovat niihin todistamattomiin raamatun tapahtumiin ja opetuksiin. Uskovaiset opettakoon kotona pilteilleen uskomuksiaan. Ei koulun tarvitse tukea vanhempien uskomusten iskostamista lapsiinsa. Verorahoilla voisi sen sijaan kustantaa jonkin hyödyllisen aineen opetusta.

UUDEN LIITON ARMO KOSKEE KAIKKIA KRISTITTYJÄ.  MOOSES PYSY POISSA ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei

Olet oikeassa, 10 käskyä ei sinänsä ole olemassa, koska Jeesus antoi paljon tiukemmat käskyt. Itse asiassa niin tiukat, ettei ihmisellä ole mahdollisuus niitä noudattaa ilman Jumalan apua. Se vain, että Jeesuksen uudet käskyt sisältävät myös 10 käskyä, koske ne suojelevat ihmistä ja elämää. Edelleen pyydän, älkää luulko tietävänne Raamatusta enemmän kuin useimmat kristityt, jotka ovat kymmeniä vuosia sitä tutkineet. 

Jeesus ajoi myyjät ulos rukoushuoneelta ne ei kuulu sinne ja kaatoi myyntipöydät. Mutta te pystytätte myyntipöytiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei

Kysyiit, miksi ihmisillä tulisi olla niin tarkat tiedot kristinuskosta. No eipä tietenkään tarvikaan eikä Raamattua kukaan pakota lukemaan MUTTA, jos esität siitä väitteitä, joiden tarkoitus on vain saattaa uskovaiset tukalaan asemaan, niin silloin olet aika heikolla pohjalla, jos et itse tunne kirjaa, jota kritisoit. 

Joka pizzaa säsätää, se lastaan vihaa.

Ilmestyskirjassa on kohtia ettei varkaat pelastu eikä pilkkaavat. Mutta kun vähän näkee vaivaa huomaa että nämä on esimerkkejä ja yhteenvetoja siitä ettei kukaan voi pelastus muuten kuin ihmiseksi tulleen ristiinaulitun kautta.  Jos teillä olisi päässä vähänkään luonnollista ymmärrystä . 

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ajoi myyjät ulos rukoushuoneelta ne ei kuulu sinne ja kaatoi myyntipöydät. Mutta te pystytätte myyntipöytiä. 

Niin, tunnetko varmasti tämän Raamatun kohdan? Jeesus ajoi nimenomaan rukoushuoneesta pois rahanvaihtajat ja ahneet kauppiaat, jotka tulivat temppeliin vain hyötymään sinne tulijoista. Jeesus tuntee ihmisen sydämen ja näki tuolloin pelkkää ahneutta ja oman edun tavoittelua. 

Ristiinaulittu  sanoo näin ;.  Rakastakaa toisianne näin te täytätte kaiken lain.   Sitten ristiin naulittu täsmentää vielä ; RAKKAUS EI TEE MITÄÄN PAHAA.       ONKO NYT LUETTU OIKEIN UUSI TESTAMENTTI KUTEN KUULUU VAI KORVASYYHYYN KUUNNELTU OPETUKSIA. 

RAHAN VAIHTAJA ON MYYJÄ JOS ET TIENNYT. ME

Vierailija kirjoitti:

Ilmestyskirjassa on kohtia ettei varkaat pelastu eikä pilkkaavat. Mutta kun vähän näkee vaivaa huomaa että nämä on esimerkkejä ja yhteenvetoja siitä ettei kukaan voi pelastus muuten kuin ihmiseksi tulleen ristiinaulitun kautta.  Jos teillä olisi päässä vähänkään luonnollista ymmärrystä . 

Tarkoitat nyt luonnollisella ymmärryksellä lapsesta lähtien harjoitetun uskonnollisen iskostamisen tuottamaa maailmankuvaa. Oikeasti luonnollisella ymmärryksellä varustettu osaa kyseenalaistaa todistamattomat uskomukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Täysin käsittämätöntä, että jotkut vielä nykypäivänä pitävät sitä kirjaa ohjenuoranaan. 

 

Nykynuoretkin lukevat ja ylistävät. Oi miten viisaita uskovaiset ovatkaan!

 

Kristityt maat kuitenkin, vaikkakin kirjaimellisesti tuskallisen hitaasti, kehittyivät niin että ruumiillisesta kurittamisesta alettiin luopua. Vanhan testamentin ohjehan se on.