Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa - suoraan raamatusta

Vierailija kirjoitti:

Kurinalaisuus on tarkoitettu myöhempää elämää varten. Valitettavasti näistä periaatteista on pahasti poikettu, ja nyt prostituutio ja rikollisuus rehottaa, kauniin yhteinäisyyskulttuurin asemesta. 

Etkö osaa vastata kysymykseen? Eli myönnät että tarkoitetaan oikeasti lapsen hakkaamista vitsalla?

Kerropa että minkälainen vitsa on ok, jos olet kristitty ja aiheeseen tutustunut? 

Jotkut tuntuvat käyttävän ihan esim vyötä lapsen lyömiseen. Onko se sallittu kirkossa?

Aikansa eläneitä tekosyitä pahoinpitelylle, näitähän riittää uskovaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurinalaisuus on tarkoitettu myöhempää elämää varten. Valitettavasti näistä periaatteista on pahasti poikettu, ja nyt prostituutio ja rikollisuus rehottaa, kauniin yhteinäisyyskulttuurin asemesta. 

 

Etkö osaa vastata kysymykseen? Eli myönnät että tarkoitetaan oikeasti lapsen hakkaamista vitsalla?

Kerropa että minkälainen vitsa on ok, jos olet kristitty ja aiheeseen tutustunut? 

Jotkut tuntuvat käyttävän ihan esim vyötä lapsen lyömiseen. Onko se sallittu kirkossa?

 

Ei tietenkään ole.

eri

Mooses se kivittää omat perheen jäsenet kuoliaaksi.  MITÄ KÄSKYÄ MOOSES TÄNÄÄN ON RIKKONUT. KIVEÄ TULEE. 

Miksi juuri uskovaisilla on ollut tapana kohdistaa lapsiin fyysistä väkivaltaa? Eikö kristinuskon sanoma ole rakkaus ja lempeys? Miksi he sitten kohdistavat puolustuskyvyttömiin ja viattomiin ihmisiin väkivaltaa?

Mosse jalkapuussa Mooses kaulapannassa . Pannassa. Kyllä rabbit osaa. 

Kamalaa tekstiä.  Onneksi Suomessa on voimassa laki, joka kieltää ruumiillisen kurittamisen,

Arvaas oliko juutalainen opettaja fariseus .  

Mooses rabbi opetti että heti kuolet kun rikot käskyn älä tapa älä tee huorin älä varasta KIVET ESIIN VAAN. MENNÄÄN TONNE BORDELLIN OVELLE KATSOON KUN NIITÄ TULEE ULOS SIELTÄ . 

Älkää syökö yhtäkään PINGVIINI JÄÄTELÖÄ VENÄLÄINEN NESTLE TURENGISSA TEKEE GLUGOOSISIIRAPPIA MAITOJAUHETTA GLYSERIINIT . MYRKYNKEITTÄJIÄ. 

Gambialainen prostituoitu sanoo olevansa juutalainen ja huumeissa . Kivet esiin Mooses.  Peruukkipäät pornossa. 

Mennäänkö katsomaan mitä syntiä Mosse tekee baarissa ?  

Vierailija kirjoitti:

Joo. Täysin käsittämätöntä, että jotkut vielä nykypäivänä pitävät sitä kirjaa ohjenuoranaan. 

Ööö? Annat vain piutpaut ohjenuoralle jos ohjenuora ei vaikuta järkevältä :D

On monenlaisia kulttuureja lasten kohtelussa, hyvin lempeitä ja sitten jäykempiä ja jopa väkivaltaisia. Kaikissa kulttuureissa kyseisen kulttuurin keskimääräisen kohtelun saaneet lapset kasvavat keskimääräisesti toimeentuleviksi aikuisiksi. En puolusta lapseen kohdistuvaa väkivaltaa ja varsinkin nykyään se on täysin tarpeetonta. Voin kuitenkin ymmärtää, että pelotteluun ja rangaistukseen perustuvalla kasvatuksella on ollut joskus paikkansa. Vanhemmat eivät välttämättä ole voineet vahtia ja ohjata lapsiaan samalla tavalla kuin nykyään. Eli on pitänyt pelotella lapsia esim. Näkillä, joka houkuttelee lapset veteen ja vie heidät, ja toivoa, että lapset pysyvät poissa vedestä silloinkin, kun ovat keskenään kotona vahtimassa toisiaan. Eli on ehkä aikoja ihmiskunnan historiassa, jossa todellakin voisi sanoa, että et huolehdi lapsistasi, jos et pelottele heitä tavalla tai toisella pysymään pois vaarasta tai tuhoamaan vähäisiä ruokavaroja tai muuta vastaavaa, joka on ollut hengissä selviytymiselle välttämätöntä.

Ja siis itse en ole uskossa, mutta uskon siihen, että moniin vanhoihin sääntöihin liittyy kuitenkin jokin järkevähkö syy. Vanhan testamentin voi nähdä myös aikansa lakikirjana. Samoja lakeja noudatettiin useissa muissakin kulttuureissa.

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei kaikkia- vanhan testamentin sääntöjä, ja siksi Israelissa jopa hissin nappulaa ei voi sapattina painaa, koska se olisi juutalaisten mukaan työntekoa. Eli kun haluat hirttää meidät Raamattuun uskovaiset jostakin Raamatun opetuksesta tai käskystä, älä tee itsestäsi pelleä vaatimalla meitä noudattamaan käskyjä ja ohjeita, joita Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen ei enää ole tarvinnut tai edes saanut noudattaa. Tekemällä niin osoitat vain oman tietämättömyytesi. 

Kunnon ruoska se pitää olla taikka vyö josta se solkipää käyttöön.

Minua rakastettiin niiiiin paljon pienenä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tule vastausta 'kristityiltä'. 

On niin näppärää poimia rusinat pullasta. 😂

-eri

 

Tämä juuri. Asioita väännellään ja tulkitaan omien mieltymysten mukaan.

Taisi olla aikoinaan peräti se Lutherin Martti joka Raamattua väänsi omien sääntöjensä mukaan. Mitähän Raamatussa tuossa kohtaa lukee jos osaisi lukea sitä alkuperäisellä kielellä? Katolilaisten Raamattukin on erilainen monessa kohtaa kuin ev.luterilaisten. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aloittajalla ei ole todellista mielenkiintoa tähän, vaan hän haluaa vain saada kristityt hankalaan tilanteeseen. No, jos oikeasti uskallat lukea vastaukseni ja jopa pohtia sitä, niin tässä se tulee:

Hämmästyttää, kuinka heikot tiedot ihmisillä on kristinuskosta. Mitä siellä koulussa oikein on opetettu vai onko mitään esim. Raamatusta? (Olen ope, joka ihmettelee asiaa usein). Ensinnäkin Raamattu jaetaan uuteen ja vanhaan testamenttiin. Juutalaiset lukevat vain vanhaa, koska se oli kirjoitettu heille erityisesti aikana, jolloin Jeesus ei ollut vielä tullut maan päälle. Niinpä vanhan testamentin kymmenet ja kymmenet säännöt eivät koske kristittyjä, uusi testamentti ilmaisee tämän sanomalla: "Kristus oli lain loppu" ja tämä ei tarkoita meidän maallisia lakejamme vaan nimenomaan vanhan testamentin sääntöjä, joita kutsutaan laiksi. Juutalaiset noudattavat vielä useita -joskaan ei kaikkia- vanhan testamentin sääntöjä, ja siksi

Paitsi tietysti jos haluaa homoja vastustaa tai muuten sortaa muita raamatun säännöillä, niin ne kaivataan sieltä vanhasta testamentista kuin rusinat pullasta. Toiseksi, tuolla perusteella kymmenen käskyä eivät siis ole enää voimassa?

JUUTALAISTEN oppeja jälleen luet sieltä.