Mitä Osuuspankki ajattelee, kun kuvittelee että on asiallista veloittaa 48€ palvelumaksu 1000€ nostosta?!
Vain siksi että asiakas olisi halunnut tietynkokoisia (100€) seteleitä. Onko asiakkaiden halveksinnalla enää mitään rajaa? Mistä aiheutuu tämä melkein viidenkympin kustannus kymmenen setelin laskemisesta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011335874.html
Miten Suomessa voidaan kyykyttää asiakasta tällä tavalla? Asiakasta, joka haluaa nostaa ulos omia henkilökohtaisia rahojaan.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnaston mukainen kulu, ja henkilökunta käytti pelisilmää eikä veloittanut tätä. Luulen että tuo hinnasto on tehty niitä varten, joilla on tarkka kolikkotilaus, koska niiden kanssa puljaaminen on työläämpää kuin tuollaisen noston.
Mutta ei ole mitään järkeä nostaa satasen seteliä, moni kauppa ei edes vastaanota tuon kokoista seteliä, 2x 50e on järkevämpi, kaikista järkevin olisi tilisiirto. Vanhempien pitää vain hyväksyä, että maailma muuttuu ja rahaa on järkevintä käyttää digimuodossa. Sekkien ja käteisen aika on ohi.
Mikä tahansa kauppa ottaa satasen vastaan. Ei ole niin iso raha enää nykypäivänä. Tavalliset ruokaostokset menevät monesti yli sen.
Kaikki paikat eivät edes vastaanota käteistä esimerkiksi Finnkinolla ei taida kelvata käteinen, eikä esim kaikki jäätelökioskit ja vastaavat, joten iso seteli ei todellakaan ole käytännöllinen lahja nuorelle, eivät he tee perheen ruokaostoksia omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa ei juurikaan enää rahaa säilytetä, suuremmat summat pitää tilata etukäteen. Siitäkin varmaan tulee palvelumaksu.
Siksi nykyisin ei enää ole pankkiryöstöjäkään.
Nykyään ei ole pankkiryöstöjä, koska pankissa on aikalukkojen takana isommat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin tarvitsen käteistä, koska kuljen myyjäisissä ja kirpputoritapahtumissa. Lapsenlapsille annan myös usein rahaa. Vai että vain rikolliset käyttää käteistä....
Jokainen käteisen käyttäjä on sankari Kiinan vastustaja, joka huolehtii omalta osaltaan siitä, ettei meille tulisi koskaan valtion hallinnoimaa digirahaa ja käteinen poistuisi käytöstä! Jos siihen mentäisiin ja Kiina päättäisi valloittaa Euroopan, niin sille olisi täällä valmiiksi pedattuna ihmisten kyykyttämistyökalu. Sen ei itseasiassa tarvitsisi odotella edes valloitukseen saakka, riittää, että ensin tekee meistä itselleen orjia ostamalla pois satamat ja infran, sen jälkeen vain alkaa määräillä, keille hallituksilla on oikeus enää antaa pääsy omiaan digirahoihinsa täällä ja kelle ei. Siitä sitten mukava eteneminen Euroopan haltuunottoon muiltakin osin.
Ei pankki ole, eikä koskaan ole ollut, mikään hyväntekeväisyyslaitos. Jos pankit ei miellytä, älä käytä niiden palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa ei juurikaan enää rahaa säilytetä, suuremmat summat pitää tilata etukäteen. Siitäkin varmaan tulee palvelumaksu.
Siksi nykyisin ei enää ole pankkiryöstöjäkään.
Nykyään ei ole pankkiryöstöjä, koska pankissa on aikalukkojen takana isommat rahat.
Ei ole isompia rahoja ollut pankeissa enää vuosiin, vaikka aikalukkoja on käytetty vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä niillä seteleillä tekee jos olet rehellinen normaali ihminen? Ymmärrän että isoissa huumediileissä halutaan lasketuttaa vaikkapa salkullinen 20 ja 50 euron seteleitä mutta ei tavallinen ihminen tarvitse käteistä enää mihinkään jos on puhtaat jauhot pussissa.
Nykyään on kryptot millä huumekaupat ja muut "pimeät tuotteet" maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien Osuuspankin asiakkaiden pitäisi nyt joukolla mennä nostamaan tiskiltä rahaa ja vaatia palvelumaksutta tietynkokoisia seteleitä, kun tälle yhdelle jo annettiin. Tuolle täysin sairaalle käytännölle on saatava loppu samantien!
Ainakin jos asiakas sitten oikein tilaa rahat pankkiin etukäteen ne pitäisi voida saada veloituksetta(!) sen kokoisina seteleinä kuin itse haluaa.
Yritin korona-aikana nostaa Nordeasta 10 000 euroa, niin eipä käynytkään, ellen tilannut seteleitä pankkiin! Kyllä ovat köyhiä, eivät edes rahaa omista. En ehtinyt tilata, koska halusin rahat asap, mutta 5000 euroakin riitti. Niinpä ajoin Helsinkiin ja jonotin spurgujen seassa :D Annankadun konttoriin, josta sai nostaa 5000 euroa maksimissaan ilman ennakkoon tilaamista.
Ajattelin siis ostaa kultaharkon niillä. Mutta se taho ei sitten myynytkään kultaa kivijalkamyymälästä, joten se 5000 e jäi pyörimään itselleni. Sain sen muuten kaikenkokoisina seteleinä, 200e, 100e jne.
Pankkihan myös vaati selontekoa, mihin nostan rahat. Vastasin, että koronan takia varautumiseen.
Myöhemmin on ollut kiva, kun tuo summa on ollut vähän sellainen unohdettu käsivara, jota olen käyttänyt sitten esim. ulkomaanmatkalla hotellin maksamiseen ja polttopuiden tilaamiseen. Sellaisiin, mitä ei niin mielellään muuten maksaisi, mutta joita tarvitaan :) (Matka ei ole tarpeellinen, mutta jos jo olet siellä, niin majoitus toki on :D )
Myös suuremmat käteisnostot ovat nykyään maksullisia ja nostoja on rajoitettu myös automaateista per kuukausi.
Jos kuluttajaviranomaisia tai pankkivalvontaa tai edes poliitikkoja ei kiinnosta pätkääkään paljonko pankit vedättää rahaa asiakkailtaan niin miksi ihmeessä nuo ei tuota tekisi, doh.
Sitä voi miettiä paljonko pankit ohjaa "vaalirahaa" puolueille ja poliitikoille kun noilla näyttää olevan aika vapaat kädet mellastaa kansan kustannuksella ilman että poliitikkoja kiinnostaisi tehdä mitään. Tai tää erilaisilla perintäkikkailuilla rikastuva perintäfirmaporukka tai vaikka tää kiristyskirje-bisnes johon siihenkään ei ole vuosiin puututtu mitenkään. Taitaa poliitikkojen vaalirahakassat olla tosiaan muhkeat.
Vierailija kirjoitti:
Myös suuremmat käteisnostot ovat nykyään maksullisia ja nostoja on rajoitettu myös automaateista per kuukausi.
Paljonko on kuukausirajoitus automaateista? Onneksi itselläni on kolmen pankin kortit, OP, Nordea ja S-pankki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös suuremmat käteisnostot ovat nykyään maksullisia ja nostoja on rajoitettu myös automaateista per kuukausi.
Paljonko on kuukausirajoitus automaateista? Onneksi itselläni on kolmen pankin kortit, OP, Nordea ja S-pankki.
Vastaan itselleni, näköjään sellaista 3000 - 3500 euron luokkaa. Vai niin. No, itse saan sitten 10 000, jos tarvetta ilmenisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää enää käteistä?
Raha on vaihdon väline. Raha sen kaikissa muodoissa pitäisi käydä. On syrjivää että kaiken pitää olla nykyään digitaalista. Edelleen jää monet kaupat syntymättä jos käteinen ei kelpaa. Toisinaan myös ärsyttää jos kortti ei käy. Jos haluaisit ostaa vaikka parkkilipun automaatista niin se ei huoli enää kolikoita. Pitää aina olla puhelin messissä ja joku perkeleen aplikaatio. Kyllä ihmisellä rahan käyttö hämärtyy kun et rahaa juuri näe kuin miinusmerkkisinä numeroina pankkitilillä.
Laitoin pikkupojan tilille rahaa kymmenen euroa. Hän ei muistanut kuinka paljon olin laittanut hänelle rahaa ja hän varmisti sen käymällä ottoautomaatilla ja katsoi tiliotteen. Pankki vähensi tästä summasta 2,50 euroa ja tilillä oli enää 7,50. Meni taas vähän aikaa ja ja poika unohti paljonko rahaa tilillä. Hän otti uuden tiliotteen ja nyt tilillä enää viisi euroa. Onko tämä kohtuullista? Tämä on ryöstöä.
Ei muuta kuin setelit sukanvarteen. Pankki on rosvo. Sitten muistetaan pankissa aina kysyä mistä rahat on tulleet? Mitä se rosvoille kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatista voi nostaa haluamansa setelit.
Kerro toki, kuinka saat haluamasi setelit?
Minulle se antaa sellaiset setelit kuin siellä sattuu olemaan. Satasia ei koskaan.
Nykyään, kun niistä taitaa saada 10€ seteleitä, niin voi olla vaikeaa. Ennen sai aina 20€ seteleitä, kun nosti 60 tai 80€ ja 50€, kun nosti sen 50. Satasia noissa ei ole jaettu sitten markka-ajan.
Vierailija kirjoitti:
Minun 82-vuotiaalla äidilläni on verkkopankki, mutta hän ei omista tietokonetta (eikä älypuhelinta). Tämä kyseinen pankki ilmoitti kylmän viileästi aiemmin tänä vuonna, että se lopettaa kylmästi paperisten tiliotteiden lähettämisen kotiin. Eli tilien saldojen seuraaminen muuttuu hänen kohdallaan aika hankalaksi, etenkin, kun hän ei halua hankkia mitään tietokonetta pelkästään pankkiasioiden hoitamisen vuoksi. Että aika törkeää toimintaa mennä tekemään tällaisia, yksipuolisia muutoksia! Ne tilit on avattu niin, että niihin kuuluu tulla paperinen tiliote asiakkaalle kotiosoitteeseen lähetettynä.
Pankki laittaa aina tiliehtojensa muutoksesta ilmoituksen. Siinä aina kerrotaan, että muutos tapahtuu päivänä xx.xx.xxxx ja jos hyväksyt tämän, niin sinun ei tarvitse tehdä mitään. Jos et hyväksy, niin sopimus raukeaa kokonaan - eli käytännössä tarkoittaa, että siirrä pankkitoimintasi muualle.
Sitä ihmettelen, että miten äidilläsi on verkkopankki, jota hän ei käytä. Ei sitä hakematta anneta. Kukaan toinen ei saa käyttää hänen verkkopankkitunnuksiaan, se on sanottu myöskin niissä tiliehdoissa. Jos jonkin toisen on tarkoitus käyttää tiliä verkkopankin kautta, niin laillisesti se hoituu siten, että äiti antaa käyttöoikeuden jollekin toiselle henkilölle tiliinsä ja tälle käyttäjälle hankitaan omat tunnukset. Tuollaisella tunnuksella ei vaan pysty hoitamaan äidin tunnistautumisia.
Suosittelen tutustumaan kuinka äidin asioita voi hoitaa hänen puolestaan, kun antamalla suomi.fi valtuudet yms. Katso mitä kerrotaan kohdan Haluan löytää sopivan tavan hoitaa toisen asioita alla sivulla https://dvv.fi/aikuisen-edunvalvonta
Vierailija kirjoitti:
Ei pankki ole, eikä koskaan ole ollut, mikään hyväntekeväisyyslaitos. Jos pankit ei miellytä, älä käytä niiden palveluita.
Kerropa miten nykyään voi elää käyttämättä pankin palveluita? Juuri mistään tuskin on mahdollista saada palkkaa enää kuoressa käteen ja laskut joudut maksamaan väkisinkin pankin kautta.
Miksi tekisin kumpaakaan?