Lue keskustelun säännöt.
Seurakunnan työntekijä asensi naisten wc-tiloihin iljettävän yllätyksen
01.07.2025 |
Oululaisen seurakunnan työntekijä asensi naisten wc-tiloihin kameran kuvaamaan wc-pönttöä. Kamera kuvasi 7 wc:ssä asioinutta naistyöntekijää. Mies kuvasi myös hautausmaalla työskentelevien naisten takapuolia. Oikeuden mielestä ulkona naisten takapuolien kuvaaminen on sallittua sillä kyse on julkisesta paikasta.
Kommentit (45)
Himot ne ovat hiirelläkin. Olisi tietysti suotavaa hillitä himonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha tästä on muita syytellä kuin itse tekijää. Seurakuntalaisiahan on vankilat täynnä, ei se kerro mitään muista ihmisistä vaan itse tekijöistä. Älä leimaa.
Saikohan hyvää kuvaa karvavitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi narkomaanitoimittaja kutsuu kameraa iljettäväksi yllätykseksi?
Toimittajan vika kun meni tämmöisen ikävän asian tuomaan julkisuuteen?
Ei kun ihmettelen sanavalintaa, kun tuo käytännössä tarkoittaa, että jokaisella on iljettävä yllätys taskussaan, eli puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Himot ne ovat hiirelläkin. Olisi tietysti suotavaa hillitä himonsa.
Uskovaisen ei tarvitse koska jumala antaa kyllä anteeksi vaikka vähän raiskailisi menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi oli kesätyöntekijä ja todennäköisesti hautausmaan työntekijä. Ei siis välttis edes kuulu kirkkoon puhumattakaan jostain uskovaisuudesta.
Törkeää joka tapauksessa.
Seurakunnan työntekijöiden on kuuluttava kirkkoon.
Ei tartte kaikkien ammattiryhmien.
Ei tarvitse kuulua jos työhön ei kuulu uskonnollisia toimituksia, toimistosihteerit ilmeisesti joutuvat tekemään uskonnollisia toimituksia koska heidän on kuuluttava kirkkoon. Ja seurakunnat valitsevat kesätyöntekijät itse niin toki mieluummin valitsevat seurakunnan jäsenen työhön.
Jolloin syyllistyvät uskonnollisen vakaumuksen perusteella tapahtuvaan syrjint
No en tiedä. Lakia saisi kyllä muuttaa palkka kuitenkin tulee seurakunnan jäsenien maksamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus-uskovainen!
Tämänkin synnin saa anteeksi. Kunhan vaan on uskossa! 🙏
Ei tuollaisella ole uskon kanssa tekemistä, tuo on rikollista.Uskovainen ihminen ei toimi noin.
Uskovainen ihminen toimii juuri noin, etenkin jos kohteena on alaikäiset.
No ei toimi.Uskovainen kunnioittaa muita.
Hahhahhah. Päivän paras vitsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se onkin niin, etteivät epänormaalit miehet kykene kunnioittamaan naisten yksityisyyttä? Tätä salakuvausta tapahtuu niin koulussa kuin seurakunnassa. Tämän takia ei pitäisi olla unisex vessoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus-uskovainen!
Tämänkin synnin saa anteeksi. Kunhan vaan on uskossa! 🙏
Ei tuollaisella ole uskon kanssa tekemistä, tuo on rikollista.Uskovainen ihminen ei toimi noin.
Uskovainen ihminen toimii juuri noin, etenkin jos kohteena on alaikäiset.
No ei toimi.Uskovainen kunnioittaa muita.
Uskovainen jäi tällä kertaa kiinni pervoilustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Himot ne ovat hiirelläkin. Olisi tietysti suotavaa hillitä himonsa.
Ei himoissa mitään pahaa ole. Pitää vain etsiä myötämielinen ja täysi-ikäinen leikkikaveri.
Vierailija kirjoitti:
Miten se onkin niin, etteivät epänormaalit miehet kykene kunnioittamaan naisten yksityisyyttä? Tätä salakuvausta tapahtuu niin koulussa kuin seurakunnassa. Tämän takia ei pitäisi olla unisex vessoja
Onneksi ulkona saa kuvata naisten takapuolia vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on muita syytellä kuin itse tekijää. Seurakuntalaisiahan on vankilat täynnä, ei se kerro mitään muista ihmisistä vaan itse tekijöistä. Älä leimaa.
Tämä mies saa lyhyen ehdollisen tuomion eli ei joudu vankilaan. Saako jatkaa kesätyössään?
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on muita syytellä kuin itse tekijää. Seurakuntalaisiahan on vankilat täynnä, ei se kerro mitään muista ihmisistä vaan itse tekijöistä. Älä leimaa.
Ihan kuten moottoripyöräkerhossa jos joku jää kiinni huumeiden myymisestä niin se on yksittäisen jäsenen teko. Muut ovat puhtoisia kuin enkelit. Jännä juttu kun oikeuslaitos tulkitsee toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi narkomaanitoimittaja kutsuu kameraa iljettäväksi yllätykseksi?
Toimittajan vika kun meni tämmöisen ikävän asian tuomaan julkisuuteen?
Ei kun ihmettelen sanavalintaa, kun tuo käytännössä tarkoittaa, että jokaisella on iljettävä yllätys taskussaan, eli puhelin.
Papilla on ällöttävä iljetys housuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi oli kesätyöntekijä ja todennäköisesti hautausmaan työntekijä. Ei siis välttis edes kuulu kirkkoon puhumattakaan jostain uskovaisuudesta.
Törkeää joka tapauksessa.
Seurakunnan työntekijöiden on kuuluttava kirkkoon.
Ei tartte kaikkien ammattiryhmien.
Ei tarvitse kuulua jos työhön ei kuulu uskonnollisia toimituksia, toimistosihteerit ilmeisesti joutuvat tekemään uskonnollisia toimituksia koska heidän on kuuluttava kirkkoon. Ja seurakunnat valitsevat kesätyöntekijät itse niin toki mieluummin valitsevat seurakunnan jäsenen työhön.
Jolloin syyllistyvät uskon
No en tiedä. Lakia saisi kyllä muuttaa palkka kuitenkin tulee seurakunnan jäsenien maksamana.
Lakiin lisäys, että evlut kirkon seurakunnilla on erityisoikeus harjoittaa laitonta syrjintää ja siitä ei pidä langettaa tuomiota?
Aika perverssi idea.
Vierailija kirjoitti:
Perus-uskovainen!
Tämänkin synnin saa anteeksi. Kunhan vaan on uskossa! 🙏
Ei ole, Raamattu kehoittaa juuri päinvastaiseen. Uskovan tulee käyttäytyä evankeliumin arvon mukaisesti.
Siinä olet kyllä oikeassa että senkin saa anteeksi. Täytyy kuitenkin muistaa myös tehdä parannusta pahoista teoistaan. Asia josta valitettavan harvoin kuulee enää nykyään?
Kas näin, taas käännettiin typerän trollin valhettelut Sanan julistukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi oli kesätyöntekijä ja todennäköisesti hautausmaan työntekijä. Ei siis välttis edes kuulu kirkkoon puhumattakaan jostain uskovaisuudesta.
Törkeää joka tapauksessa.
Seurakunnan työntekijöiden on kuuluttava kirkkoon.
Ei tartte kaikkien ammattiryhmien.
Itse hain muutama vuosi sitten nurmikonleikkaajaksi hautausmaalle, en päässyt kun olisi pitänyt kuulua kirkkoon :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus-uskovainen!
Tämänkin synnin saa anteeksi. Kunhan vaan on uskossa! 🙏
Ei ole, Raamattu kehoittaa juuri päinvastaiseen. Uskovan tulee käyttäytyä evankeliumin arvon mukaisesti.
Siinä olet kyllä oikeassa että senkin saa anteeksi. Täytyy kuitenkin muistaa myös tehdä parannusta pahoista teoistaan. Asia josta valitettavan harvoin kuulee enää nykyään?
Kas näin, taas käännettiin typerän trollin valhettelut Sanan julistukseksi.
Meeppä ny ittees heikkomieline hihhuli. Ei pahall
Ottaa vaan niin päästä että tuota älyttömyyttä esiintyy vielä vuonna 2025
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus-uskovainen!
Tämänkin synnin saa anteeksi. Kunhan vaan on uskossa! 🙏
Ei tuollaisella ole uskon kanssa tekemistä, tuo on rikollista.Uskovainen ihminen ei toimi noin.
"No true Scotsman..."
Esimerkiksi koskettelemalla ala-ikäisiä genitaalialueelle tai kuvaamalla heitä salaa vessassa.