Seurakunnan työntekijä asensi naisten wc-tiloihin iljettävän yllätyksen
Oululaisen seurakunnan työntekijä asensi naisten wc-tiloihin kameran kuvaamaan wc-pönttöä. Kamera kuvasi 7 wc:ssä asioinutta naistyöntekijää. Mies kuvasi myös hautausmaalla työskentelevien naisten takapuolia. Oikeuden mielestä ulkona naisten takapuolien kuvaaminen on sallittua sillä kyse on julkisesta paikasta.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se onkin niin, etteivät epänormaalit miehet kykene kunnioittamaan naisten yksityisyyttä? Tätä salakuvausta tapahtuu niin koulussa kuin seurakunnassa. Tämän takia ei pitäisi olla unisex vessoja
Mitä se unisex vessojen kielto tässä mitään olisi auttanut? Naistenvessaan se pervo sen kameran kävi asentamassa.
Vielä helpompi asennella unisex-vessoihin kameroita, ei kukaan epäile mitään että mitä se ukko siellä vessassa ähertää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se onkin niin, etteivät epänormaalit miehet kykene kunnioittamaan naisten yksityisyyttä? Tätä salakuvausta tapahtuu niin koulussa kuin seurakunnassa. Tämän takia ei pitäisi olla unisex vessoja
Mitä se unisex vessojen kielto tässä mitään olisi auttanut? Naistenvessaan se pervo sen kameran kävi asentamassa.
Vielä helpompi asennella unisex-vessoihin kameroita, ei kukaan epäile mitään että mitä se ukko siellä vessassa ähertää
Voihan se pervoilija olla nainen. Sitä me emme tiedä uutisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi narkomaanitoimittaja kutsuu kameraa iljettäväksi yllätykseksi?
Toimittajan vika kun meni tämmöisen ikävän asian tuomaan julkisuuteen?
Ei kun ihmettelen sanavalintaa, kun tuo käytännössä tarkoittaa, että jokaisella on iljettävä yllätys taskussaan, eli puhelin.
Minulla on iljettävä yllätys etutaskussa. Ja nameja.
Huh huh. Tulipa taas kiihottunut olo päivän seksiuutisesta.
Mitä se unisex vessojen kielto tässä mitään olisi auttanut? Naistenvessaan se pervo sen kameran kävi asentamassa.