Lue keskustelun säännöt.
Naisten jalkapallon EM 2.7.-27.7.2025
30.06.2025 |
Lohko A
- Sveitsi (emäntämaa)
- Islanti
- Norja
- Suomi
Lohko B
- Espanja
- Portugali
- Belgia
- Italia
Lohko C
- Saksa
- Puola
- Tanska
- Ruotsi
Lohko D
- Ranska
- Englanti
- Wales
- Alankomaat
Pelit aina klo 19 ja klo 22.
Kisan avausottelu: Suomi-Islanti 2.7. klo 19
Kommentit (1384)
Vierailija kirjoitti:
Tässä noin viiden minuutin paikkeilla puhuvat Suomen pelistä Norjaa vastaan:
https://open.spotify.com/episode/2sX8GXiI8HyUNyCKtV25eD?si=bCBf37G7TkOe…
Äänenlaatu on huono, nauhoittavat tuolla reissun päällä näitä jaksoja. Mutta heillä on pitkä kokemus naisten jalkapallon seuraamisesta.
Spotify: Extra-Time with girlsontheball ja Match Day 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallo ei ole kallein mahdollinen harrastus. Mutta jos on pienet tulot niin kyllä se voi olla liian kallista, se on ihan selvä. Jos ei ole rahaa kuin välttämättömyyksiin, niin
170e/vuosi=14€/kk
Kuukausimaksu=30€/kk
Kengät, sanotaan vaikka kahdet käytetyt kengät vuodessa n.40€=3,5€/kk
Tästä tulee n.50€/kk. Kulkeminen ym päälle. Ei vaan ole mahdollista kaikille, vaikka se näin keskituloisen, keski-ikäisen pussissa ei juurikaan tuntuisi.
Siksi on hyvät, että seuroille voi lahjoittaa rahaa, ja ne rahat sitten käytetään pienituloisten lasten harrastelulujen kattamiseen.
Oma lapseni ei innostunut jalkapallosta, mutta seurojen sivuja tutkiessa törmäsin tähän
Mistä sinä tuon kuukausimaksun repäisit? Ei meillä sellaista ole.
Jos on vaikea saada selvää irlantilaisesta aksentista, niin kehuivat mm Summasta ja Oona Sireniä, Kosolaa ja Koivistoa kovasta työstä. Anna Koivusen hienoja pelastuksia (erityisesti Hegerberiä vastaantulo, sekä Reitenin saksipotku) sekä sitä lopun kohtaa, missä Koivunen jäi pelaamaan sinne Norjan kulmalipun kohdilla ja laittoiko jopa keskityksen boksiin, ennen kuin lähti takaisin omalle maalille.
Marko Salorannan villiä tuuletusta pitivät hauskana juttuna.
Suomea kehuivat urheaksi ja rohkeaksi. Pitivät kisojen yllättäjänä siihen mennessä.
Paljon on hyvää saanut Saloranta aikaan muutamassa vuodessa. Toki pelaajat kehittyy kovemmissa liigoissa, Englannin liiga lienee maailman kovin tällä hetkellä. Lisää vain suomalaisia sinne.
Urhea ja rohkea Suomi, I like it!
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa edes mitään valtakunnallisia standardeja? Siis mihin panostetaan missäkin ikäluokassa? Harrastamisen pitää olla tietysti kivaa, eikä aikuisten pidä sitä pilata.
Mutta vähän niin kuin Islannissa, koulutetut valmentajat. Ei mitään huippuvalmentajia, vaan suurinpiirtein yhteinen näkemys asiasta ja siitä miten minkäkin ikäinen lapsi toimii.
Toki Islanti on niin pieni maa, että sen toimintoja ei voi suoraan soveltaa Suomeen.
On. Palloliiton valmennuslinjaukset tehdään yhteistyössä mm. Espanjan ja Englannin kanssa ja kattaa koko pelaajapolun vauvasta vaariin. Seurojen vastuulle jää toki sen toteuttaminen ja valmentajiensa kouluttaminen. Meillä seura maksaa koulutukset UEFA B-tasolle asti kaikille halukkaille ja sitoutuneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa edes mitään valtakunnallisia standardeja? Siis mihin panostetaan missäkin ikäluokassa? Harrastamisen pitää olla tietysti kivaa, eikä aikuisten pidä sitä pilata.
Mutta vähän niin kuin Islannissa, koulutetut valmentajat. Ei mitään huippuvalmentajia, vaan suurinpiirtein yhteinen näkemys asiasta ja siitä miten minkäkin ikäinen lapsi toimii.
Toki Islanti on niin pieni maa, että sen toimintoja ei voi suoraan soveltaa Suomeen.
Silloin kun minä treenasin pojissa ja myöhemmin miehissä, valmennuksen taso oli tyyliin Pertsa on katsonut fudista telkusta ja hänestä tulee valmentaja. En tiedä mikä taso on nykyään, mutta paikallistasolla se on jotakuinkin tuollaista. Monille fudistreenit on lähinnä lastentarhan jatke, niinkuin kaikki muukin urheilu. Harvoin on mitään laatua tai standardeja treeneissä, jos jossain saa pikkuisen parempaa valmennusta Suo
Ei se ole luojan kiitos tuollaista ollut enää vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä sinä tuon kuukausimaksun repäisit? Ei meillä sellaista ole."
Esim HJK: https://www.hjk-j.fi/klubilaisille/maksut/
En nyt jaksanut kaivella tämän enempää esimerkkejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheee....Norjahan ei edes pelannut tosissaan ja silti voitti haahhhheeehheeehiiiiihihihhiiiii
Tsäkällä voittivat, eivät osaa edes pelata jalkapalloa, näin voi valitettavasti käydä palloillulajissa, kun vain potkii pallo mihin sattuu sattumanvaraisesti voi se pomppia maaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita että Norja on hyvä, he ovat aivan paskoja, kisojen huonoin joukkue ylivoimaisesti.
Jollain meni nyt tunteisiin. Kyllä Norja on hyökkäyspäässä ja yksilötasolla edelleen maailman kärkeä vaikka nyt todella laiskasti jostain syystä pelasivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tuon kuukausimaksun repäisit? Ei meillä sellaista ole."
Esim HJK: https://www.hjk-j.fi/klubilaisille/maksut/
En nyt jaksanut kaivella tämän enempää esimerkkejä
HJK olisi järjestänyt meidänkin lähellä noita valmennuksia.
Pari lähellä olevaa seuraa perii sen vuosimaksun ja sen lisäksi vielä toimintakuluja. Mutta voin olla väärässä, tutkin asioita kun yritin saada lasta innostumaan harrastuksesta. Koin välillä hankalaksi ymmärtää mitä se harrastus sitten lopulta oikeasti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tuon kuukausimaksun repäisit? Ei meillä sellaista ole."
Esim HJK: https://www.hjk-j.fi/klubilaisille/maksut/
En nyt jaksanut kaivella tämän enempää esimerkkejä
No HJK on varmaan yksi Suomen kalleimmista, jos ei kallein seura harrastaa jalkapalloa joten olisit nyt vähän edes jaksanut. Kuten sanottua, meillä on vuosimaksu 430 €, josta kaupungin liikuntaedulla saa kuitattua 260 €. Itse maksettavaksi jää 170 €, ja siihen voi tosiaan vielä hakea seuralta tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheee....Norjahan ei edes pelannut tosissaan ja silti voitti haahhhheeehheeehiiiiihihihhiiiii
Tsäkällä voittivat, eivät osaa edes pelata jalkapalloa, näin voi valitettavasti käydä palloillulajissa, kun vain potkii pallo mihin sattuu sattumanvaraisesti voi se pomppia maaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita että Norja on hyvä, he ovat aivan paskoja, kisojen huonoin joukkue ylivoimaisesti.
Jollain meni nyt tunteisiin. Kyllä Norja on hyökkäyspäässä ja yksilötasolla edelleen maailman kärkeä vaikka nyt todella laiskasti jostain syystä pelasivatkin.
Jep siellä on nimenomaan hyökkäyksessä aika vahvoja nimiä huippuseuroista, Hegerberg (Lyon), Reiten (Chelsea), CGH (Barcelona), Manum (Arsenal) noin muutamia mainitakseni, nimittäin lista jatkuisi penkillä olevista laadukkaista hyökkääkistä
Paperilla tämä näyttäisi aivan selvältä jutulta ja lopulta Norja tietysti voitti. Mutta kapuloita Suomi rattaisiin laittoi sen minkä pystyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tuon kuukausimaksun repäisit? Ei meillä sellaista ole."
Esim HJK: https://www.hjk-j.fi/klubilaisille/maksut/
En nyt jaksanut kaivella tämän enempää esimerkkejä
HJK olisi järjestänyt meidänkin lähellä noita valmennuksia.
Pari lähellä olevaa seuraa perii sen vuosimaksun ja sen lisäksi vielä toimintakuluja. Mutta voin olla väärässä, tutkin asioita kun yritin saada lasta innostumaan harrastuksesta. Koin välillä hankalaksi ymmärtää mitä se harrastus sitten lopulta oikeasti maksaa.
Jos haluaa "huijauskoodin" seuran valintaan, niin kannattaa katsoa sellaisia joiden junnut pelaa mahdollisimman korkeaa tasoa, mutta jolla ei ole Veikkausliigaa tai liigapaikkaa tavoittelevaa edustusjoukkuetta. Silloin juniorivalmennus on väkisin laadukasta, mutta harrastajat eivät subventoi mitään akatemiajoukkueita tms. Toki jos sitten ilmenee että se oma futari onkin ihan kansallista huipputasoa, niin jossain kohtaa se siirtyminen johonkin junnuakatemiajoukkueeseen on edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheee....Norjahan ei edes pelannut tosissaan ja silti voitti haahhhheeehheeehiiiiihihihhiiiii
Tsäkällä voittivat, eivät osaa edes pelata jalkapalloa, näin voi valitettavasti käydä palloillulajissa, kun vain potkii pallo mihin sattuu sattumanvaraisesti voi se pomppia maaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita että Norja on hyvä, he ovat aivan paskoja, kisojen huonoin joukkue ylivoimaisesti.
Jollain meni nyt tunteisiin. Kyllä Norja on hyökkäyspäässä ja yksilötasolla edelleen maailman kärkeä vaikka nyt todella laiskasti jostain syystä pelasivatkin.
Jep siellä on nimenomaan hyökkäyksessä aika vahvoja nimiä huippuseuroista, Hegerberg (Lyon), Reiten (Chelsea), CGH (Barcelona), Manum (Arsenal) noin muutamia mainitakseni, nimittäin lista j
Ei Suomen voitto kyllä mikään vääryys olisi ollut, mutta se viimeistely vaan ontuu. Kyllähän Suomi joukkueena pelasi paljon kokonaisvaltaisemmin ja tasaisemmin kuin Norja mutta CGH pisti omalla yksilötaidollaan pelin Norjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheee....Norjahan ei edes pelannut tosissaan ja silti voitti haahhhheeehheeehiiiiihihihhiiiii
Tsäkällä voittivat, eivät osaa edes pelata jalkapalloa, näin voi valitettavasti käydä palloillulajissa, kun vain potkii pallo mihin sattuu sattumanvaraisesti voi se pomppia maaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita että Norja on hyvä, he ovat aivan paskoja, kisojen huonoin joukkue ylivoimaisesti.
Jollain meni nyt tunteisiin. Kyllä Norja on hyökkäyspäässä ja yksilötasolla edelleen maailman kärkeä vaikka nyt todella laiskasti jostain syystä pelasivatkin.
Eli et katsonut ottelua, he olivat aivan paskoja, kummatkin maalit onnenkantamoisia, pomppu täsäkämaaleja, Suomi hallitsi mielin määrin mutta ei valitettavasti saanut maalia toisella puoliajalla jonka olisi ehdottomasti ansainnut.
Voitte jauhaa iänikuisia kliseitä ja latteuksia, mutta se ei kerro siitä mitä ottelussa tapahtui. Koko kansainvälinen media haukkui Norjan, sitä ihmeteltiin pitkin maailmaa miten tuollaisella esityksellä voi voittaa ja kuinka onnekkasNorja oli. Norja on esimerkki kuinka pelkällä onnella voi voittaa pelejä, taitoa ei tarvittu vain uskomaton tuuri,
Katsokaa joskus ottelu niin tiedätte mitä oikeasti tapahtui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheee....Norjahan ei edes pelannut tosissaan ja silti voitti haahhhheeehheeehiiiiihihihhiiiii
Tsäkällä voittivat, eivät osaa edes pelata jalkapalloa, näin voi valitettavasti käydä palloillulajissa, kun vain potkii pallo mihin sattuu sattumanvaraisesti voi se pomppia maaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita että Norja on hyvä, he ovat aivan paskoja, kisojen huonoin joukkue ylivoimaisesti.
Jollain meni nyt tunteisiin. Kyllä Norja on hyökkäyspäässä ja yksilötasolla edelleen maailman kärkeä vaikka nyt todella laiskasti jostain syystä pelasivatkin.
Eli et katsonut ottelua, he olivat aivan paskoja, kummatkin maalit onnenkantamoisia, pomppu täsäkämaaleja, Suomi hallitsi mielin määrin mutta ei valitettavasti saanut maalia toisella puoliaj
No niin, se peli meni jo. Ota happea, lähde kävelylle tai jotain.
Ei Suomen voitto kyllä mikään vääryys olisi ollut, mutta se viimeistely vaan ontuu. Kyllähän Suomi joukkueena pelasi paljon kokonaisvaltaisemmin ja tasaisemmin kuin Norja mutta CGH pisti omalla yksilötaidollaan pelin Norjalle.
Ei todellakaan olisi ollut, toisella paperilla Suomi olikin parempi joukkue, kaikki tilastot sanoi, että Suomi vei ja Norja vikisi. Norja pelaa laiskasti. Hyökkääjät ei puolusta, odottavat vain, että heille tippuu se mahdollisuus tehdä maali ja käyttävät sen tilanteen hyväksi. Ja tähän asti se on toiminut, mutta tuskinpa enää montaa peliä onnistuu
Ei se Norjan toinen maalikaan ollut taitoa, yritti keskistystä joka pomppi tolpan kautta maaliin. On surullista kuinka otteluja voi voittaa pelkällä onnella, kun Suomella ei ole niitä hyökkääjiä jotka osaisivat viimeistellä. Toinen puoliaika oli pelkkää Suomen vyörytystä 45min käytännössä alusta loppuun.
Väitän että Norja on kisojen huonoin joukkue peliesitysten perusteella, huolimatta onnekkaista maaleista.
Todennäköisesti se kovin koitos on nyt Helmareilla Sveitsiä vastaan. 30 000 ihmisen stadioni täynnä tukemassa kotijoukkuetta. Mutta ei ole mahdoton urakka. Kovat panokset pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Norjan toinen maalikaan ollut taitoa, yritti keskistystä joka pomppi tolpan kautta maaliin. On surullista kuinka otteluja voi voittaa pelkällä onnella, kun Suomella ei ole niitä hyökkääjiä jotka osaisivat viimeistellä. Toinen puoliaika oli pelkkää Suomen vyörytystä 45min käytännössä alusta loppuun.
Väitän että Norja on kisojen huonoin joukkue peliesitysten perusteella, huolimatta onnekkaista maaleista.
Väitteesi on täysin naurettava, Norja on naisjalkapallon yksi kaikkien suurimmista. Ja se toinen maali oli täysin puhdasta yksilötaitoa, kolmen tai neljän pelaajan ohi ja chippi takakulmaan. Et taida juurikaan jalkapallosta ymmärtää, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Norjan toinen maalikaan ollut taitoa, yritti keskistystä joka pomppi tolpan kautta maaliin. On surullista kuinka otteluja voi voittaa pelkällä onnella, kun Suomella ei ole niitä hyökkääjiä jotka osaisivat viimeistellä. Toinen puoliaika oli pelkkää Suomen vyörytystä 45min käytännössä alusta loppuun.
Väitän että Norja on kisojen huonoin joukkue peliesitysten perusteella, huolimatta onnekkaista maaleista.
CGH sanoi, että jos hän ei olisi laittanut palloa maaliin, niin taustalta oli tulossa jo Hegerberg joka olisi maalin tehnyt siitä tilanteesta.
Norja on kyllä erikoinen joukkue. Jotenkin joustamaton. Huono ja haluton on ollut koko ajan
Tässä noin viiden minuutin paikkeilla puhuvat Suomen pelistä Norjaa vastaan:
https://open.spotify.com/episode/2sX8GXiI8HyUNyCKtV25eD?si=bCBf37G7TkOe…
Äänenlaatu on huono, nauhoittavat tuolla reissun päällä näitä jaksoja. Mutta heillä on pitkä kokemus naisten jalkapallon seuraamisesta.