Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exeterin opinto-oppaan perusteella, 1. vuoden opiskelija ei ole oletettavasti opiskellut mitään NATO-politiikkaan liittyvää: voinen olla väärässä. Ironista myös on, että ykkösvuoden opiskelijoilla on ollut moraalifilosofian opintojakso.
https://www.exeter.ac.uk/study/undergraduate/courses/politics/ppe/
UPI:n tohtoreilta Harri Mikkolalta, Iro Särkältä ja Matti Pesulta kannattaisi kysyä tätä, kuinka yllä kerrotusta huolimatta he saivat perustelumuistioon Stubbista ylivertaisesti parhaan hakijan.
Susittelen PEth-testiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exeterin opinto-oppaan perusteella, 1. vuoden opiskelija ei ole oletettavasti opiskellut mitään NATO-politiikkaan liittyvää: voinen olla väärässä. Ironista myös on, että ykkösvuoden opiskelijoilla on ollut moraalifilosofian opintojakso.
https://www.exeter.ac.uk/study/undergraduate/courses/politics/ppe/
UPI:n tohtoreilta Harri Mikkolalta, Iro Särkältä ja Matti Pesulta kannattaisi kysyä tätä, kuinka yllä kerrotusta huolimatta he saivat perustelumuistioon Stubbista ylivertaisesti parhaan hakijan.
Susittelen PEth-testiä
Mine itse aijakin pelkä mycket jätte tjätä testen. Enjen gammal tid aina pitti laita min sormi nenä, se oli sijä. Det peth-testi on toosji ikävä hommeli, ej kannata tehjä rapujula festen jälke.
Majken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exeterin opinto-oppaan perusteella, 1. vuoden opiskelija ei ole oletettavasti opiskellut mitään NATO-politiikkaan liittyvää: voinen olla väärässä. Ironista myös on, että ykkösvuoden opiskelijoilla on ollut moraalifilosofian opintojakso.
https://www.exeter.ac.uk/study/undergraduate/courses/politics/ppe/
UPI:n tohtoreilta Harri Mikkolalta, Iro Särkältä ja Matti Pesulta kannattaisi kysyä tätä, kuinka yllä kerrotusta huolimatta he saivat perustelumuistioon Stubbista ylivertaisesti parhaan hakijan.
Susittelen PEth-testiä
Mine itse aijakin pelkä mycket jätte tjätä testen. Enjen gammal tid aina pitti laita min sormi nenä, se oli sijä. Det peth-testi on toosji ikävä hommeli, ej kannata tehjä rapujula festen jälke.
Kräftskiva Maiju!
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Hyvä pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka usein kioskilla työskennellyt henkilö, sanelee tohtoreille ja johtajalle haastattelun säännöt?
Iltalehden 15.6. jutussa käsitellään Oliver Stubbin ja Marie-Louise Hindsbergin välistä sähköpostiviestittelyä, mutta siitä ei selviä päivää, milloin. Ainoastaan se, että Stubb lähetti ensin säpoä Hindsbergille ja että Hindsberg vastasi 17 min myöhemmin.
Milloin tämä Oliverin ja Maijun välinen viestittely käytiin? Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle säpoa la 8.2. Jonkun on UPIsta täytynyt vastata. Ei voi olla, että UPI jättäisi vastaamatta presidentin pojalle, ei edes Haukkala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Onkohan Suomessa poikkeuksellisen paljon kuuromykkiä?
Tällaiset järkevät kysymykset kannattaa myös ohjata oikeusasiamiehelle; helpottaa heidän työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusasiamiehen virastossa on perustettu erillinen ryhmä (task force) tätä käsittelemään. Hyvä niin, asia on tärkeä koko yhteiskunnan kannalta.
Herr v Falk, jag inte hört från Er idag än, är allt bra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bfa1316-2536-4ce5-8523-a36d9bfe7…
Mahtoiko epätavanomainen hermostuneisuus kieliä siitä, että pelkäsi ikäviä kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exeterin opinto-oppaan perusteella, 1. vuoden opiskelija ei ole oletettavasti opiskellut mitään NATO-politiikkaan liittyvää: voinen olla väärässä. Ironista myös on, että ykkösvuoden opiskelijoilla on ollut moraalifilosofian opintojakso.
https://www.exeter.ac.uk/study/undergraduate/courses/politics/ppe/
UPI:n tohtoreilta Harri Mikkolalta, Iro Särkältä ja Matti Pesulta kannattaisi kysyä tätä, kuinka yllä kerrotusta huolimatta he saivat perustelumuistioon Stubbista ylivertaisesti parhaan hakijan.
Siinähän se harkintavallan väärinkäyttö jo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeusasiamiehen virastossa on perustettu erillinen ryhmä (task force) tätä käsittelemään. Hyvä niin, asia on tärkeä koko yhteiskunnan kannalta.
Kuka sitä vetää? 'Ruoska' itse? Aijai, sääliksi käy upilaisia, ei jää yksikään kivi kääntämättä...
Oliver on täysi-ikäinen ja hän on tiennyt mitä hän tekee. Äärimmäisen harvan mieleen juolahtaa lähettää johtajalle viestiä lauantaina. Sen katsotaan olevan huonoa käytöstä. Lauantai on vapaapäivä, silloin ei häiritä.
Nyt kun lomat päättyy niin eiköhän asiaa aleta perata ja huolella.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bfa1316-2536-4ce5-8523-a36d9bfe7…
Mahtoiko epätavanomainen hermostuneisuus kieliä siitä, että pelkäsi ikäviä kysymyksiä?
Totta. Ikäviä kysymyksiä ehtii vielä esittämään. Ei tämä ole vielä ratkennut.
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
YLE on jo yrittänyt Hiskin vastausta nepobabylle tietopyynnöllä saada, siinä onnistumatta.
Hiljaisuudella ne pelaa aikaa. Harjoittelu on purettava kun se on vielä kesken.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Menee tosiaan rikosprosessiin.