Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.
Pelkästään EU-virkamiehinä toimivat saavat kersansa vaikka millaisiin harjoittelupaikkoihin.
On todella kilpailtua. En näkisi Oliverin tapauksessa suurta mahdollisuutta. Ei ole edes huippuyliopistoa. Suomi on ollut hänelle suurempi portti.
Millä ansioilla Alex pääsi London School of Economicsiin?
Sekin on ihme. Tohtoriksi 10 kk:n lyhytopiskelulla. Ja väikkäri omiin kokemuksiin perustuen.
Edustiko Stubbin väikkäri siis samaa tutkimuksellista lähestymistapaa kuin Lauri Törhösen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse on myöntänyt että väikkäri kasaan ripeästi tarkoituksena tähdätä politiikkaan.
Valitsiko Lauri Törhönen väärin väittelypaikkansa? Olisiko päässyt heittämällä läpi London School of Economicsissa?!
Onkohan Oliverilla oma asunto, ettei tarvitse valtion hollituvassa lokkeilla verovaroilla?
Vierailija kirjoitti:
Itse on myöntänyt että väikkäri kasaan ripeästi tarkoituksena tähdätä politiikkaan.
Onko joku lukenut hänen väikkärinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.
Pelkästään EU-virkamiehinä toimivat saavat kersansa vaikka millaisiin harjoittelupaikkoihin.
On todella kilpailtua. En näkisi Oliverin tapauksessa suurta mahdollisuutta. Ei ole edes huippuyliopistoa. Suomi on ollut hänelle suurempi portti.
Millä ansioilla Alex pääsi London School of Economicsiin?
Sekin on ihme. Tohtoriksi 10 kk:n lyhytopiskelulla. Ja väikkäri omiin kokemuksiin perustuen.
Kuulostaa autoetnografialta...
Jotain sudjektiivista höttöä hänen omista kokemuksistaan EU:sta se väikkäri oli. Kasattu alle vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ollut niin, että Oliverin yliopisto ei edellytä edes tällaista harjoittelua valmistumiseen? Hän on siis vaan halunnut kivan kesäpaikan, eikä paljon ole ollut väliä, että nämä harjoittelupaikat ovat pakollisia Suomessa opiskeleville
Jos hän on niin ylivertaisen motivoitunut/älykäs/ainakin kaikkein eniten tietävä koko maailmasta, niin olisi luullut, että hän saa työpaikan muualtakin
Itse tuntisin kyllä aika häpeää lapseni puolesta, jos näin pitää työkokemusta hakea (siis sen armeijan lisäksi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.
Niin en tajua jos ei edes puhu suomen kieltä, miksi hakeutuu edes tänne töihin? En minäkään hae ranskaan töihin, koska en puhu ranskan kieltä.
Ruotsi on Suomen virallinen kieli!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noiden täytynyt UPIssa testata myös suomen osaaminen valitulta. Vai onko se unohtunut?
Ei rekrytoijan mitään tarvitse testata. Kaikki lukee papereissa. Vain ammattilainen voi todeta jonkun kielitaitotason.
Kai se nyt haastattelussa käy ilmi, jos tyyppi ei osaa suomea puhua. Eduskunnan alainen instituutti kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.
Niin en tajua jos ei edes puhu suomen kieltä, miksi hakeutuu edes tänne töihin? En minäkään hae ranskaan töihin, koska en puhu ranskan kieltä.
Ruotsi on Suomen virallinen kieli!!
Mutta OLIVER halusi englannin. Meni pojalta maat ja kansallisuudet ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut niin, että Oliverin yliopisto ei edellytä edes tällaista harjoittelua valmistumiseen? Hän on siis vaan halunnut kivan kesäpaikan, eikä paljon ole ollut väliä, että nämä harjoittelupaikat ovat pakollisia Suomessa opiskeleville
Jos hän on niin ylivertaisen motivoitunut/älykäs/ainakin kaikkein eniten tietävä koko maailmasta, niin olisi luullut, että hän saa työpaikan muualtakin
Itse tuntisin kyllä aika häpeää lapseni puolesta, jos näin pitää työkokemusta hakea (siis sen armeijan lisäksi)
Samaa mieltä
Täältä muuten poistuu viestejä. Esim. koskien sitä, että ero tämän keissin ja aiempien nepotismikeissien välillä on se, että nyt jäätiin kiinni. Aiemmin nepo-baby on esim. saanut paikan isänsä puhelinsoitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa on erinomaiset pyörätiet
Mitä väliä näillä kanteluilla?
Ne lakaistaan johonkin nurkkaan ja ehkä käsitellään parin vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noiden täytynyt UPIssa testata myös suomen osaaminen valitulta. Vai onko se unohtunut?
Ei rekrytoijan mitään tarvitse testata. Kaikki lukee papereissa. Vain ammattilainen voi todeta jonkun kielitaitotason.
Kai se nyt haastattelussa käy ilmi, jos tyyppi ei osaa suomea puhua. Eduskunnan alainen instituutti kuitenkin.
EI TOHTORIT NYT IHAN KAIKKEA HOKSAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri Husky Hauckula sano: Oliver ån hirveän hyve harjoittelupojka. Parempi kun kukan muu ajkajsemin. Han on tosi ärinåmajnen ja parras kåskan kajkista ikine. Mine luåttan Huskyn sanoja hundra procent. Husky ej narra! H. Petter von Folk
TACK PETTER : D
Varsågod! Minä tykkän kertoa mun första-hands-tietoa tääla kun mä tunte Huskyn hyvin kujtenkin. 👍 H. Petter von Folk
Ihanaa, että meillä on tuollainen tietolähde. Ei tarvitse odotella mitään virheellisiä selontekoja. BRA
Tack ska du ha! 👍
Tåttakaj me kerton täne totus. Me on åltu Huskyn kansa hyvejä golf- och purjähdus-kompisar jå vuosikymmennejä ajan. Han ån hienå mies. Ajna mun vierras myös kräftskivassa jåka vuosi, jajamen! 🦞 H. Petter von Fålk
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä näillä kanteluilla?
Ne lakaistaan johonkin nurkkaan ja ehkä käsitellään parin vuoden päästä.
Taputetaan päätä ja sanotaan, että anna sitten olla viimeinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Tuon Upin kanssa jokainen esille tuleva uusi asia johtaa kahteen uuteen valheeseen.
Tuosta saisi TV-sarjan käsikirjoituksen. Etenkin kun pojan isä on TP.
Ketju on lukittu.
Ei rekrytoijan mitään tarvitse testata. Kaikki lukee papereissa. Vain ammattilainen voi todeta jonkun kielitaitotason.