Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita

Wikipediasta:

Nepotismi (ital. nepotismo < lat. nepos, pojan- tai tyttärenpoika, myös veljen- tai sisarenpoika) tarkoittaa sukulaisten suosimista politiikassa, liike-elämässä ja muilla yhteiskunnan osa-alueilla esimerkiksi henkilövalinnoissa tai taloudellisten etujen myöntämisessä.[1]

Vierailija kirjoitti:

Tässä samalla on mennyt koko Upin uskottavuus myös perustehtävänsä eli sen kv politiikan tutkimuksen suhteen.

Jos henkilöt, joiden nimet tässä korruptiokeississä on nostettu esiin, on laatineet jotain tutkimuksia, herää kysymys tutkimusten arvosta.

Ja vastaavasti johtajan minkäänlaisen arvostelukyvyn puute taas heijastuu koko laitokseen.

Se hr-ihminen ei selvästikään ole mikään penaalin terävin kynä, joten hänestä ei sen enempää.

Tämä. Ellei Hiski ymmärrä lähteä tai Upin hallitus ymmärrä antaa monoa, ei Upilla enää ole tulevaisuutta. Uskottavuus on silloin mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko sinne Exererin yliopistoon on oltu yhteydessä ja pyydetty tiedot siitä rahoituksesta?

Ja paljonko opintopisteitä poitsulla on?

 

Ja mikä oli se "hyvästä opintomenestyksestä" Exeterissä saatu stipendi tai tunnustus, jonka Hiski myös mainitsi Oliveria ylivertaiseksi ylistäessään? Jos Oliver on niin ylivertainen, miksi meni Exeteriin? Olisi aloittanut opinnot vaikka Oxfordissa. Eikö äly ja aiempi opintomenestys sittenkään riittänyt Oxfordiin?

Maksavilla asiakkailla on tietysti parempi opintomenestys, Hiskinkin se pitäisi ymmärtää.

IB-paperit eivät ole huippua, eikä Oxfordin ovi auennut.

Eilisessä YLEn uutisessa kaksi alan proffaa perkasi tätä valintaa ja tuon perusteella ei tästä voi laillisuudenvalvoja synninpäästöä antaa.

Jäin miettimään mitä tämä Salmisen viesti meinaa....?

>> Hänen mukaansa keskeistä kuitenkin on, että jos selvitysten jälkeen kävisi ilmi, että valintaprosessissa on menetelty väärin, päätös kumotaan <<

Toinen proffista taas oli sitä mieltä, että jos yhdenvertaisen kohtelun periaatetta rikotaan, on Upin hallituksen siihen puututtava. Onko Upin hallitus hereillä lainkaan????

Vierailija kirjoitti:

Eilisessä YLEn uutisessa kaksi alan proffaa perkasi tätä valintaa ja tuon perusteella ei tästä voi laillisuudenvalvoja synninpäästöä antaa.

Jäin miettimään mitä tämä Salmisen viesti meinaa....?

>> Hänen mukaansa keskeistä kuitenkin on, että jos selvitysten jälkeen kävisi ilmi, että valintaprosessissa on menetelty väärin, päätös kumotaan <<

Toinen proffista taas oli sitä mieltä, että jos yhdenvertaisen kohtelun periaatetta rikotaan, on Upin hallituksen siihen puututtava. Onko Upin hallitus hereillä lainkaan????

KUULE EI SELLAISTA YHDENVERTAISUUTTA NÄYTÄ OLEVAN OLEMASSAKAAN

Tämmöistä tämä korruptio on Suomessa, ja on kokemusta vastaavanlaisesta... eikä siihen voi mitenkään vaikuttaa. Varat, lobatut asianajajat, oikeusväki, ja suurimmat omistukset on jo tietyllä sakilla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa hakemuksissa ero paikkoihin olisi oltava julkkisten ja julkkisten lapsien ohituskaista. Olen tätä mieltä.

Jep, ohituskaista suoraan rivin taaimmaiseksi. 

#hejsanmaiju

Mun kaveri Husky Hauckula sano: Oliver ån hirveän hyve harjoittelupojka. Parempi kun kukan muu ajkajsemin. Han on tosi ärinåmajnen ja parras kåskan kajkista ikine. Mine luåttan Huskyn sanoja hundra procent. Husky ej narra!   H. Petter von Folk

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän päivän Hesarin ja Ylen nettisivuilta Hiski Haukkalan haastattelut. Varjele, mitä kiemurtelua. Vahvistui se tunne, että kaiken takana on presidentti, jonka käskystä näillä haastatteluilla yritetään valkopestä pojan mainetta.

 

En tiedä, miksi tuli tunne, että meillä taitaa olla ensimmäisen kerran presidentti, joka ajaa ensisijaisesti omaa ja perheensä etua. Suomen kansalla ja suomalaisilla ei niin väliä.  Jaaatteko tämän saman tunteen?

Kyllä, hyvin vahvasti.

Paljonko niitä opintopisteitä Oliverilla oli hakuhetkellä kevättalvella? Mistä aihepiiristä ne pisteet olivat? 

Alexander Stubb nimitti oikeuskansleriksi Janne Salmisen. 

Miksi?

#hejsanmaiju

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri Husky Hauckula sano: Oliver ån hirveän hyve harjoittelupojka. Parempi kun kukan muu ajkajsemin. Han on tosi ärinåmajnen ja parras kåskan kajkista ikine. Mine luåttan Huskyn sanoja hundra procent. Husky ej narra!   H. Petter von Folk

TACK  PETTER   : D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri Husky Hauckula sano: Oliver ån hirveän hyve harjoittelupojka. Parempi kun kukan muu ajkajsemin. Han on tosi ärinåmajnen ja parras kåskan kajkista ikine. Mine luåttan Huskyn sanoja hundra procent. Husky ej narra!   H. Petter von Folk

 

TACK  PETTER   : D

Varsågod! Minä tykkän kertoa mun första-hands-tietoa tääla kun mä tunte Huskyn hyvin kujtenkin. 👍     H. Petter von Folk 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko sinne Exererin yliopistoon on oltu yhteydessä ja pyydetty tiedot siitä rahoituksesta?

Ja paljonko opintopisteitä poitsulla on?

 

Ja mikä oli se "hyvästä opintomenestyksestä" Exeterissä saatu stipendi tai tunnustus, jonka Hiski myös mainitsi Oliveria ylivertaiseksi ylistäessään? Jos Oliver on niin ylivertainen, miksi meni Exeteriin? Olisi aloittanut opinnot vaikka Oxfordissa. Eikö äly ja aiempi opintomenestys sittenkään riittänyt Oxfordiin?

Olen varma, että haki Oxfordiin, muttei päässyt. Isäpappa on hausta ainakin pitänyt huolen. Oliver Stubbin IB-todistus on oikeastaan surkea, kaikki IB:n käyneet ymmärtävät ettei tässä puhuta mistään "hyvästä opintomenestyksestä" saatika lahjakkuudesta. Kaikki tilaisuudet Oliverille on toki annettu, ei ole tarvinnut tehdä töitä rahoittaakseen elämäänsä. 

Hiski on sanonut, että Oliverilla rahoitus on kunnossa, ja että tämä on ollut ja on yhä ehdoton kelpoisuusvaatimus. Maiju tosin sanoi toista Oliverille vastauksessaan ja tästä "ehdottomasta vaatimuksesta" poiketen otti Oliver Stubbin hakemuksen huomioon.

Nimittäin hakuvaiheessa hänellä ei voinut olla päätöstä mainitsemastaan Turing-rahastosta, sillä se tulee vasta kesäkuussa 2025. Harjoittelu alkoi 1.6.2025, eli oliko päätös tullut jo heti ensimmäinen päivä, vai ottiko UPI Stubbin töihin ilman edes vahvistettua rahoitusta, jota suomalaisilta vaadittiin jo hakuvaiheessa?

Tätä rahoitusta ei myöskään voi käyttää osittaiseen palkanmaksuun. Rahaston säännöt eivät sitä salli. Eli heti kun on selvillä, saiko Exeter University ylipäänsä Oliver Stubbille onnistuneesti haettua rahaa, niin kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen sitä on kirjallisesti haettu? UPI vaati rahoitusta käytettävän tavalla, joka ei ole Turing-rahaston sääntöjen mukaista.

Eli millä tavalla tämä rahoitus on huomioitu rekrymuistiossa? Miksei sen puute ollut este Oliver Stubbille, mutta oli muille hakijoille kuten Marie-Louise Hindsberg on suoraan hakijoille sanonut? Mistä Oliver Stubb tiesi Marie-Louise Hindsbergin lempinimen "Maiju", vaikka Mikkola on suoraan sanonut, ettei nämä kaksi olleet olleet missään tekemisissä aiemmin? Miksi Hiski Haukkala valehteli hakuehtojen muutoksesta ennen tietopyyntöä ja miksi hän muutti hakua seuraavana työpäivänä Oliverin yhteydenoton jälkeen? Miksei aloitettu uutta hakua, miksei muutoksia tehty jo alusta alkaen kun Hiski sanoi että "oikeana" syynä olikin vuotta aiempi Oxford-opiskelija Penttilän haku? 

Miksei Maiju ole vastannut yhdellekään toiselle nuorelle wink-hymiöllä? 

Miksi Hiski Haukkalan selonteko UPI:n hallitukselle oli suullinen ilman litterointia, jolloin sitä ei voi tietopyynnöllä saada? Miksei UPI:n hallitus kieltäytynyt moisesta menettelystä? Hiski Haukkala vannoo koko ajan, että on maksimoinut läpinäkyvyyden, sitten kuitenkin teot on aivan päinvastaista.

Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri Husky Hauckula sano: Oliver ån hirveän hyve harjoittelupojka. Parempi kun kukan muu ajkajsemin. Han on tosi ärinåmajnen ja parras kåskan kajkista ikine. Mine luåttan Huskyn sanoja hundra procent. Husky ej narra!   H. Petter von Folk

 

TACK  PETTER   : D

Varsågod! Minä tykkän kertoa mun första-hands-tietoa tääla kun mä tunte Huskyn hyvin kujtenkin. 👍     H. Petter von Folk 

Ihanaa, että meillä on tuollainen tietolähde. Ei tarvitse odotella mitään virheellisiä selontekoja. BRA

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan tiedossa millainen kakkamyrsky tästä tulee. Vanhemmat olisivat voineet järjestää lapselleen vaikka minkälaisen duunipaikan yksityiseltä sektorilta ja eikä kukaan olisi kysellyt perään. Tai vaikka EU:lta.

Niin en tajua jos ei edes puhu suomen kieltä, miksi hakeutuu edes tänne töihin? En minäkään hae ranskaan töihin, koska en puhu ranskan kieltä.

Missä Stubb, siellä korruptio.

#hejsanmaiju