Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita

Vierailija kirjoitti:

Tälläiset nimitykset, jos isä on huomattavassa asemassa, olisi hyvä harkita etukäteen. Kun tulee tietoon että ohi pätevämpien, niin paska lentää tulettimeen.Jos olisin pojan isä, olisin kieltänyt hakemasta virkaa, koska on aivan varmaa, että arvostelu, asiatonkin, tulee olemaan kovaa.

Totta kai. Mutta tällä klaanilla ei olekaan mitään häveliäisyyttä. Osa meistä näki Stubbin läpi jo ajat sitten. On todennäköistä, että isä on ehkä jopa kannustanut poikaa. 

Stupista löytyy hyytävä dokkari r u m b l e ssa. "Tällainen on uusi Suomen presidentti Alexander Stubb". 

Nyt Hesarissa valinnasta taas uusi juttu, jossa Haukkala selittelee juttua entistä sakeammaksi. Hyvä jumala, miten pöljää touhua!

Parasta olisi, että nuo nyt UPIssa päättäisivät harkan kesken yksissä tuumin riittämättömän rahoituksen vuoksi. Oliver on itse täysillä ollut tietoinen valintansa nepotismista ja isänsä osuudesta, että ryhtiliike tekisi hänellekin hyvää.

Syrjäyteillä hakijoilla on mahdollisuus hakea tuomioistuimelta hyvitystä yhdenvertaisuuslain nojalla. Korvaus n. 10 000 euroa. Nyt on mustaa valkoisella, että Marie-Louise Hindsberg on asettanut hakijat epätasa-arvoiseen asemaan antamalla toiselle samasta asiasta eri vastauksen ("en ota hakemustasi huomioon") kuin Oliver Stubbille ("hyvin menee rekry wink wink, laita ilman muuta hakemusta sisään").

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hesarissa valinnasta taas uusi juttu, jossa Haukkala selittelee juttua entistä sakeammaksi. Hyvä jumala, miten pöljää touhua!

Haukkala senkun jatkaa valehtelua ja se Hindsberg ansaitsisi potkut kun on selvästi suosinut Stubbia ja antanut muille hakijoille toista tietoa kuin Stubbille.

Hesarin Hiski Haukkala on valmis korjaamaan hakukäytäntöä Oliver Stubbin tapauksen vuoksi -jutussa:

ULKOPOLIITTISEN instituutin (Upi) johtaja Hiski Haukkala sanoo olevansa pahoillaan, jos kesän mittaan velloneesta kohusta on syntynyt instituutille mainehaittaa.

oman elämänkokemukseni myötä oon oppinut, että mikäli ihminen käyttää jos -sanaa anteeksipyynnön yhteydessä, ei hän hän edelleenkään näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. 

Ei mitään jos on syntynyt, vaan teille on syntynyt mainehaitta.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin Hiski Haukkala on valmis korjaamaan hakukäytäntöä Oliver Stubbin tapauksen vuoksi -jutussa:

ULKOPOLIITTISEN instituutin (Upi) johtaja Hiski Haukkala sanoo olevansa pahoillaan, jos kesän mittaan velloneesta kohusta on syntynyt instituutille mainehaittaa.

 

oman elämänkokemukseni myötä oon oppinut, että mikäli ihminen käyttää jos -sanaa anteeksipyynnön yhteydessä, ei hän hän edelleenkään näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. 

Hiski kuitenkin pitää keskustelua "kohtuuttomana", eli oikeasti ei näe toiminnassa mitään väärää. Hän yhä puolustaa Oliver Stubbin valintaa ja pitää siitä keskustelua "kohtuuttomana". JOS nyt teille on kuitenkin jotain mielipahaa syntynyt, niin siitä Hiski ei ole pahoillaan. Hän on pahoillaan, JOS UPI:lle on syntynyt mainehaittaa, eli pyytelee anteeksi UPI:n hallituksen suuntaan. Kansalaiset haistakoon. En luota sanaankaan, jota Hiski Haukkala sanoo, tai UPI:n tutkimuksen tuloksiin. Luottamus täysin mennyttä. Hiski TE:n kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Siis ketä pääosassa

Alex Stupp

Oliver Stupp

Hiski Haukkala

Iro Särkkä

Matti Pesu

Klaus Korhonen

Harri Mikkola

Marie-Louise Hindsberg

??iinestupp??

??petteri??

kelle kenkää 

Edellisessä haastattelussa Haukkala oli selkeästi työntämässä Marie-Louisen bussin alle sanomalla, että tämä on käyttänyt huonoa harkintaa ilmoittaessaan valinnasta.

Tässä uudessa haastattelussa hän sysää päätöksen valinnasta triolle tohtoreita ja itse hän olisi ollut vain vähäpätöisesti viimeistelevä kumileimasin. Tohtorit Mikkola, Pesu ja Särkkä siis bussin alle.

Aivan uskomaton VALEHTELIJA tuo HISKI HAUKKA!!!

Kuinka tyhmiä nämä Haukkala, Hindsberg ja Mikkola ovat??

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä haastattelussa Haukkala oli selkeästi työntämässä Marie-Louisen bussin alle sanomalla, että tämä on käyttänyt huonoa harkintaa ilmoittaessaan valinnasta.

Tässä uudessa haastattelussa hän sysää päätöksen valinnasta triolle tohtoreita ja itse hän olisi ollut vain vähäpätöisesti viimeistelevä kumileimasin. Tohtorit Mikkola, Pesu ja Särkkä siis bussin alle.

 

Kiva tunnelma Upissa varmaan. Pelkuri-Hiski syyttelee muita.

Vierailija kirjoitti:

Hindberg kehotti Stubbia jättämään hakemuksen vaikka rahoituksesta ei ollut tietoa.

Toiselle hakijalle Hindberg sanoi että hakemusta ei oteta huomioon jos rahoitusta ei ole.

#epäreilu_meininki

Vierailija kirjoitti:

Yle uutiset sanoi eilen Haukkalan todenneen, että "Viestimisessä on ollut huojuntaa".

Eihän tuossa viestimisessä ole ehkä ollut juuri muuta ongelmaa kuin se, että kun on olemassa ns. "kahden kerroksen väkeä", se viesti menee näköjään vähän, mutta ehkä ratkaisevasti, eri muodossa eri kerroksiin, ehkä jopa lähes pyytämättä.  

( Kahden kerroksen väkeä on "englannista tullut sanonta, jolla kuvataan luokkaeroa yläluokan ja työväenluokan välillä"

https://urbaanisanakirja.com/word/kahden-kerroksen-vakea/ )

Huojuvan viestinnän instituutti eli HUI.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmiä nämä Haukkala, Hindsberg ja Mikkola ovat??

Juurikin tämä. Eikö yhtään raksuttanut missään että kansalaiset ja media kiinnostuu kun pressan poika valitaan ja siksi on syytä tehdä kaikki, siis ihan kaikki, viimeisen päälle läpinäkyvästi lakipykälien ja hyvän hallintotavan mukaisesti. Joko meillä on ulkopoliittisen instituutin johdossa täysiä idi oot tteja, tai sitten eivät vain välitä, mitä kansalaiset ajattelee heidän touhutessaan verovaroilla. Ja eipä niitä seurauksia näytä tulevan. Niin selvästi kyse korruptoituneesta hyvä veli -tapauksesta, että ei varmaan selvempää tapausta voi ollakaan, ja nämä vaan selittelee että parannamme prosessia ensi vuonna!! Anteeksi mitä? Eikö siellä pitäisi päitä putoilla? 

Kaikissa hakemuksissa ero paikkoihin olisi oltava julkkisten ja julkkisten lapsien ohituskaista. Olen tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia nousee esille myös seuraavissa presidentinvaaleissa, joissa A Stubb kaikella todennäköisyydellä tavoittelee jatkokautta. Kansa kyllä tietää.

Stubb kuittaa kyselyt samoilla sanoilla kuten edellisissäkin presidentinvaalitenteissä eli sanoo, ettei asia kuulu tasavallan presidentin valtaoikeuksien piiriin. Stubb luisteli tentistä toiseen tuota hokien ja toimittajatkin unohtivat Stubbin olevan vasta ehdolla tasavallan presidentiksi, ei vielä TP. Naiivit ja tietävämättömät äänestäjät nielivät syötin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset vielä äänestää näitä globalistipellejä valtaan?

Globojen äänestäjät ovat varmaan vähentyneet, mutta on vahvoja epäilyksiä siittä, että äänestyksiä peukaloidaan. 

Moni perusteli äänestämistään sillä, että Stubb on edustava, aivan kuten vaimonsakin. Ja vielä naimisissa naisen kanssa. Äänestäjiä kiinnostaa paljon se, mitä sukupuoliaktiviteetteja presidentit harrastavat yksityisesti suljettujen ovien takana.