Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että paikkaa hakeva itse sanelee millä kielellä haluaa hastattelun tehtäväksi. Halusi siis haastattelun englanniksi ja etänä. En ymmärrä. Sanoo omaavansa vahvat viestittelytaidot, mutta ei vastaa kyselyihin. Saiko muutkin hakijat valita haastattelun kielen?

Jos itse olisin ollut Oliverina Oliverin paikalla, olisin heti ensimmäisessä, esim. homman hakuaikana tapahtuneessa puhelinkeskustelussa vain ilmoittanut Hiskille tms. että faijani on pressa, ja samaan hengenvetoon heti perään ilmoittanut päivämäärän jolloin aloitan homman, ja sitten ennen Hiskille luurin korvaan iskemisen vain sanonut että "onko kysyttävää ei ole". 

olihan tuo törkeää. kaikki hakijat pitää ottaa! jos ei ole mitään kriteerejä!.kaikki harjoitteluun sit upiin.tässä pätevimmät oli karsittu ja otettu huonoin ja nepotistisin perustein ,joka rikkoo varmaan lakejakin.

koko presidentti kausi pilattu jo nyt alkumetreillä.

Vierailija kirjoitti:

olihan tuo törkeää. kaikki hakijat pitää ottaa! jos ei ole mitään kriteerejä!.kaikki harjoitteluun sit upiin.tässä pätevimmät oli karsittu ja otettu huonoin ja nepotistisin perustein ,joka rikkoo varmaan lakejakin.

koko presidentti kausi pilattu jo nyt alkumetreillä.

Ja pojan maine loppuiäksi. Upista nyt puhumattakaan.

No kyllä se valinta haisee ja se näkyy ja kuuluu myös professoreiden perusteluissa jotai selittelee  julkisuudessa  hajua llievittämään..

Ensinnäkin valintaa perustellaan yli muiden motivaatiolla..miten tätä motivaatiota mitattiin suhteessa muihin hakijoihin

.motivaatio on kovin hälyvä peruste  kun sellainen nostettiin kaikkien muiden hakijoiden ominaisuuksien. Yläpuolelle.

Motivaatio perusteet yleensä nostetaan esille siinä vaiheessa kun erotellaan tasavertaisia hakijoita  nyt taas sitä perustetta käytettiin ottamaan vähiten ansioitunut muiden yläpuolelle.

Ainahan nää paikat menevät suhteilla. Joo, mäkin kuvittelin joskus naiivina yliopisto-opiskelijana, että elämässä riittää, kun on ahkera ja menestyy opinnoissaan. Tätä samaa mantraa sitä kaikille kerrotaan, että teet vaan ahkerasti työtä ja ahkeruus palkitaan. Todellisuus kuitenkin on, että paikat jaetaan suhteilla ja jos olet joku työläisperheen lapsi eikä mitään suhteita akateemiseen maailmaan, ei usein se oma saavutus tai tahtotila riitä. Kenelle tulee yllätyksenä, että presidentin poika saa paikan muiden nenän alta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, Oliver myös haastateltiin englanniksi Oliverin pyynnöstä, sanotaan Iltalehdessä:

Perjantaina toimitetusta kirjeenvaihdosta käy ilmi muun muassa se, että Stubbin Teams-haastattelu pidettiin englanniksi hänen toivomuksestaan. Hän kysyi Hindsbergiltä myös vinkkejä haastatteluunsa.

Saivatko kaikki haastatteluun kutsutut vinkkejä Hindsbergiltä?aku

Vinkkejä haastatteluun?!  Jos työnhakija kysyy vinkkejä, niin haastattelija laskisi ihan oudoksi työnhakijan, normaalitilanteessa.

 

Haisee kyllä pahasti tämä valinta.

Ei sille mitään voi että presidentinkin uskottavuus tässä kärsii ja pahasti.

Isäpappa soitti ja pyysi järjestelemään pojalle  harjoittelupaikka..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh

Ihan turha kuvitellakaan että Hamasin Sanomat tai ylenanto asiasta mitään mainitsee edes sivulauseessa :D

Hesari ei  kultapoju-Alexistaan  pahaa   sanaa   kirjoita.  Niin  selvästi ajoi  Stubbia  presidentinvirkaan  ettei   luulisi  Suomessa olevan   mahdollista.  Tosin  Suomen median puolueettomuuteen   uskovat   luulevat  myös  satujen  olevan  totta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.

Ei pojan kimppuun, vaan valitsijoiden, joiden harkintakyky pettänyt, niinkuin eräs työelämäprofessorikin totesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika tais olla sopiva 

Pojan sukunimi oli sopiva. 

 

Ei muuta kuin vaihtamaan sukunimeä niin töitä riittää, vaikkei pätevyydestä olisi tietoakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh

Ihan turha kuvitellakaan että Hamasin Sanomat tai ylenanto asiasta mitään mainitsee edes sivulauseessa :D

 

Hesari ei  kultapoju-Alexistaan  pahaa   sanaa   kirjoita.  Niin  selvästi ajoi  Stubbia  presidentinvirkaan  ettei   luulisi  Suomessa olevan   mahdollista.  Tosin  Suomen median puolueettomuuteen   uskovat   luulevat  myös  satujen  olevan  totta.

 

 

Ne satuihin uskovat myös kuvittelevat, että hesari olisi punavihreä, vaikka se on aivan avoimesti kokoomuslainen. Täysin avoimesti.

tämä on arkipäivää suomen valtiolla ja hallinnon rattaissa. ilmiselvä nepotismi ja laittomuus. ei häpeää yhtään kun ohitetaan jonossa fiksummat ja ahkerat.

ei ihme et talous sakkaa ja valtio on romahtanut suomessa. laittomuus ja pahuus kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.

Ei pojan kimppuun, vaan valitsijoiden, joiden harkintakyky pettänyt, niinkuin eräs työelämäprofessorikin totesi.

 

Kovin oli jakemuskirjekin perusmuotoine. Jos sen tarkoitus oli erottua muista hakijoista...eäsuurim erottuvia tulikin juuri hakijan nimestä

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle hakeminen ainakin on ihan turhaa kun se joka saa paikan on jo aina valittu ennen haastatteluja. Ja se on joku pomon serkuntytönpoika.

Kuka järjissään haluaisi tuohon toksiseen työskentelykulttuuriin? Mikään raha korvaa menetettyä mielenterveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh

Ihan turha kuvitellakaan että Hamasin Sanomat tai ylenanto asiasta mitään mainitsee edes sivulauseessa :D

 

Hesari ei  kultapoju-Alexistaan  pahaa   sanaa   kirjoita.  Niin  selvästi ajoi  Stubbia  presidentinvirkaan  ettei   luulisi  Suomessa olevan   mahdollista.  Tosin  Suomen median puolueettomuuteen   uskovat   luulevat  myös  satujen  olevan  totta.

Hesari on kirjoittanut kaksi juttua

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011312625.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011313512.html

Samaan mediataloon kuuluvat Hesari ja Iltasanomat. Sillä mitattuna Sanoma-media on julkaissut eniten.  Samasn mediataloon kuilu myös tämä vauva.fi.

Tämän keissin toi julkisuuteen kuitenkin ekana Iltalehti, jolle isoimmat kiitokset.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.

Miksi kirjoittelet tähän ketjuun, kun et selvästi ymmärrä, mitä nämä kaksi UPI:n harjoittelupaikkaa tarkoittaa niihin päässeille. He saavat kenties tämän harjoittelun seurauksena  opiskelunsa loppuun ja pääsevät hakemaan niitä "oikeita" työpaikkoja. 

Oliver S ei vielä ollut opinnoissaan ( yhden vuoden jälkeen) siinä vaiheessa, että olisi ollut vakavasti otettava hakija ko harjoitteluun.

Toivotaan, että psykologi ja työhyvinvointiasiantuntija ovat käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olihan tuo törkeää. kaikki hakijat pitää ottaa! jos ei ole mitään kriteerejä!.kaikki harjoitteluun sit upiin.tässä pätevimmät oli karsittu ja otettu huonoin ja nepotistisin perustein ,joka rikkoo varmaan lakejakin.

koko presidentti kausi pilattu jo nyt alkumetreillä.

Ja pojan maine loppuiäksi. Upista nyt puhumattakaan.

En oikein ymmärrä että syytetään sitä joka on valittu paikkaan. Jättäisitkö itse ottamatta paikan vastaan? Syy on valitsijoissa, siinä onko noudatettu oikeasti oikeudenmukaista harkintaa. Onko käytetty ns anonyymin hakuprosessin periaatteita (tuskin). 

Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.