Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita

Onko UPI vahvistanut, että O.Stubb sai sen 1275 euron stipendin? Kohta on harkka jo puolivälissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin näissä uudemmissa kanteissa pyydetään lehtien mukaan tutkimaan presidentin osuutta. Siksi on erikoista, että A. Stubb on hiljaa. 

Esim.

"Presidentti-instituutio on nyt antanut selkeän signaalin, kuinka korruptio on hyväksyttävää"

 

Tuo lisää jo kansainvälistä kiinnostustakin.

Eikä välttis mitenkään positiivisesti.

Esim. Tanskan Radio  uutisoi 2.7. (Googlen käännös) 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/anklager-om-nepotisme-i-finland-praesi…

Syytöksiä nepotismista Suomessa: Presidentin poika saa halutun harjoittelupaikan

Suomen presidentin poika saa halutun harjoittelupaikan, vaikka suomalaisen median mukaan hänellä oli vastassaan paremmin sopivia ehdokkaita.

Kun Ulkopoliittisen instituutin (UPI) piti löytää sopiva hakija himoitulle tutkimusapulaisen harjoittelupaikalle 200 hakijan joukosta, he olivat yhtä mieltä siitä, että presidentin poika oli oikea ehdokas. Suomen presidentti Alexander Stubbin poika Oliver Stubb joutui lopulta vastakkain neljän muun maisteritason opiskelijan kanssa, ja vaikka hän itse suorittaa kandidaatin tutkintoa ensimmäistä vuotta, hän onnistui varmistamaan arvostetun paikan.

Useiden suomalaisten tiedotusvälineiden mukaan myös muilla ehdokkailla tulisi olla asiaankuuluvaa työkokemusta toisin kuin Oliver Stubbilla.

21-vuotiaan presidentin poika opiskelee yliopistossa Isossa-Britanniassa, ja suomalaisen Iltalehden mukaan hänen otettuaan yhteyttä instituuttiin tiedustellakseen harjoittelupaikasta, hakuvaatimuksia muutettiin yllättäen.

Hiski Haukkala on puolustanut presidentin pojan valintaa sanomalla, että Stubb oli erityisen motivoitunut. Hän on myös korostanut, että hyviä hallintotapoja on noudatettu.  Tapaus on herättänyt suurta närkästystä Suomessa, ja eduskunnan oikeusasiamies on Iltalehden mukaan vastaanottanut kuusi valitusta Oliver Stubbille myönnetystä harjoittelupaikasta. Oliver Stubb on jo aloittanut harjoittelunsa Ulkoministeriössä, kirjoittaa Yle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Tuo juuri mietityttää. Eikö Stuppi tunne ketään swedukaveria, jonka kautta olisi voinut tunkea poikansa jonnekin yksityiselle sektorille? Vai yrittikö, muttei kelvannut? Oli miten oli,  Stuppi näytti kansalle, että nyt korruptio on normalisoitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Tuo juuri mietityttää. Eikö Stuppi tunne ketään swedukaveria, jonka kautta olisi voinut tunkea poikansa jonnekin yksityiselle sektorille? Vai yrittikö, muttei kelvannut? Oli miten oli,  Stuppi näytti kansalle, että nyt korruptio on normalisoitu. 

Tuntee, tuntee! Niitähän oli pikkukaupungin hallinnon verran marssitettuna Linnan juhliin. Oli naapurit, pelikaverit, rouvan työkaverit. Kiusallista ja tylsää katsottavaa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Kansa vaatii ensi kesäksi Oliverille kesäjohtajan paikkaa! Ei tommonen pelkkä harjottelijanpesti vetele, kyseessä kuitenkin Suomen kuninkaalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Tuo juuri mietityttää. Eikö Stuppi tunne ketään swedukaveria, jonka kautta olisi voinut tunkea poikansa jonnekin yksityiselle sektorille? Vai yrittikö, muttei kelvannut? Oli miten oli,  Stuppi näytti kansalle, että nyt korruptio on normalisoitu. 

Onko meillä nykyään vähän sellainen minä-minä-presidentti?

Mallikasta valehtelua: https://www.youtube.com/shorts/OZUu8kDeHqE

Tämän sivun voi poistaa kokonaan: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1987/1183

HUS:n toimitusjohtajan valinta kumottiin hallinto-oikeudessa

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011355348.html

Helsingin hallinto-oikeus katsoo, että hakijoiden vertailu oli vähäistä ja kumosi johtajavalinnan.

Valintamenettelyn tulee osoittaa, että hakijoita on tosiasiassa vertailtu keskenään kaikkien valintaperusteiden osalta, hallinto-oikeus toteaa.

Nyt valinnasta ei oikeuden mukaan käy ilmi, onko hakijoiden ansioita vertailtu toisiinsa ja valintaperusteisiin ja jos vertailua on tehty, niin millä perusteilla. Yhtä lailla jää oikeuden mukaan epäselväksi, miksi juuri kyseinen henkilö on katsottu muita ansioituneemmaksi.

Hus kiisti kaikki väitteet. Se väitti laatineensa kirjallisen vertailun, jossa on mahdollisimman yksityiskohtaisesti vertailtu hakijoita.

Hus myös väitti vastineessaan, että se on kuvannut yksityiskohtaisesti, miksi kyseinen henkilö on palkattu johtajaksi.

---

Vaikka tuossa on kyse paljon merkittävämmästä asemasta ja virasta, pääpiirre on sama kuin tässä. Valittiin sopivin, ei paras. Se onnistuu, kun vertailee hakijoita vähän sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Mallikasta valehtelua: https://www.youtube.com/shorts/OZUu8kDeHqE

Tämän sivun voi poistaa kokonaan: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1987/1183

Sori siitä. Ei mulla muuta:https://www.youtube.com/watch?v=7-Sxt1lIxVw

Vierailija kirjoitti:

Siis ketä pääosassa

Alex Stupp

Oliver Stupp

Hiski Haukkala

Iro Särkkä

Matti Pesu

Klaus Korhonen

Harri Mikkola

Marie-Louise Hindsberg

??iinestupp??

??petteri??

Lapas-Petteri on myös kaveripiiriä, jota on takuulla infottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Kansa vaatii ensi kesäksi Oliverille kesäjohtajan paikkaa! Ei tommonen pelkkä harjottelijanpesti vetele, kyseessä kuitenkin Suomen kuninkaalliset.

Voitasko naittaa se Vickanin tytölle, niin saataisiin mekin kuninkaalliset häät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Kansa vaatii ensi kesäksi Oliverille kesäjohtajan paikkaa! Ei tommonen pelkkä harjottelijanpesti vetele, kyseessä kuitenkin Suomen kuninkaalliset.

Voitasko naittaa se Vickanin tytölle, niin saataisiin mekin kuninkaalliset häät?

Estelle on kai nyt 13-vuotias joten 5 vuoden päästä voisi pitää nuo kuninkaalliset pippalot.

Valtiotieteellisissä tiedekunnissakin pitää vähän istua alas ja harkita yhteyksiä tuonne Upiin. Pitäisi varmaan puolustaa suomalaisten opiskelijoiden etua ja toivoa edes jollain tavalla reilua kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteellisissä tiedekunnissakin pitää vähän istua alas ja harkita yhteyksiä tuonne Upiin. Pitäisi varmaan puolustaa suomalaisten opiskelijoiden etua ja toivoa edes jollain tavalla reilua kohtelua.

Samaa mieltä.  Toivoisin, että ylioppilaskunnat tarkastelisivat tätä kriittisesti ja ottaisivat tähän syksymmällä kantaa. Kyse on opiskelijoiden edunvalvonnasta ja yhdenvertaisuudesta opiskelijan taustasta riippumatta.  Tällainen luokkayhteiskunnan kehitys tulee pysäyttää.

Vierailija kirjoitti:

HUS:n toimitusjohtajan valinta kumottiin hallinto-oikeudessa

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011355348.html

Helsingin hallinto-oikeus katsoo, että hakijoiden vertailu oli vähäistä ja kumosi johtajavalinnan.

Valintamenettelyn tulee osoittaa, että hakijoita on tosiasiassa vertailtu keskenään kaikkien valintaperusteiden osalta, hallinto-oikeus toteaa.

Nyt valinnasta ei oikeuden mukaan käy ilmi, onko hakijoiden ansioita vertailtu toisiinsa ja valintaperusteisiin ja jos vertailua on tehty, niin millä perusteilla. Yhtä lailla jää oikeuden mukaan epäselväksi, miksi juuri kyseinen henkilö on katsottu muita ansioituneemmaksi.

Hus kiisti kaikki väitteet. Se väitti laatineensa kirjallisen vertailun, jossa on mahdollisimman yksityiskohtaisesti vertailtu hakijoita.

Hus myös väitti vastineessaan, että se on kuvannut yksityiskohtaisesti, miksi kyseinen henkilö on palkattu johtajaksi.

---

jSelkeä yhteys, kun  kyse on hakijoiden  ansioiden vertailun puute ja valintaperusteiden epäselvyys.  Hyviä pointteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:n toimitusjohtajan valinta kumottiin hallinto-oikeudessa

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011355348.html

Helsingin hallinto-oikeus katsoo, että hakijoiden vertailu oli vähäistä ja kumosi johtajavalinnan.

Valintamenettelyn tulee osoittaa, että hakijoita on tosiasiassa vertailtu keskenään kaikkien valintaperusteiden osalta, hallinto-oikeus toteaa.

Nyt valinnasta ei oikeuden mukaan käy ilmi, onko hakijoiden ansioita vertailtu toisiinsa ja valintaperusteisiin ja jos vertailua on tehty, niin millä perusteilla. Yhtä lailla jää oikeuden mukaan epäselväksi, miksi juuri kyseinen henkilö on katsottu muita ansioituneemmaksi.

Hus kiisti kaikki väitteet. Se väitti laatineensa kirjallisen vertailun, jossa on mahdollisimman yksityiskohtaisesti vertailtu hakijoita.

Hus

Vaikka tämä onkin vähän pysyvämpi työpaikka, näinhän sen pitää olla harjoittelunkin suhteen että ansiot on vertalltu asiallisesti ja tarkistuskelpoisesti. Tämä oli Upin ihmisille kovasti epäselvää, joten nyt on luottamus mennyt, ja sitä kautta Upin toimintaedellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Luvattiin 100 000 työpaikka, mutta tulikin vain yksi - stupin pojalle ja 100 000 uutta työtöntä. 

Vain vahvoista verkostoista välittävä Suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin elämä on eri elämä. On kuitenkin keski-ikäinen ihminen eikä sovi vertailukohteeksi.

Joo, mutta valtionhallinnossa en katsoisi enää hyvällä näitä bilepirkkoja/ilmareita. Jälki on ollut karmeaa. Lahjoitetaan Miljardeja pois yhdellä tekstarilla festareilta. Mulle tuo "työkokemus" olisi ollut ISO MIINUS. Sori siitä.

Forum on pörssiyhtiö, jolla ovat omat juristinsa. Ei Fortum kysy Suomen valtiolta tai hallitukselta, kuinka sen pitää toimia bisneksessä. Lapsellista uskoa tuollaisiin tekstari-juttuihin. 

Ihmettelen, miksi Stubb  on ollut tästä hiljaa, muuten esiintyy hyvin usein, mm  urheilussa, armeijassa, ulkopolitiikassa. Jotain on nyt pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä Norjassakin nyt paapotaan tulevan kuningattaren poikaa. Näitä ei mitkään lait eikä käytännöt kosketa. Ilman mitään kompetenssia edetään huipulle. Vrt eräs Ahtisaari.

Yksityinen puoli saa palkata ihan kenet tahtoo. Yksityinen puoli olisi saanut palkata Oliver Stubbin ihan mihin tahansa asiantuntijan kesätyöhön, eikä kellään olisi ollut siihen mitään sanomista. Olisivat saaneet palkata vaikka kesäjohtajaksi, eikä siihenkään olisi mitään voinut sanoa. Vähän naureskella vain.

Kansa vaatii ensi kesäksi Oliverille kesäjohtajan paikkaa! Ei tommonen pelkkä harjottelijanpesti vetele, kyseessä kuitenkin Suomen kuninkaalliset.

Tai sitten pitää perustaa nepo-lapsosten uria edistämään vaikka jokin yksityinen säätiö nimeltään Hupi kesätyöpaikkoja, harjoitteluja jne varten. Jokainen sitten kaivakoon kuvettaan ja tehköön lahjoituksia Hupi-säätiölle. Sehän on tavallaan kuin vakuutuksen ottamista omiensa varalle. Yksityisen säätiön työntekijävalinnoista ja tekemisistä ei sentään voi tulla samanlaista farssia kuin UPI-case.