Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (3125)
Toivottavasti pöyhitään upin rekrypolitiikkaa laajemminkin. Edelleen kiinnostaa, miten hejsan-maijuli on saanut pestinsä ja onko sukunimikaimalla eduskunnan viestinnän johdossa osuutta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ton siskon poikkis mustaihoinen
Erittäin hieno juttu että asia tutkitaan!!!
Miksiköhän kantelijoita on noinkin vähän? Luulisi että niistä kymmenistä hakijoista suurempikin osa katsoisi olleensa valittua ansioituneempi hakija.
Menevätköhän kantelijoiden henkilötiedot muuten pikapostina, jopa ihan pyytämättä ja yllätyksenä presidentin kansliaan? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kantelijoita on noinkin vähän? Luulisi että niistä kymmenistä hakijoista suurempikin osa katsoisi olleensa valittua ansioituneempi hakija.
Menevätköhän kantelijoiden henkilötiedot muuten pikapostina, jopa ihan pyytämättä ja yllätyksenä presidentin kansliaan? 🤔
Eivät halua polttaa nimeään, eivätkä he sillä tarvitsemaansa harkkapaikkaa saa takaisin.
Näistä kantelijoista välttämättä kukaan ei ole osallistunut hakuun. Ei ole ehtona kantelun tekemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun työpaikassa palkataan aina sukulaisia. Ainakin 4 esimiehen tai hallituksen jäsenen lasta on palkattu. Julkinen laitos tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hieno juttu että asia tutkitaan!!!
No lopulta varmaan todetaan, että muuten loppusuoralle päässeet hakijat olivat niin tasavertaisia, että lopulta kengännumero tai kolikon heitto ratkaisi asian valitun eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerron teille miten tässä käy: oikeusasiamies heristää sormea ja nuhtelee, seuraukset kaikille osapuolille nolla
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä millaisen nahkapäätöksen saavat asiaa käsittelevät konttorirotat aikaiseksi. 🤓
Ikävä varmaan olla vähän kuin puun ja kuoren välissä, ja kieli keskellä suuta jossa on sormi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan niitä kanteluita tulla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hieno juttu että asia tutkitaan!!!
No lopulta varmaan todetaan, että muuten loppusuoralle päässeet hakijat olivat niin tasavertaisia, että lopulta kengännumero tai kolikon heitto ratkaisi asian valitun eduksi.
Nyt on pikkaisen liikaa materiaalia sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kantelut ovat ihan hyödyttömiä. Ei ne koskaan mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt ihmeellistä miten kateellisia jaksetaan olla presidentun pojalle. Eihän se sen pojan vika ole mitä isä on.
Poika yrittää luoda uraa sen alkumetreillä, ja mammat höyryää täällä kateellisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*59 pätevän hakijan joukosta. Paikkaa haki yli 200 hakijaa.
O. Stubb ei edes ollut pätevä.
Niistä 200 hakijasta 59 oli Upin mukaan kriteerit täyttäviä, siksi puhutaan 59 hakijasta.
Mutta jos olen yhtään oikein ymmärtänyt, epäselvyyttä taitaa olla juuri siitä, että mitkä ne kriteerit tarkalleen olivat, joiden perusteella valittu oli se tehtävään sopivin ja ansioitunein, kun ilmeisesti väitetysti kokeneempia ja opinnoissaan edistyneempiä oli hakijoiden joukossa. Avoimiin kysymyksiin toivon mukaan tulee vastauksia sitten kanteluiden käsittelyn jälkeen.
Minun pojallani on harjoittelupaikka. Toisella pojalla on kesätyöpaikka. Minä suon saman Oliverille, jota en edes tunne.
Vierailija kirjoitti:
Mun työpaikassa palkataan aina sukulaisia. Ainakin 4 esimiehen tai hallituksen jäsenen lasta on palkattu. Julkinen laitos tämäkin.
Miksi palkata muu kuin pätevin? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*59 pätevän hakijan joukosta. Paikkaa haki yli 200 hakijaa.
O. Stubb ei edes ollut pätevä.
Niistä 200 hakijasta 59 oli Upin mukaan kriteerit täyttäviä, siksi puhutaan 59 hakijasta.
Mutta jos olen yhtään oikein ymmärtänyt, epäselvyyttä taitaa olla juuri siitä, että mitkä ne kriteerit tarkalleen olivat, joiden perusteella valittu oli se tehtävään sopivin ja ansioitunein, kun ilmeisesti väitetysti kokeneempia ja opinnoissaan edistyneempiä oli hakijoiden joukossa. Avoimiin kysymyksiin toivon mukaan tulee vastauksia sitten kanteluiden käsittelyn jälkeen.
No hyvä jos saadaan vastauksia. Mutta mikä tekee automaattisesti pidemmällä opinnoissa olevasta pätevämmän? Jos ei esim osaa vastata aiheauluiden haastattelu kysymyyksiin...
Vierailija kirjoitti:
On se nyt ihmeellistä miten kateellisia jaksetaan olla presidentun pojalle. Eihän se sen pojan vika ole mitä isä on.
Poika yrittää luoda uraa sen alkumetreillä, ja mammat höyryää täällä kateellisina.
Kyllä tässä on sympatiat vain ja ainoastaan niiden fiksujen ja ahkerien suomalaisten opiskelijoiden puolella, jotka oikeesti olisivat tarvinneet sen harkkapaikan, toisin kuin tuo vaatimattoman cv:n omaava, ensimmäistä kertaa ikinä työelämässä oleva nepovauveli.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi Oliver ei hakenut Ylen toimarin paikkaa. Hänhän olisi ollut siihenkin tehtävään sopivin ja kokenein.