Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

onko palstalaiset tosiaan suurin osa varakkaita?

Vierailija
29.06.2025 |

On velattomat autot, mökit, asunnot, painavat osakesalkut jne. Kateeksi käy

Kommentit (201)

Vierailija
61/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

Ei kukaan täysipäinen makuuta rahojaan tilillä. Varsinkaan jos rahaa on satoja tuhansia. 

Kyllä minulla on osaketilillä satoja tuhansia. Tilejä nekin ovat, vaikkakin sijoitustilejä. Ja se ei ole makuuttamista. Käyttötilillä makuuttaminen toki on hölmöä. 

Vierailija
62/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpoin vaurastumiskonsti useimmille suomalaisille olisi ajaa julkisilla tai jollain parin tonnin nissanilla sen sijaan että ostetaan isännän peniksenjatkeeksi joku GT Skoda tai muu ylihinnoiteltu peltilaatikko. 

Suomessa myytävät uudet henkilöautot maksavat keskimäärin 35.000, ja auton hinnanalenema on 7% vuodessa eli noin 205€/kk. Siihen päälle vakuutukset, bensat ja huollot niin keskivertoautosta maksetaan helposti 600-700€ kuukaudessa. 

Jos ajaisi halvemmalla autolla ja säästäisi tästä vaikka 50%, niin pystyisi sijoittamaan 300-350€ kuussa. 

Ja jos alkaisi 20 vuotiaana sijoittamaan 350€/kk niin 60 vuotiaana olisi 7% vuosituotolla kasassa 809.000€ osakesalkku, josta saisi kuukaudessa noin 3300€ matalasti verotettuja osinkotuloja Eläkeläisenä oltaisiin miljonäärejä. 

Ja mistään ei oikeasti tarvitsisi luopua paitsi siitä, että liikkuisi paikasta toiseen edullisemmalla kulkuneuvolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaurastumiskonsti useimmille suomalaisille olisi ajaa julkisilla tai jollain parin tonnin nissanilla sen sijaan että ostetaan isännän peniksenjatkeeksi joku GT Skoda tai muu ylihinnoiteltu peltilaatikko. 

Suomessa myytävät uudet henkilöautot maksavat keskimäärin 35.000, ja auton hinnanalenema on 7% vuodessa eli noin 205€/kk. Siihen päälle vakuutukset, bensat ja huollot niin keskivertoautosta maksetaan helposti 600-700€ kuukaudessa. 

Jos ajaisi halvemmalla autolla ja säästäisi tästä vaikka 50%, niin pystyisi sijoittamaan 300-350€ kuussa. 

Ja jos alkaisi 20 vuotiaana sijoittamaan 350€/kk niin 60 vuotiaana olisi 7% vuosituotolla kasassa 809.000€ osakesalkku, josta saisi kuukaudessa noin 3300€ matalasti verotettuja osinkotuloja Eläkeläisenä oltaisiin miljonäärejä. 

Ja mistään ei oikeasti tarvitsisi luopua paitsi siitä, että liikkuisi paikasta toiseen edullisemmalla kulkuneuvolla.&nbs

Ei ne osinkotulot ole mitään matalasti verotettua, saat hikiset 15% verovapaasti

 

Vierailija
64/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

Ei kukaan täysipäinen makuuta rahojaan tilillä. Varsinkaan jos rahaa on satoja tuhansia. 

Kyllä minulla on osaketilillä satoja tuhansia. Tilejä nekin ovat, vaikkakin sijoitustilejä. Ja se ei ole makuuttamista. Käyttötilillä makuuttaminen toki on hölmöä. 



mikä on osaketili?

Ja mikä on sijoitustili?

pankki- tai sijoitusmaailma ei tunne tuollaisia termejä. 

Vierailija
65/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne osinkotulot ole mitään matalasti verotettua, saat hikiset 15% verovapaasti

 

et tiedä mistä puhut. Pääomatulovero on 30%, mikä ainakin itselleni on paljon edullisempaa kuin tulovero. 

 

Vierailija
66/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

 

Minun isäni on mökkien sarjaomistaja. Ostaa, viettää pari vuotta ja touhuilee pihaa kuntoon kauniiksi...sitten myy ja vaihtaa toiseen... Koskaan ei ole myynnissä mennyt pidempään kuin 2kk ja jokaisella on voittoakin tehnyt ilman isompia remontteja. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

Ei kukaan täysipäinen makuuta rahojaan tilillä. Varsinkaan jos rahaa on satoja tuhansia. 

Kyllä minulla on osaketilillä satoja tuhansia. Tilejä nekin ovat, vaikkakin sijoitustilejä. Ja se ei ole makuuttamista. Käyttötilillä makuuttaminen toki on hölmöä. 



mikä on osaketili?

Ja mikä on sijoitustili?

pankki- tai sijoitusmaailma ei tunne tuollaisia termejä. 

Kyllä tuntee. Ihan pankkini appissa voin klikata sellaista nimikettä. Säilytystili taitaa olla se virallisempi sana, mutta aivan kaikki (paitsi turhasta nillittäjät) asian ymmärtävät. Siellä on myös sopimustili. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, juu, on, on. Toinen toistaan rikkaampia ja jalosukuisempia. Grandiositeetilla ei ole mitään rajaa eikä mittaa ja määrää.

Vierailija
70/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ja aatelisia vielä kaikenlisäksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaurastumiskonsti useimmille suomalaisille olisi ajaa julkisilla tai jollain parin tonnin nissanilla sen sijaan että ostetaan isännän peniksenjatkeeksi joku GT Skoda tai muu ylihinnoiteltu peltilaatikko. 

Suomessa myytävät uudet henkilöautot maksavat keskimäärin 35.000, ja auton hinnanalenema on 7% vuodessa eli noin 205€/kk. Siihen päälle vakuutukset, bensat ja huollot niin keskivertoautosta maksetaan helposti 600-700€ kuukaudessa. 

Jos ajaisi halvemmalla autolla ja säästäisi tästä vaikka 50%, niin pystyisi sijoittamaan 300-350€ kuussa. 

Ja jos alkaisi 20 vuotiaana sijoittamaan 350€/kk niin 60 vuotiaana olisi 7% vuosituotolla kasassa 809.000€ osakesalkku, josta saisi kuukaudessa noin 3300€ matalasti verotettuja osinkotuloja Eläkeläisenä oltaisiin miljonäärejä. 

Ja mistään ei oikeasti tarvitsisi luopua paitsi siitä, että liikkuisi paikasta toiseen edullisemmalla kulkuneuvolla.&nbs

Tämä on vähän sellaista "sitten-kun" -ajattelua. Mitäpä, jos et edes elä 60 vuotiaaksi. Ja muutenkin; raha on elämistä varten eikä elämää eletä rahaa varten.

Vierailija
72/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on velaton asunto, muttei mitään muuta noista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaurastumiskonsti useimmille suomalaisille olisi ajaa julkisilla tai jollain parin tonnin nissanilla sen sijaan että ostetaan isännän peniksenjatkeeksi joku GT Skoda tai muu ylihinnoiteltu peltilaatikko. 

Suomessa myytävät uudet henkilöautot maksavat keskimäärin 35.000, ja auton hinnanalenema on 7% vuodessa eli noin 205€/kk. Siihen päälle vakuutukset, bensat ja huollot niin keskivertoautosta maksetaan helposti 600-700€ kuukaudessa. 

Jos ajaisi halvemmalla autolla ja säästäisi tästä vaikka 50%, niin pystyisi sijoittamaan 300-350€ kuussa. 

Ja jos alkaisi 20 vuotiaana sijoittamaan 350€/kk niin 60 vuotiaana olisi 7% vuosituotolla kasassa 809.000€ osakesalkku, josta saisi kuukaudessa noin 3300€ matalasti verotettuja osinkotuloja Eläkeläisenä oltaisiin miljonäärejä. 

Ja mistään ei oikeasti tarvitsisi luopua paitsi siitä, että liikkuis



 

Aika moni elää rahaa varten ja sitä, että voi taata myös pershedelmälleen paremman elämän.

Vierailija
74/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä niin ona sanottu?

On ihan normaalia, että kun käyt töissä vuosia, niin jotain omaisuuttaa voi kertyä. Ei se mitään ökyrikkautta ole.

Mutta kun ei vihervasemmistolaiset ja demarit halua että suomessa kukaan duunari rikastuu työllään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaurastumiskonsti useimmille suomalaisille olisi ajaa julkisilla tai jollain parin tonnin nissanilla sen sijaan että ostetaan isännän peniksenjatkeeksi joku GT Skoda tai muu ylihinnoiteltu peltilaatikko. 

Suomessa myytävät uudet henkilöautot maksavat keskimäärin 35.000, ja auton hinnanalenema on 7% vuodessa eli noin 205€/kk. Siihen päälle vakuutukset, bensat ja huollot niin keskivertoautosta maksetaan helposti 600-700€ kuukaudessa. 

Jos ajaisi halvemmalla autolla ja säästäisi tästä vaikka 50%, niin pystyisi sijoittamaan 300-350€ kuussa. 

Ja jos alkaisi 20 vuotiaana sijoittamaan 350€/kk niin 60 vuotiaana olisi 7% vuosituotolla kasassa 809.000€ osakesalkku, josta saisi kuukaudessa noin 3300€ matalasti verotettuja osinkotuloja Eläkeläisenä oltaisiin miljonäärejä. 

Ja mistään ei oikeasti tarvitsisi luopua paitsi siitä, että liikkuis

Ei ole matalasti verotettuja nämä. Varsinkin alussa kun piensijoittajalla on pienet pääomatulot, 30 % veroja on tosi ankara. Pääomatulojen verotus ei ole progressiivista. Rikkaimmat tuosta hyötyvät, jos on vuodessa niin paljon pääomatuloja, että niistä ansiotuloina menisi yli 32 % veroja. 

Vierailija
76/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla mensan testeissä tulokset yli maksimin.

Vierailija
77/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mutta niiden miehet on

Vierailija
78/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni elää rahaa varten ja sitä, että voi taata myös pershedelmälleen paremman elämän.

 

Sehän ihanaa että rakastaa jälkikasvuaan niin että haluaa heille parasta mahdollista elämää. Se on juuri sellaista elämää joka ei keskity rahaa varten vaan rakkaita ihmisiä varten. 

 

Vierailija
79/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole oikeasti varakas. Palkka kyllä 4200 ja tilillä yli 30k käteistä, rahastoissa vähän päälle 10k. Mutta asun vuokralla ja ajan tonnin arvoisella autolla. Ei muuta omaisuutta.

Jos joku ihmettelee käteisen määrää, säästän autoon koska en halua maksaa järkyttäviä kuluja osamaksuista.

Vierailija
80/201 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne osinkotulot ole mitään matalasti verotettua, saat hikiset 15% verovapaasti

et tiedä mistä puhut. Pääomatulovero on 30%, mikä ainakin itselleni on paljon edullisempaa kuin tulovero. 

Olen eri. Suurituloiselle pääomatulo on edullisempaa kuin ansiotulo, mutta keskituloinen maksaa palkasta veroja vähemmän. En tiedä tarkkaan, mitä pienituloinen maksaa, varmaan vielä vähemmän, mutta omasta 5500 euron kk-palkasta kertyy vuodessa 66 000 euroa ja siitä menee veroja 28%. Pääomatuloja on 32 000 vuodessa, ja niistä menee veroja 34 %. En ole sellaisella alalla että voisin valita, nostanko palkkaa vai pääomatuloa.