onko palstalaiset tosiaan suurin osa varakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on varakas? Meillä on 3 kaupunkiasuntoa ja huvila maaseudulla. Olenko siis varakas mielestäsi?

Ainakin erittäin hyväosainen

Vierailija kirjoitti:

Tämän lisäksi kaikki kuuluvat ylempään sosiaaliluokkaan, älykkyysosamäärä on keskimäärin 145 ja ainaski neljännes on kirjolla.

Sä et selvästikään ole suorittanut tieteellisen tutkimuksen peruskurssia. Eli et edes yliopiston ekan vuosikurssin syyslukukauden alkua.

On. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on toimitus johtaja ja asumme 250m2 talossa jossa 100m2 terassi.

Kaksi sähköautoa ja Huvila inkoossa. Ei me mitään ökyrikkaita ole.

Kerran vuoteen käydään Italian rivieralla ja syödään hyvin.

Hyvä että on toimitus johtaja eikä toimitusjohtaja🤣

Helsingissä asutaan. Mitä luulet ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista noin 38% omistaa pörssiosakkeita tai rahasto-osuuksia, ja kotitalouksien keskimääräinen nettovarallisuus on noin 230.000€ (mediaani 96000€).

Eli kyllä suomalaisilla rahaa ja omaisuutta on. Vaikkakin esim ruotsalaisiin verrattuna olemme pahasti perässä kotitalouksien vaurastumisessa. 

Ruotsissa ajatustapa on, että vaurastuminen on hyvä asia, ja siksi valtion pitäisi pyrkiä mahdollistamaan mahdollisimman monen kansalaisen vaurastuminen (samalla peruspalveluista huolehtien). 

Suomessa jostain syystä ajatellaan että vaurastuminen ja tuloerot on joku ongelma joka pitää korjata sillä että estetään kaikkien vaurastuminen. 

Laitapa lähdettä noihin summiin, kovin tuntuvat isoilta maassa, jossa keskiarvoperintö on onnettomat 20 000. Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Valtion tulisi rakentaa pohja, jolla kyvykkäät menestyvät ja va

Vaikea mitään lähdettä keksiä kun viitsi suoraan kiinteistötunnusta tänne laittaa. Vanhemmillani oli rantatontti ja mökki joka siirtyi minulle ja veljelleni jo joitain vuosia sitten ennakkoperintönä noin 80.000€ arvoisena. Tällä hetkellä naapurimökkejä on myyty sellaiseen hintaan, että meidän palstan arvo olisi varmaan aika tarkkaan tuo 120.000. 

Toisaalta tuon mökin arvo on vähän yhdentekevä koska ei sitä olla myymässä ainakaan tämän sukupolven aikana. 

Perintöjen keskiarvo on Suomessa noin 45.000 ja mediaani 15.000. Tuo keskiarvo on kuitenkin aika hämäävä koska siinä on mukana kaikki myös esim jollekin serkun lapselle jätettävät muutaman tonnin perinnöt. Tuo 15.000 mediaani ei siis tarkoita kuolleen omaisuuden arvoa, vaan yhdelle perinnönsaajalle tulevan osuuden arvoa.

Useimmat myös saavat perintöä molemmilta vanhemmiltaan, jolloin nuo summat voi suoraan kertoa kahdella. 

Yli 65 vuotiaiden keskimääräinen nettovarallisuus on kuitenkin tilastokeskuksen mukaan 150-200 tuhatta euroa, ja keskimäärin pariskunnilla on se 1.8 lasta Näin olleen tuo 15.000 keskivertoperintö ei oikein täsmää vanhempien ikäluokkien varallisuuden kanssa. 

Mä oon 60 niin toki mulla on elämä mallillaan. Ja sori siitä, että olen älykäs, se on lähinnä vanhempieni syytä. Äitini oli oman sukuhaaransa ensimmäinen ylioppilas v. 1950, mutta hänellä oli noin 4-8 tätiä, joilla kaikilla oli yliopistotutkinto. En tiedä miten näin pääsi käymään maanviljelijäsuvuissa. Ehkä naiset lähti opiskelemaan koska eivät voineet jäädä jatkamaan maanviljelystä. Se tyhmä (lue: lukuhaluton) veli pantiin auran kurkeen.

Nämä isotädit jäivät enimmäkseen naimattomiksi, koska heidän ikäluokkansa miehet kuolivat sodissa.

Joten hienoa, että heillä oli tutkinnot ja hyvät ammatit.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista noin 38% omistaa pörssiosakkeita tai rahasto-osuuksia, ja kotitalouksien keskimääräinen nettovarallisuus on noin 230.000€ (mediaani 96000€).

Eli kyllä suomalaisilla rahaa ja omaisuutta on. Vaikkakin esim ruotsalaisiin verrattuna olemme pahasti perässä kotitalouksien vaurastumisessa. 

Ruotsissa ajatustapa on, että vaurastuminen on hyvä asia, ja siksi valtion pitäisi pyrkiä mahdollistamaan mahdollisimman monen kansalaisen vaurastuminen (samalla peruspalveluista huolehtien). 

Suomessa jostain syystä ajatellaan että vaurastuminen ja tuloerot on joku ongelma joka pitää korjata sillä että estetään kaikkien vaurastuminen. 

 

No se "joku syy" on että meidän valtion talous on rypenyt taantumissa ihan eri tavalla kuin Ruotsin. Ruotsin valtion talous on vahvempi ja nopeammin kasvava. Silloin ku valtion talous on ok, ei ole haittaa, että vaurautta seisoo pankkitileillä. Kun talous ei ole ok, tekisi hyvää saada ne seisovat rahat kiertoon.

Av-mammaksi ei pääse ellei vuositulot ole minimissään 100k vaativissa asiantuntijahommissa. 

Suomalainen elää velaksi

Elämä on laina

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen elää velaksi

Elämä on laina

Velaksi on hyvä elää, koska velat eivät periydy. 

Suurin osa palstalaisista on työttömiä ja päihdeongelmaisia. Katsopa vaikka millainen spämmi täällä on aamusta iltaan joka ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki palstalaiset eivät kommentoi joka ketjuun, vaan tapahtuu valikoitumista. Omaisuusaiheisiin kommentoi ne joilla on paljon omaisuutta. Ei siitä voi laskea mitään keskiarvoa.

Juurikin näin. Palstalla notkutaan, mutta vastataan vain joihinkin, mitkä koskettavat itseä jollain tasolla. Minäkin monesti kommentoin juridisiin aiheisiin, omaisuuteen tai eläkkeisiin. Tottakai myös muihin, mutta saattaa näyttää juuri vääristyneeltä otanta, jos ottaa katsantokannakseen jonkin tietyn ketjun.

asianajaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista noin 38% omistaa pörssiosakkeita tai rahasto-osuuksia, ja kotitalouksien keskimääräinen nettovarallisuus on noin 230.000€ (mediaani 96000€).

Eli kyllä suomalaisilla rahaa ja omaisuutta on. Vaikkakin esim ruotsalaisiin verrattuna olemme pahasti perässä kotitalouksien vaurastumisessa. 

Ruotsissa ajatustapa on, että vaurastuminen on hyvä asia, ja siksi valtion pitäisi pyrkiä mahdollistamaan mahdollisimman monen kansalaisen vaurastuminen (samalla peruspalveluista huolehtien). 

Suomessa jostain syystä ajatellaan että vaurastuminen ja tuloerot on joku ongelma joka pitää korjata sillä että estetään kaikkien vaurastuminen. 

Laitapa lähdettä noihin summiin, kovin tuntuvat isoilta maassa, jossa keskiarvoperintö on onnettomat 20 000. Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Valtion tulisi

Samaan aikaan ylimpään varallisuudesiiliin pääsee, jos on perheasunto Helsingissä ja perusakateemusen tulot. 

Vierailija kirjoitti:

Mökkien, huviloiden ja vanhojen talojen arvo on käytännössä 0e. Niitä ei saa realisoitua rahaksi, sillä ostajia ei ole. Sellaisten omistaminen ei ole todellista varakkuutta. Varakkaita ovat ne, joilla ei ole velkaa ja on rahaa tilillä satoja tuhansia euroja. 

Ei kukaan täysipäinen makuuta rahojaan tilillä. Varsinkaan jos rahaa on satoja tuhansia. 

Vaikuttaa siltä, että tällä palstalla on paljon yhteiskunnan elättejä. Itselläni on juuri kaikki nuo aloituksessa mainitut asiat ja olen jo eläkkeellä.

Oma asunto. Lapin mökki. Varastossa 2 hengen teltta.

En koe varakkaita olevamme vaikka omillamme aina on toimeentultu, velaton talo ja vajaa 3v vanha uutena tilattu auto, pankissa vajaa 90 000e, ei mihinkään velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palstalaisista on työttömiä ja päihdeongelmaisia. Katsopa vaikka millainen spämmi täällä on aamusta iltaan joka ikinen päivä.

Hienosti kuvastaa minusta nykypäivän mielenterveyshuollon tilaa vaivapalsta. Ei juuri tekemistä sen kanssa kuka työttömänä.