Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juteltu muutama viikko yhden naisen kanssa Tinderissä. Pyysin eilen treffeille ja nainen ghostasi täysin. Mikä naisia vaivaa?
28.06.2025 |
Juteltu tosiaan muutama viikko. Juttu luistaa, nainen on ihan hyvän näköinen, hoikka, ei lapsia/tatuointeja jne. Pyysin sitten hänet asunnolleni viettämään perjantai iltaa. Asun omakotitalossa. Ohjelmassa olisi ollut kokkailua, punaviinin nauttimista ja vapaa-ehtoinen sauna (sanoin että jos et halua niin ei tarvitse). Noh, nainen luki viestit eilen, mutta sen jälkeen ei mitään vastausta. Koitin kysyä, että oletko tulossa, luki nekin, mutta ei vastausta, eli klassinen ghostaus. Mikä hitto näitä naisia vaivaa? Oliko tuo saunomisen ehdottaminen (huom vapaaehtoisesti) liikaa? 🙄 Voi hellan lettas. Aikuinen nainen kyseessä. Käsittämätöntä.
M31
Kommentit (215)
Ehkä hän ei ollut etsimässä pelkkää seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ei ollut etsimässä pelkkää seksiä.
Ehkä ei ollut myöskään ap.
Vierailija kirjoitti:
Jos et jatkossa ehdottaisi sun luo tulemista ekoilla treffeillä. Antaa useimmille naisille todella huonon fiiliksen. Itse en ikinä ehdota kummankaan luo menemistä. Nainen tekee kyllä sen aloitteen sitten kun siltä tuntuu. Täytyy antaa tilaa. Eikä ekojen treffien tarvi sisältää myöskään alkoholia.
Työkaveri erehtyi menemään jonkun miehen mökille. Oli kauhea reissu. Heti oltiin vinguttu saunaan ja panemaan. Sitten kun oli kieltäydytty, Ukko oli vetänyt lärvit ja muuttunut pelottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti nainen viestitteli useamman kanssa ja teki joka tapauksessa karsintaa. Naisilla nyt vaan on Tinderissä etulyöntiasema. Ei ap varmaan vahvoilla ollut ennen pervoa ehdotteluaankaan.
Ap kuvaili naista hoikaksi ja hyvännäköiseksi. Mitä veikkaatte, onko hänellä Tinderissä ehdokkaita alle vai yli 500?
Järkevämpää olisi kysyä, onko tykkäyksiä alle vai yli 5000.
On aivan itsestään selvää, että tuollaisella naisella on yli 500 tykkäystä.
Kaverillani (nainen 22 v.) oli stadissa hakuehtoina 22-28 v. miehet. Näytti mulle Tinderiään. Tykkäyksiä oli yli 5000. Normipäivä stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sukka onkin miehen näkökulma. Naisista on parempi oll pelokas kuin raiskattu/tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sukka onkin miehen näkökulma. Naisista on parempi oll pelokas kuin raiskattu/tapettu.
Sukat ovatkin miehen näkökulmasta lattialle viskottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sukka onkin miehen näkökulma. Naisista on parempi oll pelokas kuin raiskattu/tapettu.
Yhtä hyvin nainen voi myrkyttää miehen tai yhtäkkiä lyödä jollakin kättä pidemmällä takaapäin. Ei kannata pelätä kuviteltuja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sukka onkin miehen näkökulma. Naisista on parempi oll pelokas kuin raiskattu/tapettu.
Tää on just tätä miesten "logiikkaa". Jos jotain sattuisikin naiselle noilla treffeillä, huudeltaisiin sitten että "Mitäs läksit" ja syyllistettäisiin naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä oot ihan lapanen, oisit sanonu, että ekaks mennään saunaan, sitte mä vetelen sua kaikkiin reikiin, myös perärööriin, eiköhän ois kohta ovikelloa soinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jo vanha akka enkä tiedä mitään nykypäivän deittietiketistä, mutta tuo ghostaaminen ei oikein mahdu aivoihini. Jos on vaivautunut kirjoittelemaan jonkun kanssa suht aktiivisesti, niin miksei voi kirjoittaa ystävällistä asiallista viestiä: kiitos kutsusta, mutta periaatteeni on etten mene yksityisasuntoon tuntemattoman luo. Toinen osapuoli voi ottaa opikseen, ehkä päädytään vielä treffeille tai ainakin vastapuolella on mahdollisuus toimia seuraavalla kerralla toisin.
"Jos on vaivautunut kirjoittelemaan jonkun kanssa suht aktiivisesti, niin miksei voi kirjoittaa ystävällistä asiallista viestiä"
Normaali ihminen toimisi noin. Mutta tinderin käyttäjäkuntaan kuuluu paljon porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten normaalit ihmiset käyttäytyvät.
En ole koskaan käyttänyt Tinderiä, mutta jopa minä tiedän että ekoille treffeille kotiin saunomaan kutsuminen on oikeasti melkoinen moka ja red flag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nykynaisilla on se ongelma, että kun et netissä erota, onko joku aito, feikki vai peräti rikollinen tai pervo. Sitten vastataan kaikille ei, tai mieluiten estetään kaikki. Saatte syyttää näitä rikollisia ja huijareita. Meitä naisia on turha syyttää, pakko turvata oma henki.
Mikset käytä ihmistuntemusta? Minun asuntooni on tullut nainen ensitreffeille toisesta maasta.
Se on aina niin hauska lukea tällaisia kommentteja. Missä nämä ovat silloin kun nainen on raiskattu tai tapettu yksityisasunnossa, ja kommenttikentät ovat täynnä ihmisiä kertomassa kuinka nainen oli tyhmä ja olisi pitänyt miettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sittenhän on hyvä jos kaksi täysin toisilleen sopimatonta ihmistä saavat heti asian tietoonsa, eivätkä tuhlaa enempää aikaa. Toinen ei halua kokeilla hengellään josko tämä mies olisi turvallinen ja mukava, toinen kokee tuollaisen ajattelun luotaantyöntävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset treffit aina julkiselle paikalle. Tosi ällöttävä sun ehdotus. Menis fiilikset multakin.
Julkiselle paikalle treffit haluava on pelkuri. Ei luota ihmisiin. Minulta menee heti fiilis tuollaisiin pelokkaisiin ihmisiin.
Sukka onkin miehen näkökulma. Naisista on parempi oll pelokas kuin raiskattu/tapettu.
Yhtä hyvin nainen voi myrkyttää miehen tai yhtäkkiä lyödä jollakin kättä pidemmällä takaapäin. Ei kannata pelätä kuviteltuja asioita.
Jos sanavalinnoilla yhtä hyvin tarkoitat todennäköisyyttä jollekin, niin olet kyllä hakoteillä. Naiset tappavat miehiä paljon harvemmin kuin miehet naisia.
Alue: Aihe vapaa
Huh. Ghostaisin itsekin. Millaiselle miehelle tulee mieleen ehdottaa ensitreffipaikaksi yksityisasuntoa ja siihen vielä saunomista?
Kuulostaa vaaralliselta.