Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Tarra-aktivistit iskivät Suviseuroihin - nyt ne itkevät saamaansa kohtelua
28.06.2025 |
Lopen Suviseuroilla suvaitsevaisuuteen kehottavia tarroja jakanut Tarratoimikunta joutui häirinnän kohteeksi. Aktivisteja kohtaan on heitelty vettä, jäätelöä ja tavaroita, ja he ovat saaneet uhkaavaa huutelua, kuten toivotuksia "ettei heräisi aamulla". Piispa Mari Leppänen puolustaa aktivistien toimintaa, muistuttaen, että syrjivä opetus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä on hengellistä väkivaltaa. Suviseurojen järjestäjät tuomitsivat häirinnän ja lupasivat puuttua siihen. Heidän mukaansa kaikilla on oikeus osallistua rauhassa.
Jos joku olisi vielä muutama vuosi sitten väittänyt, että Suviseuroihin tulee "tarra-aktivisteja" opettamaan lestadiolaisille masturboinnista ja ehkäisystä, olisin nauranut. Nyt ei enää naurata. Meille vakuutetaan, että kyse on vain "lempeästä vaikuttamisesta", mutta samalla nämä samat ihmiset vievät koko perhejuhlan poliittiseksi performanssiksi. Ja sitten kun joku keittää yli ja huutaa takaisin, ollaan heti uhreja ja "hengellisesti väkivaltaisesti kohdeltuja".
Onko meidän pakko hyväksyä se, että kaikki uskonnolliset kokoontumiset muutetaan kohta poliittisiksi näyttämöiksi?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Monet noista nuorisoporukoista pakenivat paikalta ja menivät metsään antamaan suuseksiä toisilleen. Oli myös aikuisia mukana.
Ihmettelinkin miksi miksi metsässä oli niin paljon väkeä. Myös poikien vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lessut siis syyllistyivät sinun tunnustuksesi mukaan: laittomiin uhkauksiin, kunnianloukkauksiin ja pahoinpitelyihin?
Syytä tarkastella tuon Talibanin oikeutta olemassaoloon, jos se kerran rikollisia hyysää riveissään.
Saiko pride tapahtumassa jakaa aito avioliitto tarroja
No kukas sinua estää. Varmaan ne tarrat revittäisiin pois, kuten lessutkin repivät tarrat pois. Tuskin sinua kuitenkaan virtsapulloilla heiteltäisiin.
Jos heiteltäisiin, niin se olisi sitten poliisiasia. Uskon, että myös suviseuroilla on tehty rikosilmoitukset näistä kivillä, naulaisilla laudoilla ja virtsalla heittelystä. Tosin se on vaikeaa, kun nämä pelkurit ovat varmaan paenneet väkijoukkoon.
Järjestysmiehet eivät juuri ole puuttuneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lessut siis syyllistyivät sinun tunnustuksesi mukaan: laittomiin uhkauksiin, kunnianloukkauksiin ja pahoinpitelyihin?
Syytä tarkastella tuon Talibanin oikeutta olemassaoloon, jos se kerran rikollisia hyysää riveissään.
Saiko pride tapahtumassa jakaa aito avioliitto tarroja
No kukas sinua estää. Varmaan ne tarrat revittäisiin pois, kuten lessutkin repivät tarrat pois. Tuskin sinua kuitenkaan virtsapulloilla heiteltäisiin.
Jos heiteltäisiin, niin se olisi sitten poliisiasia. Uskon, että myös suviseuroilla on tehty rikosilmoitukset näistä kivillä, naulaisilla laudoilla ja virtsalla heittelystä. Tosin se on vaikeaa, kun nämä pelkurit ovat varmaan paenneet väkijoukkoon.
Sivustakatsojat ovat vielä hiljaa hyväksyneet kaiken tämän, asiaan ei ole puututtu muuten kuin naureskelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tarratoimikunta tekee saman tempauksen moskeijoissa?
Nyt on kyse lessuista, niiden piiristä tarrojen levittäjät ovat myös
Yöllä oli monessa asuntoautossa lasit huurussa ja kuului rytmikästä kolketta kun teineistä pumpattiin ulos himoja ja kiimaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää varta vasten riidellä? Antaisivat lessujen elää omaa elämäänsä ja eläisivät nämä eronneet omaansa.
Ai esim. harrastaa pedoilua ns. rauhassa?Kyllä se toiminta näistä asenteista ja tointakulttuurista nousee. Sekä juuri asioiden salailusta ja pienistä piireistä.
Jos uhri tai vanhempansa ei tee pedoilusta rikosilmoitusta, niin se on tosiaan tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Mua niin huvittaa esim tämä Olle ja Eeva, jotka siis tubettavat. Silmät kirkkaina siellä Youtubessa selittävät että telkkarin katsominen on syntiä, mutta se ei ole jos ne samat ohjelmat (esim. jopa urheilukisat) kattoo tietokoneelta, kännykästä tai tabletilta 😂 Mitään perusteluja tähänkään ei anneta.
Mummoni oli entinen vl ja kertoi että 30-luvulla ennen sotia jopa radion kuuntelu oli kielletty, ainakin Pohjanmaan syrjäseuduilla niissä piireissä missä mummoni kasvoi. Kertoi kuulleensa sen Markus-setä lähtee nyt p:lle -lähetyksen kaverinsa kotona 😅😂 Hoitokokouksiakin oli joutunut todistamaan. Jos ja kun joku kyseenalaisti vl-oppien raamatullista perusteita, siihen puhujat vastasivat monesti: ei tässä mitään raamattua tarvita.
Aivan pimeää touhua. Onneksi mummoni erosi liikkeestä heti parikymppisenä, osasi kyseenalaistaa asioita.
Kuulostaa ihan aivopesun tuloksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ite trans, mut oon sitä mieltä että ei toisten jeesusbileisiin pidä mennä mitään tarroja liimailemaan tai sitten voi käydä näin. Kunniavierainako heitä olisi pitänyt kohdella? Uskonyhteisöissä tapahtuu myös pahoja asioita, mutta ei se tarroja liimailemalla parane.
Vierailija kirjoitti:
Tarratoimikunta voi mennä jakamaan tarroja muslimeille. Sehän olisi tasa-arvoa. Sieltä tulee sellasia ter ro ris teja, että vielä kaipaatte suviseuroja.
Kieltämättä. Voisi kokeilla mitä tapahtuu Mekassa, jos menee tarroja jakamaan. Veikkaan, että henki lähtee kivittämällä aika nopeaan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää varta vasten riidellä? Antaisivat lessujen elää omaa elämäänsä ja eläisivät nämä eronneet omaansa.
Koska liike kaipaa ravistelua ja nykyaikaan siirtymistä. Muuten siellä jäädään yhä tiivistyvään kuplaan. Kaikki lahkojen loppukouristuksista lukeneet tietää, mitä siinä voi sattua.
Aikoinaan koko liike oli häviämässä, siksi keksittiin ehkäisykielto. Ehkä luonnollinen historiaan siirtyminen olisi ollut parempi vaihtoehto, kuin tällainen kulttiin päin meneminen.
Nykyajan(kin) suurin ongelma on vanhassa jumittavat johtajat, jotka eivät osaa päästää irti ja siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Se näkyy paitsi politiikassa, myös muissakin hierarkioissa. Kuten tässä.
Et voi uskonnolliselle liikkeelle sanella ulkopuolelta mihin nuo saa uskoa ja mihin ei, varsinkin kun usko on jatkunut tuhansia vuosia. Tuo muuttuu mutta vain sisältäpäin. Ulkoapäin pakottamalla nuo vaan kaivautuu syvemmälle poteroihinsa.
Lisäksi veetujako se sinun elämääsi nyppii jos joku uskonnollinen liike on jotain mieltä homoista? Ihme aate teilläkin loppujenlopuksi kun saarnaatte valinnanvapautta mutta oikeasti haluatte itse päättää muiden puolesta ettekä antaa ihmisten itse valita.
Oma ideologianne tuossa aiheessa on vähintään yhtä kapeaan lokeroon puristettu kuin vastapuolennekin. Lisäksi ihan yhtä uskonnollinen kultti tää vasemmistoparemmistokin on, paitsi ettei tuota kulttia tai sen agendaa perustella mitenkään vaan siihen vaan on uskottava tai joutuu joukon ylijyräämäksi.
Lestadiolaisten kollektiivisesta raukkamaisuudesta kertoo se, että ovat antaneet väkivallan omia jäseniään kohtaan jatkua ja jatkua vaan. On herjattu, heitetty vettä, kusipullokin, lauta jossa naula, toivottu kuolemaa jne. Ja 80 000 muka-uskovaa on tuppisuuna. Hyi hele mitä väkeä.
Sitten karistetaan tapahtunut pois aitoon pojat on poikia tyyliin.
Tää liike on oikeasti paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää varta vasten riidellä? Antaisivat lessujen elää omaa elämäänsä ja eläisivät nämä eronneet omaansa.
Ai esim. harrastaa pedoilua ns. rauhassa?Kyllä se toiminta näistä asenteista ja tointakulttuurista nousee. Sekä juuri asioiden salailusta ja pienistä piireistä.
Antakaa lestadiolaisten olla rauhassa. Suurin osa heistä ei tietenkään hyväksy pedofiliaa! Pedofiileja on myös sateenkaariväessä ja muissakin, ateisteissa jne.
Pedofilia on vastoin Jumalan Tahtoa. Lasten pitää saada leikkiä, kasvaa ja elää turvallisessa ympäristössä ilman mitään seksuaalista häirintää (pedofiilien tai sateenkaariarvojen tai minkään seksihomman puolesta), sillä SEKSI EI KUULU LAPSILLE.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa verrata Pridea ja Suviseuroja/lestadiolaisuutta. Pridessa on kyse yksilönvapauksia korostavasta ilmiöstä, jossa halutaan että kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat ilman syrjintää jne. Lestadiolaisuus ei tunne käsitettä yksilönvapaus, siinä kaikessa on kyse nimenomaan yhteisön normien ja ylempää tulevien käskyjen noudattamisesta ilman kyseenalaistamista.
Näiden tarratyyppien tarkoitus on ehkä ollut herättää ajattelemaan että voisiko lestadiolaisuudenkin sisältä löytyä tilaa yksilöllisyydelle ja, no, suoraan sanottuna omien aivojen käytölle?
Maailma muuttuu koko ajan, ihmiset, ilmiöt ja perinteet sen lukana. Miksi joidenkin uskollisten instituutioiden pitäisi olla ainoita, ketkä eivät jousta tuumaakaan periaatteistaan, jotka perustuvat jonkun aikoja sitten eläneen esi-hihhulin näkemyksiin?
Aikoinaan lestadiolaisuus oli raikas tuulahdus tunkkaiseen maailmaan. Perusajatus oli lopettaa sekoilu ja ryyppääminen ja keskittyä perheeseen. Hyvinvointiin. Perustajan mielestä Jumala ei ollut selkeä nainen tai mies. Tällä saattoi olla vaikka rinnat!
Että kauas on liikkeessä eksytty, mutta niin niissä tapaa käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki se jaksaa yrittää käännyttää kaikkia tuon ideologian kannattajaksi vaikka väkisin ja kehtaa itkeä ja valittaa kun kaikki ei käännykkään niin kun ne vaatii vaan alkaa vastustamaan
Se, että joku saa olla turvallisesti ja näkyvästi oma itsensä, ei ole mitään ideologiaa vaan perusoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Mua niin huvittaa esim tämä Olle ja Eeva, jotka siis tubettavat. Silmät kirkkaina siellä Youtubessa selittävät että telkkarin katsominen on syntiä, mutta se ei ole jos ne samat ohjelmat (esim. jopa urheilukisat) kattoo tietokoneelta, kännykästä tai tabletilta 😂 Mitään perusteluja tähänkään ei anneta.
Mummoni oli entinen vl ja kertoi että 30-luvulla ennen sotia jopa radion kuuntelu oli kielletty, ainakin Pohjanmaan syrjäseuduilla niissä piireissä missä mummoni kasvoi. Kertoi kuulleensa sen Markus-setä lähtee nyt p:lle -lähetyksen kaverinsa kotona 😅😂 Hoitokokouksiakin oli joutunut todistamaan. Jos ja kun joku kyseenalaisti vl-oppien raamatullista perusteita, siihen puhujat vastasivat monesti: ei tässä mitään raamattua tarvita.
Aivan pimeää touhua. Onneksi mummoni erosi liikkeestä heti parikymppisenä, osasi kyseenalaistaa asioita.
Ohis, mutta mummo luuli kuulleensa... juttu on keksitty urbaanitarina.
No niin, katsotaanpa miten Raamatun mukaan sopii uskovaisen ihmisen käyttäytyä:
"Hengen hedelmää sen sijaan ovat rakkaus, ilo ja rauha, kärsivällisyys, lempeys ja hyvyys sekä uskollisuus, maltti ja itsehillintä. Niitä ei mikään laki kiellä. Ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omia, ovat kuitenkin ristiinnaulinneet ruumiinsa himoineen ja haluineen. Jos elämme Hengen ohjauksessa, meidän on syytä seurata Henkeä."
Ne, jotka ovat heitelleet tarratoimikuntalaisten päälle asioita, huudelleet perään ynnä muuta, heissä ei toteudu ylläoleva teksti. Koskee myös niitä, jotka hiljaa hyväksyvät avoimen väkivallan osoittamisen tarratoimikuntalaisia kohtaan. He voivat kyllä olla lestadiolaisia, mutta ovatko he kristittyjä? Se onkin toinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää varta vasten riidellä? Antaisivat lessujen elää omaa elämäänsä ja eläisivät nämä eronneet omaansa.
Koska liike kaipaa ravistelua ja nykyaikaan siirtymistä. Muuten siellä jäädään yhä tiivistyvään kuplaan. Kaikki lahkojen loppukouristuksista lukeneet tietää, mitä siinä voi sattua.
Aikoinaan koko liike oli häviämässä, siksi keksittiin ehkäisykielto. Ehkä luonnollinen historiaan siirtyminen olisi ollut parempi vaihtoehto, kuin tällainen kulttiin päin meneminen.
Nykyajan(kin) suurin ongelma on vanhassa jumittavat johtajat, jotka eivät osaa päästää irti ja siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Se näkyy paitsi politiikassa, myös muissakin hierarkioissa. Kuten tässä.
Et voi uskonnolliselle liikkeelle sanella ulkopuolelta mihin nuo saa uskoa ja mihin ei,
Tarratoimikunnan jäsenet on niin lestadiolaisia itsejään kuin olla ja voi. Ovat juurikin niitä omia, joista muutos lähtee.
Ja sehän valtaapitäviä miehiä pelottaa niin paljon että kusipullot ja lesbottelut lentää. Nopeasti karisee ulkokultainen lastadiolaismiehen kuori kyllä. Mutta eipä yllätä pohjanmaalla asuvia tämä piirre yhtään. Pahimman luokan porsastelut tulee juurikin sieltä suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VL-seurakunta päättää itse omista asioistaan, siihen kuulumattomilla ei ole nokan koputtamista kun ja jos toiminta on lainsäädännön puitteissa.
Henkinen väkivalta ei pitäisi kuulua kasvatukseen mutta vl-yhteisöissä se on iso osa sitä koska mm. naisviha on niin sisäistettyä, homofobia rehottaa, naisten ulkonäköä määräillään jne. Eivätkä lapset pysty suojautumaan tältä vl-yhteisön epäterveeltä vallankäytöltä mitenkään.
Jumalan sana ei ole henkistä väkivaltaa. Raamatun mukaan nainen luotiin miestä varten, ei toisinpäin. Tähän ei voi ihminen puuttua, näin se vain on. Naisella on arvo äitinä ja synnyttälänä.
Mooseksen kirjassa jumala loin miehen ja naisen. J
Jumala näki että oli tehnyt virheen tasa-arvossa ja korjaus virheensä mutta uusintayrityskin meni pieleen 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lessut siis syyllistyivät sinun tunnustuksesi mukaan: laittomiin uhkauksiin, kunnianloukkauksiin ja pahoinpitelyihin?
Syytä tarkastella tuon Talibanin oikeutta olemassaoloon, jos se kerran rikollisia hyysää riveissään.
Saiko pride tapahtumassa jakaa aito avioliitto tarroja
No kukas sinua estää. Varmaan ne tarrat revittäisiin pois, kuten lessutkin repivät tarrat pois. Tuskin sinua kuitenkaan virtsapulloilla heiteltäisiin.
Jos heiteltäisiin, niin se olisi sitten poliisiasia. Uskon, että myös suviseuroilla on tehty rikosilmoitukset näistä kivillä, naulaisilla laudoilla ja virtsalla heittelys
Järkkärikortit pois !
Olisi jo otettu, jos olisi tapahtunut jossain muualla kuin suviseuroissa.
Mua niin huvittaa esim tämä Olle ja Eeva, jotka siis tubettavat. Silmät kirkkaina siellä Youtubessa selittävät että telkkarin katsominen on syntiä, mutta se ei ole jos ne samat ohjelmat (esim. jopa urheilukisat) kattoo tietokoneelta, kännykästä tai tabletilta 😂 Mitään perusteluja tähänkään ei anneta.
Mummoni oli entinen vl ja kertoi että 30-luvulla ennen sotia jopa radion kuuntelu oli kielletty, ainakin Pohjanmaan syrjäseuduilla niissä piireissä missä mummoni kasvoi. Kertoi kuulleensa sen Markus-setä lähtee nyt p:lle -lähetyksen kaverinsa kotona 😅😂 Hoitokokouksiakin oli joutunut todistamaan. Jos ja kun joku kyseenalaisti vl-oppien raamatullista perusteita, siihen puhujat vastasivat monesti: ei tässä mitään raamattua tarvita.
Aivan pimeää touhua. Onneksi mummoni erosi liikkeestä heti parikymppisenä, osasi kyseenalaistaa asioita.