Iltalehti: Tarra-aktivistit iskivät Suviseuroihin - nyt ne itkevät saamaansa kohtelua
Lopen Suviseuroilla suvaitsevaisuuteen kehottavia tarroja jakanut Tarratoimikunta joutui häirinnän kohteeksi. Aktivisteja kohtaan on heitelty vettä, jäätelöä ja tavaroita, ja he ovat saaneet uhkaavaa huutelua, kuten toivotuksia "ettei heräisi aamulla". Piispa Mari Leppänen puolustaa aktivistien toimintaa, muistuttaen, että syrjivä opetus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä on hengellistä väkivaltaa. Suviseurojen järjestäjät tuomitsivat häirinnän ja lupasivat puuttua siihen. Heidän mukaansa kaikilla on oikeus osallistua rauhassa.
Jos joku olisi vielä muutama vuosi sitten väittänyt, että Suviseuroihin tulee "tarra-aktivisteja" opettamaan lestadiolaisille masturboinnista ja ehkäisystä, olisin nauranut. Nyt ei enää naurata. Meille vakuutetaan, että kyse on vain "lempeästä vaikuttamisesta", mutta samalla nämä samat ihmiset vievät koko perhejuhlan poliittiseksi performanssiksi. Ja sitten kun joku keittää yli ja huutaa takaisin, ollaan heti uhreja ja "hengellisesti väkivaltaisesti kohdeltuja".
Onko meidän pakko hyväksyä se, että kaikki uskonnolliset kokoontumiset muutetaan kohta poliittisiksi näyttämöiksi?
Kommentit (292)
Ihan kohtuutonta, että taas jonkun marginaaliryhmän vuoksi pilataan homma kaikilta. Moni tulee aikuisenakin vielä Suviseuroihin ihan vapaaehtoisesti. Välillä tuntui, että vastaan tuli enemmän uskosta luopuneita kuin niitä, jotka uskovat (korvakorut, meikki jne).
Hups, tulitpa taas sujuvasti tuominneeksi lähimmäisesi ulkonäön/olemuksen perusteella. Arvasinhan minä, että nämä säännöt pätee edelleen, vaikka täällä moni on väittänytkin ettei nykyään ole syntilistoja korvakoru- ja meikkisääntöineen.
Jumala rankaisi vedenpaisumuksella kivien heittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kohtuutonta, että taas jonkun marginaaliryhmän vuoksi pilataan homma kaikilta. Moni tulee aikuisenakin vielä Suviseuroihin ihan vapaaehtoisesti. Välillä tuntui, että vastaan tuli enemmän uskosta luopuneita kuin niitä, jotka uskovat (korvakorut, meikki jne).
Hups, tulitpa taas sujuvasti tuominneeksi lähimmäisesi ulkonäön/olemuksen perusteella. Arvasinhan minä, että nämä säännöt pätee edelleen, vaikka täällä moni on väittänytkin ettei nykyään ole syntilistoja korvakoru- ja meikkisääntöineen.
Sinulle on jotenkin yllätys, että vl-naiset näyttävät tietyltä?
Siinäpä on yksi hyvä tapa erottaa ne, jotka uskovat omakohtaisesti kilvoitellen ja kuka vain on porukassa mukana vain tavan vuoksi: kokeeko asiat syntilistoina vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piispa Mari Leppänen puolustaa aktivistien toimintaa, muistuttaen, että syrjivä opetus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä on hengellistä väkivaltaa.
Eikö ole hengellistä väkivaltaa se, että piispa haluaa pakottaa minut pois käsityksestäni, että mies ja nainen ovat Luojan luomia ja että seksuaalisuus on heidän välilleen luotu ainutlaatuinen kommunikaatioväline ja suvun jatkamisen väline, jonkalaista ei ole hallussa samansukupuolista seksiä harjoittavilla. Heiltä puuttuu suhteesta binäärisyys, ja sitähän tämä ryhmä juuri kammoaakin.
Väitteesi, että tarratoimikunta (josta nyt puhutaan, ei mistään muusta) kammoaa binäärisyyttä. Täysin tuulesta temmattu väite. Seksuaalisuus ainutlaatuisena kommunikaatiovälineenä on taas niin voimakkaasti fiktiivistä Raamatuntulkintaa, että sekään ei perustu mihinkään.
En ole kristitty ja pidän Raamattua huonosti editoituna kirjana. En ikinä voisi laskea maailmankuvaani jonkin kirjan varaan! Liian epäluotettavaa.
Olen mystikko ja ajattelen maailmaa energiamaailman kannalta niin kuin mystiset traditiot kautta maailman ajattelevat. Mystiset traditiot perustuvat kokemusperäiseen tietoon, meditaatioissa saatuun. Tätä tietoa eivät tietenkään luonnontieteellisen ja materialistisen maailmankuvan omaksuneet ota vakavasti, mutta en ole täällä todistelemassa mitään heille, vaan väläyttämässä erilaisen kuvan maailmasta niille, joita kiinnostaa.
Nainen ja mies, yhteensopivat energiamaailmassa kuten fyysisessä maailmassakin. Ajatus miehen ja naisen pyhästä seksuaalisesta liitosta on monissa traditioissa, esim. tantrajoogassa ja buddhalaisuuden eräässä haarassa. Mies vasten miestä tai nainen vastakkain naisen kanssa, vielä mahdollisesti pää haaroissa, ei voi tuoda samaa vaikutusta ja reaktiota kuin mies vasten naista, penis vaginassa, päät vastakkain. Ei tietenkään kaikissa heteroseksisuhteissa tapahdu sulautumista, varsinkin jos mies on haudannut päänsä naisen sukuelimeen. :)
Älä aliarvioi todellisuuksien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, onko tarrojen edustama sanoma ihmisten mielestä hyväksyttävää ja tarrojen levitys ylipäänsä pitää erottaa siitä, miten tarrojen levittäjiä kohdellaan. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Se, ettei jaa samaa näkemystä ei oikeuta fyysistä, henkistä tai hengellistä väkivaltaa tarrojen levittäjiä kohtaan. Tässä ei pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää.
Tarrojen liimailijat ovat toimineet väärin ja harjoittaneet häirintää ja hengellistä väkivaltaa.
Jokainen, joka on hyökännyt heidän päälleen tavalla tai toisella, on tehnyt väärin niillä tavoilla, joita on käyttänyt.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Tarrojen levittäjien tekemät asiat ovat irrallisia siitä, miten heitä saa kohdella. Vaikka siellä olisi tuhottu seurateltta tarroilla, se ei oikeuta
Tuohon nykyään kaikki kiusantekijät luottaa. Kohde ei voi tehdä mitään, paitsi pitkän kaavan kautta oikeudessa riskillä ajan ja rahan menetys. Eikä tarroista kukaan viitsi.
Hups, tulitpa taas sujuvasti tuominneeksi lähimmäisesi ulkonäön/olemuksen perusteella. Arvasinhan minä, että nämä säännöt pätee edelleen, vaikka täällä moni on väittänytkin ettei nykyään ole syntilistoja korvakoru- ja meikkisääntöineen.
Mitä ihmeen syntiä?? Korvakorujen vaatimat reiät puhkaisevat energiakehon eteerisen tason, mikä karkuuttaa energiaa. Sama koskee tatuointeja.
Oma syyni välttää ihokaiverruksia ja reikiä korvissa on hyvin käytännöllinen: haluan pitää energiatemppelini ehjänä. t. mystikko
Vierailija kirjoitti:
Ihan kohtuutonta, että taas jonkun marginaaliryhmän vuoksi pilataan homma kaikilta. Moni tulee aikuisenakin vielä Suviseuroihin ihan vapaaehtoisesti. Välillä tuntui, että vastaan tuli enemmän uskosta luopuneita kuin niitä, jotka uskovat (korvakorut, meikki jne).
Hups, tulitpa taas sujuvasti tuominneeksi lähimmäisesi ulkonäön/olemuksen perusteella. Arvasinhan minä, että nämä säännöt pätee edelleen, vaikka täällä moni on väittänytkin ettei nykyään ole syntilistoja korvakoru- ja meikkisääntöineen.
Monenlaisilla eri viiteryhmillä ja yhteisöillä on käytännössä selvääkin pukeutumiskoodistoa. Erilaiset kulttuurit, alakulttuurit, sosiaaliluokat, tieteenalat, yhteisöt jne. Vl-yhteisö ei ole poikkeus tästä.
Vierailija kirjoitti:
Hups, tulitpa taas sujuvasti tuominneeksi lähimmäisesi ulkonäön/olemuksen perusteella. Arvasinhan minä, että nämä säännöt pätee edelleen, vaikka täällä moni on väittänytkin ettei nykyään ole syntilistoja korvakoru- ja meikkisääntöineen.
Mitä ihmeen syntiä?? Korvakorujen vaatimat reiät puhkaisevat energiakehon eteerisen tason, mikä karkuuttaa energiaa. Sama koskee tatuointeja.
Oma syyni välttää ihokaiverruksia ja reikiä korvissa on hyvin käytännöllinen: haluan pitää energiatemppelini ehjänä. t. mystikko
Lisän vielä: uskovaisten tapakulttuurissa näkyy jäänteitä tästä mystisestä kehon ymmärryksestä. He eivät vain tiedä niiden tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
No miksei siihen tarraan voi suhtautua tyynesti? Ajatella, että onhan sitä tuollainenkin näkökulma. Tämä on lestadiolaisuudessa juuri se ongelma: mitään muita näkökulmia ei suvaita kuin heidän tiukat oppinsa, koska valtaapitävät ukot pelkäävät, että nuoriso alkaa ajatella omilla aivoillaan ja he menettävät valtansa sanella miten raamattua tulee tulkita. Jeesus oli suvaitsevainen.
No itse ainakin juuri noin suhtauduin, ja uskoisin että aika iso osa muistakin vl-porukasta. Toki oli niitäkin omassa lähipiirissäkin jotka etukäteen vähän kauhistuivat ja kokivat jotenkin uhkana. Itsellä ajatus, että mitäs se minun uskoa hetkauttaa, tämä oli tarraihmisille tärkeä asia ja näen että varmaan tarpeellista sellaisille vl-piirien kaapissa oleville, jotka kokevat olevansa yksin, tai joilla lähipiirin suhtautuminen on jyrkkää. En näe miksi ne tarrat haittaisivatkaan suviseuroja. Itse en yhtäkään tarraa nähnyt, enkä huomannut myöskään heidän toimintaa muutenkaan joten ihmetyttää jos ovat kohdanneet epäasiallisuutta.
Vl - äiti 35v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei siihen tarraan voi suhtautua tyynesti? Ajatella, että onhan sitä tuollainenkin näkökulma. Tämä on lestadiolaisuudessa juuri se ongelma: mitään muita näkökulmia ei suvaita kuin heidän tiukat oppinsa, koska valtaapitävät ukot pelkäävät, että nuoriso alkaa ajatella omilla aivoillaan ja he menettävät valtansa sanella miten raamattua tulee tulkita. Jeesus oli suvaitsevainen.
No itse ainakin juuri noin suhtauduin, ja uskoisin että aika iso osa muistakin vl-porukasta. Toki oli niitäkin omassa lähipiirissäkin jotka etukäteen vähän kauhistuivat ja kokivat jotenkin uhkana. Itsellä ajatus, että mitäs se minun uskoa hetkauttaa, tämä oli tarraihmisille tärkeä asia ja näen että varmaan tarpeellista sellaisille vl-piirien kaapissa oleville, jotka kokevat olevansa yksin, tai joilla lähipiirin suhtautuminen on jyrkkää. En näe miksi ne tarrat haittaisivatkaan suviseuroja. Itse en yhtäkään tarraa nähnyt, enkä huomannut myöskään heidän toimintaa muutenkaan joten ihmetyttää jos ovat kohdanneet epäasiallisuutta.
Ja tähän siis lisään, että ihmetellen epäasiallista kohtelua, kun kuitenkin näyttää että heidän toiminta ollut huomaamatonta ja rauhanomaista. Mutta niinkuin sanottu niin kyllä yli 90 000 ihmisen joukkoon mahtuu aina typeryyttä ja ajattelemartomuutta
Kun oikein kirkolliselta johtavalta taholta puututaan terveen raamatullisen opin puolustajien toimintaan, niin huomaamme että olemme tulleet aikaan josta Raamatussakin ennustetaan:
"Sillä tulee aika, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia [siis jopa piispoiksi paimentamaan] ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."
Tarrojen levittäjien tekemät asiat ovat irrallisia siitä, miten heitä saa kohdella. Vaikka siellä olisi tuhottu seurateltta tarroilla, se ei oikeuta väärin toimimista tarrojen tekijöitä kohtaan. Oikeutta saa hakea, se on eri asia.