Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltalehti: Tarra-aktivistit iskivät Suviseuroihin - nyt ne itkevät saamaansa kohtelua

Vierailija
28.06.2025 |

Lopen Suviseuroilla suvaitsevaisuuteen kehottavia tarroja jakanut Tarratoimikunta joutui häirinnän kohteeksi. Aktivisteja kohtaan on heitelty vettä, jäätelöä ja tavaroita, ja he ovat saaneet uhkaavaa huutelua, kuten toivotuksia "ettei heräisi aamulla". Piispa Mari Leppänen puolustaa aktivistien toimintaa, muistuttaen, että syrjivä opetus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä on hengellistä väkivaltaa. Suviseurojen järjestäjät tuomitsivat häirinnän ja lupasivat puuttua siihen. Heidän mukaansa kaikilla on oikeus osallistua rauhassa.

Jos joku olisi vielä muutama vuosi sitten väittänyt, että Suviseuroihin tulee "tarra-aktivisteja" opettamaan lestadiolaisille masturboinnista ja ehkäisystä, olisin nauranut. Nyt ei enää naurata. Meille vakuutetaan, että kyse on vain "lempeästä vaikuttamisesta", mutta samalla nämä samat ihmiset vievät koko perhejuhlan poliittiseksi performanssiksi. Ja sitten kun joku keittää yli ja huutaa takaisin, ollaan heti uhreja ja "hengellisesti väkivaltaisesti kohdeltuja".

Onko meidän pakko hyväksyä se, että kaikki uskonnolliset kokoontumiset muutetaan kohta poliittisiksi näyttämöiksi?

Kommentit (292)

Vierailija
261/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on vaikea ymmärtää, että nuo tarratoimikunnan vaateet on samoja kuin alkaisin sanoa, että jokaisen tähän ketjuun kirjoittavan on myönnetttävä uskovansa samalla tavalla kuin minä uskon, ollaan lähtökohtaisesti mitä kantaa tahansa, ateisti tai fundamentalistiuskovainen.

Juuri näin. Uskominen on ihmisoikeus ja sen kieltäminen on henkistä väkivaltaa. Toki on kiva kannattaa vain sellaisia ihmisoikeuksia joista itse tykkää. 

Ateistina puolustan jokaisen oikeutta uskoa. En olisi kovin suvaitsevainen, jos puolustaisin vain jokaisen oikeutta ateismiin.

Oletko myös sitä mieltä, että uskonnon sisältö voi olla mitä vaan, ja silti se pitää hyväksyä? 

Vierailija
262/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhempi jatkuvasti kyttää jälkikasvunsa itsetyydytystä, haluaa tilannekuvaa ja pitää puhuttelua siitä miten moinen toiminta tulisi lopettaa on todella sairasta ja todellista väkivaltaa.

Ja kyllä valitettavasti edellinen on ote ihan todellisesta elämästä.

Onneksi uskonnottomat eivät harrasta seksuaalikasvatusta. Pornokin on vain hyväksi kasvaville lapsille. Iloa ja valoa!

Miksi VL porukka sai vapautuksen kun koulussa oli tätä seksuaalikasvatusta? Muut kokoontuivat koulun auditorioon, mutta tämä ryhmä oli pois.

Se on heidän,  ja kaikkien muidenkin,  lakisääteinen oikeutensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pedofiilejä löytyy eniten kulteista?

Koska lahkoissa/kulteissa monesti suojellaan pedofiilejä.

Hakeutuvat paikkoihin missä voivat nauttia luottamusta ja tietenkin lasten lähelle. Haluavat keinon toteuttaa kieroa haluaan. Myös omat lapset voi olla se keino. Tai yh:n lapset, metsästävät näitä. Kaikki ihmiset, erityisesti miehet, ei ansaitse lapsia elämäänsä. 

Vierailija
264/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhempi jatkuvasti kyttää jälkikasvunsa itsetyydytystä, haluaa tilannekuvaa ja pitää puhuttelua siitä miten moinen toiminta tulisi lopettaa on todella sairasta ja todellista väkivaltaa.

Ja kyllä valitettavasti edellinen on ote ihan todellisesta elämästä.

Onneksi uskonnottomat eivät harrasta seksuaalikasvatusta. Pornokin on vain hyväksi kasvaville lapsille. Iloa ja valoa!

Miksi VL porukka sai vapautuksen kun koulussa oli tätä seksuaalikasvatusta? Muut kokoontuivat koulun auditorioon, mutta tämä ryhmä oli pois.

Se on heidän,  ja kaikkien muidenkin,  lakisääteinen oikeutensa.

Itseasiassa ei ole. Koulussa noudatetaan opetussuunnitelman sisältöjä jotka pitää suorittaa ja läpäistä, että pystyy etenemään vuosiluokalta toiselle. Opettaja tekee virkavirheen, jos ei huolehdi että oppilas saa opetuksen kaikkiin sisältöihin. Lestadiolaisilla ei ole ylivaltaa määritellä mitään oppisisältöjä. Onneksi. 

Vierailija
265/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sensuroimaton Päivärinta: näin lestadiolaisliike peitti karmeat rikokset

Tietoon nousi yli 140 hyväksikäyttäjää, joista vajaa 30 kirkon johtohahmoja.

-edellä oleva video

Järkyttävää

Vierailija
266/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tarra-aktivistithan ovat itse lestadiolaisia. Eli omat ovat hyökänneet aktivistien päälle. 

Lestadiolaisuus paljastaa juuri miksi tarratoimikunta on syntynyt ja välttämätön: lestadiolaisuudessa pelastus ja ihmisoikeudet kuuluu vain liikkeen oppeihin alistuneille lestadiolaisille, muut menköön helvettiin. 

No jos ei tykkää heidän opeistaan, voi pysyä poissa!!!! Onko joku raahannut näitä ihmisiä väkisin sinne? Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarratoimikunta voi mennä jakamaan tarroja muslimeille. Sehän olisi tasa-arvoa. Sieltä tulee sellasia ter ro ris teja, että vielä kaipaatte suviseuroja. 

Siitä vaan kannustamaan Iranin mullaheita homouteen. Moskeija täyteen tarroja jotka ylistävät homostelun ihanuutta. Muna paskassa pitää sinun iltarukouksesi lukeman.

Vierailija
268/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pedofiilejä löytyy eniten kulteista?

Koska lahkoissa/kulteissa monesti suojellaan pedofiilejä.

Paitsi että ei löydy. Valitettavasti. Olisikin hienoa että tuollainen kauhea rikollisuus olisi jonkun pienen ryhmän harrastus. Suomessa ei ole yhtään vähemmistöä jossa pedofiileja olisi väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin koko väestössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menevätkö rohkeat tarra-aktivistit seuraavana johonkin moskeijaan, vai onko se eri asia? 

Miksi lestadiolaiset ja lestadiolaistaustaiset menisivät moskeijaan? 

Suviseuroihin saa mennä kuka tahansa. Kukaan ei perään kysele, oletko lestadiolaistaustainen tarroittaja vai joku takkutukka-anarkisti, joka haluaa mukaan tarroja lätkimään. 

-ohis 

Vierailija
270/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tarra-aktivistithan ovat itse lestadiolaisia. Eli omat ovat hyökänneet aktivistien päälle. 

Lestadiolaisuus paljastaa juuri miksi tarratoimikunta on syntynyt ja välttämätön: lestadiolaisuudessa pelastus ja ihmisoikeudet kuuluu vain liikkeen oppeihin alistuneille lestadiolaisille, muut menköön helvettiin. 

No jos ei tykkää heidän opeistaan, voi pysyä poissa!!!! Onko joku raahannut näitä ihmisiä väkisin sinne? Ei ole.

Lestadiolaisperheiden monet lapset eivät voi pysyä poissa vaan joutuvat seuroille väkisin. Tarrat ovat heitä varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on vaikea ymmärtää, että nuo tarratoimikunnan vaateet on samoja kuin alkaisin sanoa, että jokaisen tähän ketjuun kirjoittavan on myönnetttävä uskovansa samalla tavalla kuin minä uskon, ollaan lähtökohtaisesti mitä kantaa tahansa, ateisti tai fundamentalistiuskovainen.

Juuri näin. Uskominen on ihmisoikeus ja sen kieltäminen on henkistä väkivaltaa. Toki on kiva kannattaa vain sellaisia ihmisoikeuksia joista itse tykkää. 

Ateistina puolustan jokaisen oikeutta uskoa. En olisi kovin suvaitsevainen, jos puolustaisin vain jokaisen oikeutta ateismiin.

Oletko myös sitä mieltä, että uskonnon sisältö voi olla mitä vaan, ja silti se pitää hyväksyä? 

Olen samaa mieltä kuin Suomen perustuslaki; kaikki ovat samanarvoisia lain edessä. Eli jos se ei ole laitonta, se on ok. Jos se on laitonta, tehkää ihmeessä rikosilmoituksia, niin poliisi tutkii ja tuomioistuimet tuomitsee. Sama koskee Pridejä. Vaikka kuinka jotain häiritsisi, jos se ei ole laitonta,  se on ok.

Vierailija
272/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tarra-aktivistithan ovat itse lestadiolaisia. Eli omat ovat hyökänneet aktivistien päälle. 

Lestadiolaisuus paljastaa juuri miksi tarratoimikunta on syntynyt ja välttämätön: lestadiolaisuudessa pelastus ja ihmisoikeudet kuuluu vain liikkeen oppeihin alistuneille lestadiolaisille, muut menköön helvettiin. 

No jos ei tykkää heidän opeistaan, voi pysyä poissa!!!! Onko joku raahannut näitä ihmisiä väkisin sinne? Ei ole.

Lestadiolaisperheiden monet lapset eivät voi pysyä poissa vaan joutuvat seuroille väkisin. Tarrat ovat heitä varten.

Juuri näin! Tarrat on lahkon alistetuille. Nyt niitä repi irti nuorten miesten laumat, joille viesti ei edes ollut tarkoitettu. 

No, ainakin nyt on koko Suomen silmille todistettu millaista on lestadiolaisten rakkaus omia kohtaan: julmaa vihaa ja väkivaltaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhempi jatkuvasti kyttää jälkikasvunsa itsetyydytystä, haluaa tilannekuvaa ja pitää puhuttelua siitä miten moinen toiminta tulisi lopettaa on todella sairasta ja todellista väkivaltaa.

Ja kyllä valitettavasti edellinen on ote ihan todellisesta elämästä.

Onneksi uskonnottomat eivät harrasta seksuaalikasvatusta. Pornokin on vain hyväksi kasvaville lapsille. Iloa ja valoa!

Miksi VL porukka sai vapautuksen kun koulussa oli tätä seksuaalikasvatusta? Muut kokoontuivat koulun auditorioon, mutta tämä ryhmä oli pois.

Se on heidän,  ja kaikkien muidenkin,  lakisääteinen oikeutensa.

Itseasiassa ei ole. Koulussa noudatetaan opetussuunnitel

Tsekkaa Finlexistä mitä omantunnonvapaudesta kirjoitetaan laissa. Saatat yllättyä.

Vierailija
274/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nämä luikertelevat käärmeet puhu muslimi  rikollisista kuinka lapsiamme  raiskataan.Leppänen myrkyllinen  joka muutenkaan ei kirkkolakeja noudata.Harhaopein perille liberaalin tunnuksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tarra-aktivistithan ovat itse lestadiolaisia. Eli omat ovat hyökänneet aktivistien päälle. 

Lestadiolaisuus paljastaa juuri miksi tarratoimikunta on syntynyt ja välttämätön: lestadiolaisuudessa pelastus ja ihmisoikeudet kuuluu vain liikkeen oppeihin alistuneille lestadiolaisille, muut menköön helvettiin. 

No jos ei tykkää heidän opeistaan, voi pysyä poissa!!!! Onko joku raahannut näitä ihmisiä väkisin sinne? Ei ole.

Lestadiolaisperheiden monet lapset eivät voi pysyä poissa vaan joutuvat seuroille väkisin. Tarrat ovat heitä varten.

Ihan kohtuutonta, että taas jonkun marginaaliryhmän vuoksi pilataan homma kaikilta. Moni tulee aikuisenakin vielä Suviseuroihin ihan vapaaehtoisesti. Välillä tuntui, että vastaan tuli enemmän uskosta luopuneita kuin niitä, jotka uskovat (korvakorut, meikki jne).

 

Vierailija
276/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät pääse luikertelemaan anargiaansa setan muodossa koulun kesä lomalla.Pitää tunkea nyt väkisin tarroineen suviseuroille ahdistelemaan.Perusarvoja ja kristillisyyttähän nuo yrittää häivyttää.

Vierailija
277/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä, miten minulle ja läheisilleni on ihan itsestäänselvyys, että jos alkaa toimia uskoa vastaan, on valinnut toimia uskoa vastaan ja sillä on seurauksensa.

Ehkä se on jotenkin hämärtynyt tältä nuoremmalta polvelta, kun yritetään taivuttaa uskoa itsensä mukaiseksi eikä itseä uskon mukaiseksi. Tai no, nuo taitavat haluta muuttaa asioita ulkoa päin, koska eivät ole ilmaisseet mitään halua uskoa.

Vierailija
278/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhempi jatkuvasti kyttää jälkikasvunsa itsetyydytystä, haluaa tilannekuvaa ja pitää puhuttelua siitä miten moinen toiminta tulisi lopettaa on todella sairasta ja todellista väkivaltaa.

Ja kyllä valitettavasti edellinen on ote ihan todellisesta elämästä.

Onneksi uskonnottomat eivät harrasta seksuaalikasvatusta. Pornokin on vain hyväksi kasvaville lapsille. Iloa ja valoa!

Miksi VL porukka sai vapautuksen kun koulussa oli tätä seksuaalikasvatusta? Muut kokoontuivat koulun auditorioon, mutta tämä ryhmä oli pois.

Se on heidän,  ja kaikkien muidenkin,  lakisääteinen oikeutensa.

Itse

Omantunnon vapaudella ei ole mitään tekemistä kansallisten opetussuunnitelmien sisältöjen kanssa. Ei sieltä uskovaiset voi poimia pois oman lahkon vastaisia tietoja tietenkään. Enkä opettajana antaisikaan: oppilaalla on oikeus opetukseen, ja teen välittömästi lastensuojeluilmoituksen, jos oppilaan perhe yrittää puuttua sisältöihin. Lisäksi huolehdin, että oppilas saa tiedot, joihin hänellä on lahkolaisperheestä huolimatta oikeus. 

Tämäkin osoittaa sitä täydellistä aivopesun tarvetta mikä uskonnoilla on: pitää jopa koulua rajata ettei lapsi vaan kuule oman lahkon valheista poikkeavia asioita. Ei kovin terveellä pohjalla ole uskonto, jonka jäseniltä pitää pimittää oikeaa tietoa. Venäjä-meininiä. 

Vierailija
279/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, onko tarrojen edustama sanoma ihmisten mielestä hyväksyttävää ja tarrojen levitys ylipäänsä pitää erottaa siitä, miten tarrojen levittäjiä kohdellaan. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Se, ettei jaa samaa näkemystä ei oikeuta fyysistä, henkistä tai hengellistä väkivaltaa tarrojen levittäjiä kohtaan. Tässä ei pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää. 

Vierailija
280/292 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, onko tarrojen edustama sanoma ihmisten mielestä hyväksyttävää ja tarrojen levitys ylipäänsä pitää erottaa siitä, miten tarrojen levittäjiä kohdellaan. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Se, ettei jaa samaa näkemystä ei oikeuta fyysistä, henkistä tai hengellistä väkivaltaa tarrojen levittäjiä kohtaan. Tässä ei pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää. 

Tarrojen liimailijat ovat toimineet väärin ja harjoittaneet häirintää ja hengellistä väkivaltaa.

Jokainen, joka on hyökännyt heidän päälleen tavalla tai toisella, on tehnyt väärin niillä tavoilla, joita on käyttänyt.

Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kuusi