Lue keskustelun säännöt.
Ilmari Nurminen leikkaa Tampereella, toteuttaa hallituksen politiikkaa
28.06.2025 |
Tampereen pormestariksi nousseen ex-kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) aloittama säästöohjelma herättää kritiikkiä hallituspuolue perussuomalaisissa.
Tampereen kaupunki tiedotti torstaina suunnittelevansa yt-neuvotteluja säästöjen etsimiseksi. Henkilöstömenoista etsitään 10 miljoonan euron pysyvää menojen vähennystä heti ensi vuonna. Nurminen tarkensi Ylelle, että 10 miljoonan euron säästö tarkoittaisi noin 200 henkilötyövuoden vähennystä.
Yt-neuvottelut käynnistyvät elokuussa, jos kaupunginhallitus hyväksyy esityksen.
Muun muassa tehostamis- ja sopeuttamistoimenpiteillä etsitään 18,7 miljoonan euron säästöjä. Nurmisen mukaan säästöjä haetaan vähentämällä ulkoisia ostoja, konsulttityön hankintaa sekä matkustamista. Kaupungin luottamushenkilöiden kuluja karsitaan myös 150 000 eurolla kokouksia ja niiden kustannuksia vähentämällä.
Säästöohjelman syynä on Tampereen kaupungin budjettialijäämä, jonka ennustetaan olevan 103,3 miljoonaa euroa vuonna 2025. Nurmisen tarkoitus on painaa alijäämä 54, 4 miljoonaan euroon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c82a2b3f-a7cd-4b5a-ae90-dabb93a2e…
Kommentit (197)
Kertokaa nyt mikä vika tuossa leikkauslistansa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Tampereella on 23000 työtöntä niin sakkomaksut on varmaan lähemmäs 80 miljoonaa.
Työnantajat haluavat palkata työpaikan vaihtajia niin ei auta muu kuin maksaa.
Demari pettää aina! Niidenhän piti ottaa vain rajattomasti syömävelkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tampereella on 23000 työtöntä niin sakkomaksut on varmaan lähemmäs 80 miljoonaa.
Työnantajat haluavat palkata työpaikan vaihtajia niin ei auta muu kuin maksaa.
Lehdessä oli, että kaupungit leikkaavat nuo rahat kouluista ja varhaiskasvatuksesta.
Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata.
Ai säästöleikkaukset ei perussuomalaisille itselleen nyt kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on just hyvä, että kaupungin työntekijöitä vähennetään.
Kallispalkkaiset, ei -välttämättömät työntekijät julkisella puolella vievät kaikki yhteiskunnan rahat.
Ei niinkään työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demarit eivät voineet kertoa etukäteen, mistä aikovat leikata? Se olisi ollut reilua.
Miten voi etukäteen päättää mistä leikata, kun budjettilukuja ei ole?
Ai Suomen surkea taloustilanne tuli ihan yllärinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demari pettää aina! Niidenhän piti ottaa vain rajattomasti syömävelkaa!
Ei kun vasemmalla talouspolitiikkaa on aidosti koko suomen puolella ja reilumpaa. Minusta tuo leiklauslista kuulostaa varsin reilulta, mikä sinusta siinä on huonoa?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mikä vika tuossa leikkauslistansa on?
Kerro sinä mitä ajattelet SDP:n tulevista leikkauksista valtakunnatasolla kun pääsevät hallitukseen seuraavissa eduskuntavaalessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demari pettää aina! Niidenhän piti ottaa vain rajattomasti syömävelkaa!
Ei kun vasemmalla talouspolitiikkaa on aidosti koko suomen puolella ja reilumpaa. Minusta tuo leiklauslista kuulostaa varsin reilulta, mikä sinusta siinä on huonoa?
Ei kun se on samaa leikkauspolitiikkaa jota sinä tuet toverien tekemänä mutta vastustat poliittisten vastustajien tekemänä.
Vierailija kirjoitti:
Vit#tu toi Vigeliuskin on kyllä ärsyttävä populistitrolli. Hallituspuolueen kansanedustajana on nyt yli kaksi vuotta vaan valittanut kaikesta ja haukkunut oppositiota, vailla omia ajatuksia. Kommari-Yleäkin kirkuu joka paikassa, mutta ei kysyttäessä osaa edes vastata mitään Ylen väitetystä poliittisuudesta.
Itse ajoi Trellakin todella tylyä talouslinjaa ja nyt kun valittu koalitio sopeuttaa julkista taloutta, niin ulvoo lehdille ja somessa "huijauksesta". Onkin hyvin kuvaavaa, että tällaisella tyylillä valittiin puheenjohtajistoon ja on suosikki "Riikan" seuraajaksi. Näille idi#ooteille uppoaa aina vain populismi, vaikka pari kertaa jo kaikki lupaukset petetty vastuuta saadessa.
Demarioravaa nakertaa kun taas meni uskomaan sosialistien propagandaa, oli jo melkein oleskelutukien tuplauksen maku suussa ja sitten kävikin niin, mikä muille oli itsestäänselvyys; demukka ei voi jakaa muiden omaisuutta omille pummiäänestäjilleen koska demukka jakoi ne jo. On noustava luolasta ja mentävä töihin. Ja sen jos tekee joutuu äänestää vastaisuudessa persua koska muutoin omat vievät kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksikäsi-Ilmari paljastanut todelliset karvansa...! Jiihaa...!
Vierailija kirjoitti:
Ai säästöleikkaukset ei perussuomalaisille itselleen nyt kelpaa?
Ai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neukkulakin romahti omaan mahdottomuuteensa...
Vain aidosti kilpailukykyinen yrityskenttä voi pitää meidät pinnalla globaalissa kilpailussa. Kaikki muu puhe on häränpaskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai säästöleikkaukset ei perussuomalaisille itselleen nyt kelpaa?
Ai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Ai että kun ei tiedotettu etukäteen että myös luottamushenkilöiden palkkiot menee leikkuriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai säästöleikkaukset ei perussuomalaisille itselleen nyt kelpaa?
Ai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Ai että kun ei tiedotettu etukäteen että myös luottamushenkilöiden palkkiot menee leikkuriin?
Tässä ei nyt kiemurtelu auta. PS ei kritisoinut ollenkaan sitä leikkaamista vaan valheellista käytöstä vaalien alla ja äänestäjien harhaanjohtamista Ilmarin Nurmisen johdolla. Kyllä sinä osaat lukea mutta ymmärryksestä en mene takuuseen kommenttien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mikä vika tuossa leikkauslistansa on?
Kerro sinä mitä ajattelet SDP:n tulevista leikkauksista valtakunnatasolla kun pääsevät hallitukseen seuraavissa eduskuntavaalessa?
No, ajattelen että jos ne tehdään yhtä reilusti ja järkevästi kuin nämä Tampereen, niin kuulostaa tosi hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuntavaaleissa Tampereen pormestariehdokkaana ollut kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius (ps) syyttää nyt Nurmista säästöjen pimityksestä.
Vaadimme koko kevään ennen kuntavaaleja SDP:tä kertomaan, mistä he säästäisivät Tampereella. Vastauksia ei saatu ei ennen vaaleja, ei niiden jälkeenkään. Nyt nähdään, miten vaihtoehdottomuudellaan huipputuloksen tehnyt SDP tekee kaiken reilummin, Vigelius sanoo tiedotteessaan."
Vigelius puhuu roskaa. Kaikki tiesivät ettå SDP toteuttaa vastuullista politiikkaa.
Paitsi SDP:n edustajat ilmeisesti koska väittivät ihan muuta ennen vaaleja äänestäjilleen.
Onko tämä nyt sitä euron pensaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mikä vika tuossa leikkauslistansa on?
Kerro sinä mitä ajattelet SDP:n tulevista leikkauksista valtakunnatasolla kun pääsevät hallitukseen seuraavissa eduskuntavaalessa?
No, ajattelen että jos ne tehdään yhtä reilusti ja järkevästi kuin nämä Tampereen, niin kuulostaa tosi hyvältä.
Reilumpaa leikkaamista :D Tulee jotenkin mieleen se kun Sipilän aktiivimallia vastustettiin fasistisena ja vaikka minkälaisena, sitten SDP lanseerasi sen samanlaisena uudestaan ja demarit kannattivat kun se oli niin reilu.
Miten voi etukäteen päättää mistä leikata, kun budjettilukuja ei ole?