Aisuriuden pilkkaaminen
Aisuri on aina MIES. Hänen vaimonsa nauttii myös toisen miehen kanssa. Ajatuksen takana on muinainen ja jo hylätty käsitys, että miehen tulee olla herra talossaan ja pitää vaimonsa kurissa. Kansanomaisessa ranskalaisessakaan kulttuurissa mikään ei ollut niin pilkattu kuin aisuri. Jos miestä oikein haluttiin häväistä, häntä nimitettiin aisuriksi.
Perinne elää ja voi hyvin, vaikka se ei ollenkaan sovi nykyajatteluun. Sisältää sivuajatuksen, että aisuri olisi pehmeä, mitä MIES ei saa olla. Ajatus, että mies on herra talossaan, on puhdasta sovinismisikamaisuutta. Ei enää tule kuuloonkaan, että miehellä olisi oikeus määrätä vaimonsa seksitekemisistä. Lähtökohta on ja tulee olla tasa-arvo, tarvittaessa kompromissi, mutta ei niin että mies hallitsee.
Molempien sukupuolten synnynnäinen moniavioinen rakenne suorastaan VAATII, että täytyy saada olla myös toisen kanssa yhdynnässä ja herttailussa. Tasa-arvoisin ratkaisu olisi varmaan parinvaihto aina tavattaessa vakioparin kanssa. Pari olisi sellainen, että muutenkin viihdyttäisiin hyvin sen kanssa, eli mentäisiin ystävyys ja herttaisuus edellä, ja se luonnollisella tavalla laajenisi seksiksi ilman kynnystä.
Tämä harvoin toteutuu. Tavallisempaa on, että kumpikin aviopuoliso on sivusuhteessa toisen kanssa, tai vain jompikumpi, ja se voi olla yhtä hyvin nainen tai mies. Jos mies rakastaa pohjattomasti vaimoaan ja vaimo saa vapaasti olla myös toisen miehen kanssa, aviomies iloitsee siitä, että hänen vaimollaan on iloa. Ja samoin sukupuolet vaihtaen.
Aisuriuden pilkkaaminen on lopultakin sen pilkkaamista, ettei 'aisuri' tunne MUSTASUKKAISUUTTA vaan iloitsee toisen ilosta. Kynis
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Koitapa Kynis tutustua vähän ihmisen biologiaan. Tutkijoiden mukaan ihminen on pohjimmiltaan yksiavioinen koska se on taannut kautta vuosituhansien parhaan selviytymistavan ihmiselle jä hänen lapsilleen. Lapset ja kiiinteä parsuhde taannut vanhempien ja isovanhempien pärjäämisen ja elossa pysymisen.
Aisurit ova luusereita, joita toiset miehet ja vaimo käyttävät hyväksi. Mutta ainahan näitä perässähiihtäviä ja perässä vedettäviä jees jees miehiä on ollut.
Mikä muu nisäkäs on yksiavioinen? Ei ole muita kuin ihminen, joka on itse keksinyt yksiavioisuuden uskontonsa kautta. Pienet metsästäjä keräilijä ryhmät varmasti ristiin toinen toisiaan, muuten ei olisi geenit paljoa sekoittuneet. Mutta tuo aisurius, on sairasta, miehen kuuluu naida niin montaa nausta kuin elämänsä aikana pystyy, mutta vierestä katsominen kun omaa naista pan
Entä parinvaihto? Fifty-fifty.
Onko asuinympäristössänne aisureita?Miten suhtaudutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Koitapa Kynis tutustua vähän ihmisen biologiaan. Tutkijoiden mukaan ihminen on pohjimmiltaan yksiavioinen koska se on taannut kautta vuosituhansien parhaan selviytymistavan ihmiselle jä hänen lapsilleen. Lapset ja kiiinteä parsuhde taannut vanhempien ja isovanhempien pärjäämisen ja elossa pysymisen.
Aisurit ova luusereita, joita toiset miehet ja vaimo käyttävät hyväksi. Mutta ainahan näitä perässähiihtäviä ja perässä vedettäviä jees jees miehiä on ollut.
Mikä muu nisäkäs on yksiavioinen? Ei ole muita kuin ihminen, joka on itse keksinyt yksiavioisuuden uskontonsa kautta. Pienet metsästäjä keräilijä ryhmät varmasti ristiin toinen toisiaan, muuten ei olisi geenit paljoa sekoittuneet. Mutta tuo aisurius, on sairasta, miehen kuuluu naida niin montaa nausta kuin elämänsä aikana pystyy, mutta vierestä katsominen kun omaa naista pannaan, on heikkoutta.
Olet oikeassa siinä, että ihmisen rakenne todellakin on moniavioinen, mutta kulttuurimme on peruuttamattomasti noussut tasolle, jonka perustana on tasa-arvoisuus. Heikkouden selittäminen sairaudeksi kuuluu menneeseen aikaan, jota nimitämme sovinistiseksi. Kynis
Miten saada joku mies houkutelluksi panemaan vaimoa ja suostumaan aisurin läsnäoloon ja osallistumiseenkin. Miten aloittaa keskustelu asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Miten saada joku mies houkutelluksi panemaan vaimoa ja suostumaan aisurin läsnäoloon ja osallistumiseenkin. Miten aloittaa keskustelu asiasta?
Kerrot, että vaimosi haluaa vierasta kullia. Silla saa miehen.
Sun läsnäolon toteutukseen tarvitaan toinen piilohomo.
Keskustelun voi aloittaa ihan puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saada joku mies houkutelluksi panemaan vaimoa ja suostumaan aisurin läsnäoloon ja osallistumiseenkin. Miten aloittaa keskustelu asiasta?
Kerrot, että vaimosi haluaa vierasta kullia. Silla saa miehen.
Sun läsnäolon toteutukseen tarvitaan toinen piilohomo.
Keskustelun voi aloittaa ihan puhumalla.
Aisurius on useimmille selvästi sellaista sijoittamista väkipakolla tehtyyn kategoriaan, jolla ei ole paljon tekemistä todellisuuden kanssa. Joillekin siihen kategoriaan kuuluu miehen pehmeys, joillekin jopa piilohomous, vaikkei sillä ole homouden kanssa vähintäkään tekemistä. Jopa 'liukkaita' kammoava umpihetero mies, joutuu tällöin nimitetyksi 'piilohomoksi'.
Pakkokategorisoijilta jää KOKONAAN huomaamatta mahdollisuus, että mies RAKASTAA vaimoaan niin paljon, että sallii tälle minkä tahansa mielihyvän, varsinkin kun tietää, että myös naaraat/naiset ovat rakenteeltaan moniavioiset, joten nauttivat useammankin miehen kanssa.
Aisuriuden pilkkaamisen takana on aivan selvästi keskimääräistä voimakkaampi MUSTASUKKAISUUS, joka erehdyttää häväisemään, pilkkaamaan ja väkinäiseen kategorisointiin. Herää myös epäilys, että pilkkaajan itsetunto vaatii sanallisen annoksen vakuutukseksi siitä, mitä lopulta itsessään epäilee, että olisi homo ja pehmis. Ja kun sitä annosta ei muilta saa, itse sen itsellensä tekee. Kynis
Onko pilkkaamisessa lopulta takana samanlainen aivohermojen kehityshäiriö kuin psykopatiassa? On antanut sisällön sanalle 'rakkaus', koska muut sitä käyttävät, mutta sisältö on jotakin muuta, kuin muut sanalla tarkoittavat. Toisin sanoen käsitys rakkaudesta on henkilökohtainen, idiosynkraattinen ja epäempaattinen, enemmän valtaa ja kiinnipitämisen oikeutta muisuttava. On myös huomattava, että aisurien pilkkaaminen on vain pienen miesvähemmistön harrastus. Miksi muut eivät sitä harrasta? Kynis
Mikä muu nisäkäs on yksiavioinen? Ei ole muita kuin ihminen, joka on itse keksinyt yksiavioisuuden uskontonsa kautta. Pienet metsästäjä keräilijä ryhmät varmasti ristiin toinen toisiaan, muuten ei olisi geenit paljoa sekoittuneet. Mutta tuo aisurius, on sairasta, miehen kuuluu naida niin montaa nausta kuin elämänsä aikana pystyy, mutta vierestä katsominen kun omaa naista pannaan, on heikkoutta.