Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1050)
"Eiköhän ole kyse lapsista kuitenkin tässä ja äidin oikeuksista lapsiinsa."
Ei paljon painaneet lasten oikeudet äitiin, kun ko äiti petti lupauksensa muuttaa lasten mukana Suomeen. Hänhän jäi lähes vuodeksi Minnesotaan poikaystävän luo. Viis lapsista. Siellä olisi edelleen, jos olisi saanut viisumin. Pakon edessä vasta muutti Suomeen ja lapset alkoi kiinnostaa vipuvartena ilmaiseen asumiseen.
Oli melkoisen paljastavaa, kun tämä äiti Minnesotassa ollessaan ei koskaan puhunut asuvansa ja elävänsä lasten kanssa tulevaisuudessakaan. Jatkuvasti Instassaan totesi, miten aikoo vain käydä tapaamassa (meet) ja nähdä (see) lapsiaan. Muutaman kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Helena K ig tarinassa Meghan Kertomassa tarinaa ns ulkopuolisista vaatimuksista. Voi miten hyvin sopii Helenan tarinoihin, kaikki yhtä sekoilua ja esitystä. Myynnissä olevat vaatteet aivan mauttomia "teinipissis" näitä kaipasi itselleen.Ei olisi kannattanut USAsta tänne roudata.
Taas ristiriitaista tarinaa, kun ne teinipissis rääsyt on maksaneet miljoonia hyvin huolissaan olevien tarkkailijoiden mukaan. Toisaalta länkytys se onkin pääasia neitokaisilla ja mummoloisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko se ui miljoonissa. Uuden eukkonsa kanssa. Semmonen Turun Roopeankka.
Niin? Itse on miljoonansa ansainnut ja niistä avokätisesti Helenallekin antanut. Mikä on pointtisi? Uusi eukko?
No antaa heidän uida ja vaikka sukellella rahoissaan. Eiköhän ole kyse lapsista kuitenkin tässä ja äidin oikeuksista lapsiinsa. Koko ajan jengi vääntää sitä tätä ja tuota. Rahalla tottakai saa valtaa ja innokkaita rahanhaistavia asianajajia eli kuka tahansa vastapuoli olisi heikoilla. Ja haaskalinnut laulaa hoosiannaa kädet ristissä kuten palstalla näkyy. JOS olisi tavallinen taneli niin kukaan pskat välittäisi koko jutusta ja lasten parhaasta muka. Nyt holhotaan kuin avutonta nk Roope Ankkaa. Eiköhän se raha ja valta auta häntä joka tapauksessa ettei kaikkien emäntien tarvitse kuukausikaupalla asian vuoks
Aloitat sanomalla antaa heidän uida ja vaikka sukellella rahoissaan ja jatkatkin sitten aikamoisella ja valheellisella Mikon mollaamisella.
Mitäköhän Heluna nyt tekee kun Natalie sulki instan? Nyt ei enää voi kytätä missä Natalie käy punttisalilla tai syömässä kalakeittoa.
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Helenaa ja Meghania yhdistää kyky näyttää aina halvalta vaikka tuhlaisi omaisuuksia vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Löhönnyt sohvalla, piereskellyt ja sylkenyt kattoon.
Helena on poistanut instatarinansa. Onneksi ne ovat Mikon tiimillä ja perästä kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Helenaa ja Meghania yhdistää kyky näyttää aina halvalta vaikka tuhlaisi omaisuuksia vaatteisiin.
Aivan järkyttäviä rättejä myy, osa jopa käyttämättömiäkin. Rahalla ei siis tidellakaan välttämättä saa tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Helena K ig tarinassa Meghan Kertomassa tarinaa ns ulkopuolisista vaatimuksista. Voi miten hyvin sopii Helenan tarinoihin, kaikki yhtä sekoilua ja esitystä. Myynnissä olevat vaatteet aivan mauttomia "teinipissis" näitä kaipasi itselleen.Ei olisi kannattanut USAsta tänne roudata.
Tämän palstan innokkaimmat Helenan dissaajat Amerikkaan ja Meghania moittimaan Ameriikan ylilautavauvapalstalla. Joku näppärä lasujen värvääjä on tottunut tekemään paljon kirjallisia hommia niin voi perustaa semmoisen palstan ja sitten saattekin maailmatähteä dissata. Yks ongelma taitaa olla kuitenkin mammojen kielitaito, mutta eiköhän se jokin avulias sielunsisko auta käännöstöissä. Pääsisitte kunnon piireihin ettei tarvi varatonta jäkiskiekkoilijan exää haukkua. Saisitte haukkua miljoonääriä. Teidänkin status nousisi ainakin omassa mielessänne. Olkaa hyvät!
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Tuntuu, että te itse kirjoittelijat ette puhu mistään muusta kuin rahasta. Eniten teitä hiertää ne rahat. Koko ajan niistä jauhatte eikä teitä muu kiinnostakaan. Haluatteko oman osuutenne, kun yötä päivää jauhatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Tuntuu, että te itse kirjoittelijat ette puhu mistään muusta kuin rahasta. Eniten teitä hiertää ne rahat. Koko ajan niistä jauhatte eikä teitä muu kiinnostakaan. Haluatteko oman osuutenne, kun yötä päivää jauhatte.
Ei, emme halua Mikon emmekä kenenkään muunkaan rahoja vaan tosiaan vastauksen siihen mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat, mitä mukijengi antaa vastaukseksi suoraan kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Tuntuu, että te itse kirjoittelijat ette puhu mistään muusta kuin rahasta. Eniten teitä hiertää ne rahat. Koko ajan niistä jauhatte eikä teitä muu kiinnostakaan. Haluatteko oman osuutenne, kun yötä päivää jauhatte.
Eiköhän eniten hierrä Helenan röyhkeä ja karmea käytös. Siihen liittyy toki myös ajatus että Mikon rahat tai ainakin suurin osa niistä kuuluukin hänelle, ei Mikolle.
Kun sanoo totuuden, että rahalla saa niin se katsotaan rikkaan mollaamiseksi.
Helenaa nimitellään mitä törkeimmin ja se ei näitä hipsuhelmoja rääväsuisia hiutaleita liikuta tippaakaan. Oikein kilpailu, että kuka puhuu rumimmin. Ei ihme, että näitten todennäköisesti pienten lasten äitien lapset ovat koulujen pahimpia kiusaajia tai huonovointisimpia lapsia.
Olisi hyvä kyllä jos saisi tuomion noista hätäkeskushäiriköinneistään tämä neropatti H.K.
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoo totuuden, että rahalla saa niin se katsotaan rikkaan mollaamiseksi.
Helenaa nimitellään mitä törkeimmin ja se ei näitä hipsuhelmoja rääväsuisia hiutaleita liikuta tippaakaan. Oikein kilpailu, että kuka puhuu rumimmin. Ei ihme, että näitten todennäköisesti pienten lasten äitien lapset ovat koulujen pahimpia kiusaajia tai huonovointisimpia lapsia.
KooKoo 🤑🤑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoo totuuden, että rahalla saa niin se katsotaan rikkaan mollaamiseksi.
Helenaa nimitellään mitä törkeimmin ja se ei näitä hipsuhelmoja rääväsuisia hiutaleita liikuta tippaakaan. Oikein kilpailu, että kuka puhuu rumimmin. Ei ihme, että näitten todennäköisesti pienten lasten äitien lapset ovat koulujen pahimpia kiusaajia tai huonovointisimpia lapsia.
KooKoo 🤑🤑
Joojoo 😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä Helena on tehnyt ansaitakseen Mikon rahat?
Tuntuu, että te itse kirjoittelijat ette puhu mistään muusta kuin rahasta. Eniten teitä hiertää ne rahat. Koko ajan niistä jauhatte eikä teitä muu kiinnostakaan. Haluatteko oman osuutenne, kun yötä päivää jauhatte.
Kateelliset on sellasia !
Helena K ig tarinassa Meghan Kertomassa tarinaa ns ulkopuolisista vaatimuksista. Voi miten hyvin sopii Helenan tarinoihin, kaikki yhtä sekoilua ja esitystä. Myynnissä olevat vaatteet aivan mauttomia "teinipissis" näitä kaipasi itselleen.Ei olisi kannattanut USAsta tänne roudata.