Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan seiskan kannattanut uutisoida ennemmin sohvan pohjalle paiskatusta hellusta, ja laittaa keräys pystyyn housurahaa varten.
Taatusti olis kiinnostanut enrmmän lukijoita.
Kun luulee, että nuo hyeenat enää voisi alemmas vajota. 🤮
Alkaa olemaan kyllä aikamoista ahdistelua.
Mutta kun lukee m infoa niin "herra maalipurkki" sieltä löytyy. Ja toimintatavat eivät ole muuttuneet.
Rääkkäämistähän tuo on.
Entä tämä palstan hyeenat. Tekin olette pohjalla. Aikamoista ahdistelua.
Koko tekemäsi solvausketju mikosta poistettiin. Se lähti onneksi äkkiä. Alle vuorokausi. Koko ketju saman henkilön
Aino Kassinen on herännyt henkiin😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tämän toimia seuranneena tietää, että hävettävää on, ja paljon. Jos ei osaa tai ymmärrä hävetä, se on eri asia.
Poistakaa jo tämä ketju. Toistaa itseään. Samaa hapatusta.
Helena voisi avata OnlyFans sivuston. Voisi tulla kohtuullisesti rahaa. Hänet tietää sen verran monet.
Siis Helena Koivu on todettu varattomaksi ja ulosotot ja maksuvaateet rauenneet? Yhteiskunnan, veronmaksajien ja muiden tappioiksi.
Miten henkilö voi samaan aikaan elää leveää elämää? Hankkinut auton. Syö ja bilettää jatkuvasti ravintoloissa. Matkustelee. Omistaa ja myy jopa tonnien vaatteita.
Epärehelliseltä touhulta vaikuttaa tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Helena Koivu on todettu varattomaksi ja ulosotot ja maksuvaateet rauenneet? Yhteiskunnan, veronmaksajien ja muiden tappioiksi.
Miten henkilö voi samaan aikaan elää leveää elämää? Hankkinut auton. Syö ja bilettää jatkuvasti ravintoloissa. Matkustelee. Omistaa ja myy jopa tonnien vaatteita.
Epärehelliseltä touhulta vaikuttaa tämäkin.
No virolainen on virolainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmisen tavoitteena on suojella lapsiaan ja säilyttää itsellään heidän huoltajuutensa, hän ei todellakaan toimi kuten Helena Koivu.
Silloin ihminen tekee kaiken päinvastoin. Huolehtii lasten kasvurauhasta, koulunkäynnistä ja muusta eikä revittele heitä ja heidän arkaluonteisia asioitaan vuosikausia Seiskassa ja somessa. Ei julkaise itkuvideoita.
Ei vie lapsia kesken kouluviikon toiseen kaupunkiin luvatta ja jätä palauttamatta. Ei käytä heitä pelinappuloina tehdäkseen kiusaa lasten isälle.
Hommaa lapsilleen kodin ja huolehtii turvallisesta arjesta rutiineineen.
Tämä äiti laittoi saamansa asuntorahat mieluummin luksusmatkoihin ja makeaan elämään poikaystävän ja lähipiirinsä kanssa kuin kodinrakennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen tavoitteena on suojella lapsiaan ja säilyttää itsellään heidän huoltajuutensa, hän ei todellakaan toimi kuten Helena Koivu.
Silloin ihminen tekee kaiken päinvastoin. Huolehtii lasten kasvurauhasta, koulunkäynnistä ja muusta eikä revittele heitä ja heidän arkaluonteisia asioitaan vuosikausia Seiskassa ja somessa. Ei julkaise itkuvideoita.
Ei vie lapsia kesken kouluviikon toiseen kaupunkiin luvatta ja jätä palauttamatta. Ei käytä heitä pelinappuloina tehdäkseen kiusaa lasten isälle.
Hommaa lapsilleen kodin ja huolehtii turvallisesta arjesta rutiineineen.
Tämä äiti laittoi saamansa asuntorahat mieluummin luksusmatkoihin ja makeaan elämään poikaystävän ja lähipiirinsä kanssa kuin kodinrakennukseen.
Ja äiti väitti oikeudessa "tehneensä kaikkensa, jotta lasten arki saadaan sujuvaksi".
Hah, miten ne kymmenet Seiskan haastattalut ja sadat somepostaukset ja lasten isän haukkuminen molemmissa edesauttoivat lasten arkea? Oliko isokin positiivinen vaikutus?
Entä Helena Koivun itse ottamilla videoilla nähty öinen riehunta ja huutelu ja isän ja tämän puolison laiton kuvaaminen lasten läsnäollessa? Sujuvoittiko paljonkin tämä "kaikkensa yrittäminen" juhannusyössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ja lapsiaan aidosti rakastava vanhempi suojelee heitä julkisuudelta. Tämä äiti tietoisesti toi omat lapsensa kohujulkisuuteen haastatteluillaan ja julkaisi heistä lukemattomia kyseenalaisia postauksia sekä levitti somessaan lasten salassa pidettäviä tietoja. Vain saadakseen itselleen lisää etuisuuksia sekä huomiota lasten isää vastaan käymälleen vuosia kestäneelle törkeälle lokakampanjalle.
Helena Koivu ei todellakaan "taistellut lapsista" kuten väitti vaan taisteli lapsilla eli käytti heitä aseina ja ihmiskilpinä ja pelinappuloina ajaessaan omaa etuaan vastenmielisillä julkisilla touhuillaan.
Hyvä, jos tuohon lasten (insta)julkisuuteen reagoidaan oikeudessa, mitä M yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa vielä Heluna oikeudessa varkaudesta, salakatselusta jne. Saakohan niitä lopputuloksia julkaista jossain vai onko myös salaista?
Kaikki samat konstit on olleet käytössä Helena Koivulla kuin muillakin exän vainoajilla. Se ero nyt vain, että useimmin exää vainoava on mies. Aika paljastavaa on myös tuo HK:n harrastama exän narsistiksi haukkuminen ja laiton kuvaaminen sekä tunkeminen exän elinpiiriin ovea hakaten ja jopa murtautumalla Asiantuntijan mukaanhan tyypillistä narsistille itselleen on huoltajuus- ja erokiistoissa:
1) Projisoida omat ongelmansa sekä puutteensa puolisoonsa ja hakea itselleen apua muka narsistin uhrina.
2) Voimakas rajattomuus, sillä narsisti ei kunnioita toisen ihmisen oikeuksia eikä yksityisyyttä. Samalla kun narsisti haukkuu ja syyttelee ex puolisoaan, hän pyrkii tak
Tää matami jelena on kyllä yli kaikkien hulluushorisonttien. Jää Suomen historiaan.
.Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy...
LOKAKUUSSA salakatselut, kotirauhan häiriköintejä ja sen sellaista.
No can do!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Helena on töihin mennyt? Vai millä rahoilla se elää?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja lapsiaan aidosti rakastava vanhempi suojelee heitä julkisuudelta. Tämä äiti tietoisesti toi omat lapsensa kohujulkisuuteen haastatteluillaan ja julkaisi heistä lukemattomia kyseenalaisia postauksia sekä levitti somessaan lasten salassa pidettäviä tietoja. Vain saadakseen itselleen lisää etuisuuksia sekä huomiota lasten isää vastaan käymälleen vuosia kestäneelle törkeälle lokakampanjalle.
Helena Koivu ei todellakaan "taistellut lapsista" kuten väitti vaan taisteli lapsilla eli käytti heitä aseina ja ihmiskilpinä ja pelinappuloina ajaessaan omaa etuaan vastenmielisillä julkisilla touhuillaan.
Jep. Julkaisi lapsistaan kuvia uimapuvuissa, kertomassa miten läksyjen kanssa oli ongelmia, haukkumassa isäänsä, julkaisi vaikka lapsi pyysi ettei äiti kuvaisi, julkaisi lasun asiakkuuden. Tämäkö on äiti joka laatensa hyväksi toimii?
Virolainen kulttuuri. Tunnen virolaisia naisia, ja vaikka kuinka köyhiä ovat, niin ovat niiin itsetietoisia maailmamomistajia.
Täällä The SE ketju onkin lukittu. 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 EI IKINÄ USKOIS!!!!!
Eli sinne olikin taas käyty työntämässä läjäpäin haisevaa p:skaa lapiolla. Tai mukilla. 😉
Kauhee. Joudun laittaa uudestaan poisTATETut kommenttini - nyt tähän ketjuun!
Ensi hätään tähän hyvä ja valaiseva kommentti: (Kilpailevalta laudalta😉😁)
On tuo Hellu röyhkeä muija. Sanoo olleensa jenkeissä lasten pääasiallinen huoltaja. Pah. Mikko kävi töissa tienaamassa rahaa, jota Hellu kulutti sumeilematta jonninjoutaviin vaatteisiin ym. Talo oli täynnä Mikon palkkaamia työntekijöitä. Kyllähän Mikko tiesi, ettei Hellun kodin- ja lastenhoidosta tulisi yhtään mitään pelireissujen aikana. Toivottavasti nuo Hellun valheelliset väitteet eivät uppoa/uponneet oikeudessa päätöksiä tekeviin tuomareihin. Alkaisi jo olla aika saada iskettyä homma päätökseen ja tehdä lasten kannalta paras päätös eli yksinhuoltajuus isälle.
Tää aktiivinen ketju siis saatiin lukituksi.
Ehkä he (tai The SE matami) luulevat, että totuus jää paljastumatta?
Ehkä kuvittelee, että toi auttaa jotain?
(Tirrsskk)
https://www.vauva.fi/keskustelu/6199584/juuri-nyt-mikko-ja-helena-koivu…
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on töihin mennyt? Vai millä rahoilla se elää?
Ei ole vissiin töissä, haluaako edes. Oisko jemmarahat? Hänhän sai ruhtinaallisen kuukausirahan pääasiassa omaan käyttöönsä.
Alue: Aihe vapaa
Ilman muuta kaikki muorit sinne lausuntoja antamaan ja tuomioita jakelemaan ja kavereiksi ylilaudan asiantuntijat. Siinä on sitten melkoinen pellesirkuslautamiesryhmärämä.