Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden pääkirjoituksessa todetaan mmuutosta: "se tuo kustannuksia ja ongelmia"
28.06.2025 |
"Väestön vaihtuminen näkyy eniten pääkaupunkiseudulla. Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
"Mmuutolla on taloudellinen, kulttuurinen ja monta muuta merkitystä"
"Ensinnäkin se tuo kustannuksia ja ongelmia."
"vieraskielisten prosenttiosuus Kelan maksamista tuista lähestyy jo eräissä tukityypeissä 50 prosenttia"
"Monet mmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina muun muassa henkeen ja terveyteen kohdistuneissa rikoksissa"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9b5e0375-a61c-4254-98b4-a312b13…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Jos et halua mmuuttoa niin älä sitten äänestä näitä puolueita, tai muitakaan puolueita jotka yrittävät hymistelemällä kiemurrella irti kun kysytään kantaa mmuutosta.
Itse asiassa sinimustat taitaa olla ainoa puolue jolla on nollatoleranssi mmuuttoon. Olisiko aika äänestää ei jonkun puolesta vaan establishmenttia vastaan.
Eihän sinimustatkaan pysty yksin sitä päättämään kuten ei persutkaan, monta puoluettä vastaan sanomassa niin minkäs teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2030 vieraskielisiä ennustetaan Helsingissä olevan 154 700 henkeä, kun vuoden 2022 alussa määrä oli 114 100 henkeä, eli 40 000 henkeä enemmän. Espoossa ja Vantaalla kasvu on kuitenkin vielä nopeampaa: näiden kaupunkien yhteenlaskettu vieraskielisten määrä ylittää viidenneksellä Helsingin vieraskielisten määrän kuluvan vuosikymmenen lopussa. Tiedot käyvät ilmi Helsingin kaupunginkanslian tuoreesta tilastojulkaisusta, joka on tehty yhteistyössä Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunkien sekä Uudenmaan liiton kesken.
https://www.hel.fi/fi/uutiset/helsingin-vieraskielisten-maara-tulee-kas…
Mmuutto versus persut? Kumpikohan on tuonut enemmän kustannuksia ja ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuten selittää sen, että Helsingissä on näistä kolmesta vähiten? Onko siellä eniten ns. vanhoja kalliita alueita, joissa vain kantaväestöä asuu?
Juuri tuo. Vantaalla ja Espoossa on enemmän tilaa ja enemmän halvempia alueita.
Vierailija kirjoitti:
Mmuutto versus persut? Kumpikohan on tuonut enemmän kustannuksia ja ongelmia?
Niinpä. Persut nostavat kyllä esiin oikean ongelman, mutta aiheuttavat itse vielä enemmän ongelmia myötäillessään kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Jos et halua mmuuttoa niin älä sitten äänestä näitä puolueita, tai muitakaan puolueita jotka yrittävät hymistelemällä kiemurrella irti kun kysytään kantaa mmuutosta.
Itse asiassa sinimustat taitaa olla ainoa puolue jolla on nollatoleranssi mmuuttoon. Olisiko aika äänestää ei jonkun puolesta vaan establishmenttia vastaan.
Eihän sinimustatkaan pysty yksin sitä päättämään kuten ei persutkaan, monta puoluettä vastaan sanomassa niin minkäs teet?
EU, EK ja sijoittajat määräävät viime kädessä Suomen m.muuttopolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Mmuutto versus persut? Kumpikohan on tuonut enemmän kustannuksia ja ongelmia?
No se maa hanmuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa pääkaupunkiseudusta muuttuu vauhdilla slummiksi. Trendi on ollut nähtävissä jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Jos persujen aikana (2015 - 2017) oli myös sateisia kesiä, niin oliko sade persujen vika?
Kyllä se oli kepu, joka sen massainvaasion masinoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin Elisan mainoksen jossa oli tämä väestönvaihtoteema esillä, bannerissa säväytti tummaihoiset ihmiset ja teksti katoavasta suomalaisesta sinisilmäisestä kansasta.
Hienoa että nyt yritykset uskaltaa myös ottaa kantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mmuutto versus persut? Kumpikohan on tuonut enemmän kustannuksia ja ongelmia?
Niinpä. Persut nostavat kyllä esiin oikean ongelman, mutta aiheuttavat itse vielä enemmän ongelmia myötäillessään kokoomusta.
Suomi tarvitsee lisää Fennomaanisuutta. Muuten pieni valtio hukkuu siirtolaisten määrään ja kuluihin. Jos Suomi salliii, niin tänne on tulossa miljoona elintason perässä tulijaa. Ei se ole tyhmä joka pyytää. Vaan se joka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa pääkaupunkiseudusta muuttuu vauhdilla slummiksi. Trendi on ollut nähtävissä jo pitkään.
Kaikkialla roskaa, likaa, graffitteja ja huumeita. Päättäjät ovat pissi sukassa poteroissaan. Pitäen tiukasti kiinni osakesalkuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Jos et halua mmuuttoa niin älä sitten äänestä näitä puolueita, tai muitakaan puolueita jotka yrittävät hymistelemällä kiemurrella irti kun kysytään kantaa mmuutosta.
Itse asiassa sinimustat taitaa olla ainoa puolue jolla on nollatoleranssi mmuuttoon. Olisiko aika äänestää ei jonkun puolesta vaan establishmenttia vastaan.
Eihän sinimustatkaan pysty yksin sitä päättämään kuten ei persutkaan, monta puoluettä vastaan sanomassa niin minkäs teet?
Sinimustat on ihan marginaalipuolue eikä se koskaan tule päättämään mistään, sitäpaitsi niissä on hörhöjä runsaasti yli oman tarpeen. Ei niitä sen takia pidä äänestää.
Niiden äänestämisellä voi tehdä Tanskat: Perinteisesti puolueet pelästyvät kun niiden kannatus hupenee ja ottavat tiukan mmuuttolinjan pakosta koska pelkäävät muuten kutistuvansa pienpuolueeksi. Jos kuuntelet esim. tanskalaisten demarien kantaa tulijoihin ja mitä niille pitäisi tehdä - ja tehdään - niin kotopersut tuntuvat ihan pyhäkoulupojilta.
Olen muuten ollut Tanskassa professorien ja tohtorien pöydässä kuuntelemassa kun Ruotsin mmuuttopolitiikka haukuttiin täysin sinisilmäiseksi ja itsetuhoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Vantaalla ainakin on valitettu jo jonkin aikaa miten verotulot ovat laskussa kun koulutetut muuttavat pois ja tilalle muuttaa paljon palveluita tarvitsevaa kielitaidotonta väkeä.
Pääkaupunkiseutu pitää irrottaa omaksi maakseen jotta mädätystaudin leviäminen toistaiseksi terveeseen Suomeen voidaan estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Vantaalla ainakin on valitettu jo jonkin aikaa miten verotulot ovat laskussa kun koulutetut muuttavat pois ja tilalle muuttaa paljon palveluita tarvitsevaa kielitaidotonta väkeä.
No shit, Sherlock!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Vantaalla ainakin on valitettu jo jonkin aikaa miten verotulot ovat laskussa kun koulutetut muuttavat pois ja tilalle muuttaa paljon palveluita tarvitsevaa kielitaidotonta väkeä.
No, jos yhtään olisi osattu katsoa maailman menoa, ei tämän pitäisi tulla päättäjille yllätyksenä. Ehkä siellä sitten tosissaan odotettiin rikkautta ja voimavaraa.
Esimerkiksi demareilla ei ole edelleenkään erillistä mm-poliittista ohjelmaa, missä olisi kerrottu selkeästi puolueen tavoitteet ja keinot asian suhteen. Surkuhupaisaa, että noinkin merkittävän yhteiskunnallisen kysymyksen voi jättää yksittäisten poliitikkojen irrallisten heittojen varaan ja kukaan ei edes vaadi demareilta vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu pitää irrottaa omaksi maakseen jotta mädätystaudin leviäminen toistaiseksi terveeseen Suomeen voidaan estää.
Pääkaupunkiseudun verotuloilla pitää kuitenkin elättää syrjäseutuja?
Alue: Aihe vapaa
Eihän äidinkieli siitä muutu, vaikka suomea osaisikin. Ja kyllähän lasketaan kaupungin asukkaaksi, vaikka ei olisi kansalalaisuutta.