Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden pääkirjoituksessa todetaan mmuutosta: "se tuo kustannuksia ja ongelmia"
28.06.2025 |
"Väestön vaihtuminen näkyy eniten pääkaupunkiseudulla. Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
"Mmuutolla on taloudellinen, kulttuurinen ja monta muuta merkitystä"
"Ensinnäkin se tuo kustannuksia ja ongelmia."
"vieraskielisten prosenttiosuus Kelan maksamista tuista lähestyy jo eräissä tukityypeissä 50 prosenttia"
"Monet mmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina muun muassa henkeen ja terveyteen kohdistuneissa rikoksissa"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9b5e0375-a61c-4254-98b4-a312b13…
Kommentit (60)
Eipä olisi vielä muutama vuosi sitten voinut kuvitellakaan lukevansa tällaisia faktoja yhdestä maan päälehdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Niin se järki alkaa hiljakseen heräilemään ja uskalletaan puhua asioista asioina ilman, että alkaa heti heilumaan se typeryksien heiluttama rassekirves.
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi vielä muutama vuosi sitten voinut kuvitellakaan lukevansa tällaisia faktoja yhdestä maan päälehdistä.
Niin, oltiin silloin vielä aikamoisessa mokutuskiimassa joka ainoassa suomalaisessa lehtitoimituksessa...
Vierailija kirjoitti:
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Kyllähän se tuossa 25 prosentin tienoilla pyörii se raja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Iltalehti on medioista avoimimmin kertonut esim. rikollisten etnisen taustan, kun taas ylellä ja hesarissa vastaavassa uutisessa asiasta ei ole kerrottu.
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se ajan henki muuttuu. Iltalehtikin alkanut avoimen rasistiseksi sitten. Ei olisi uskonut.
Ongelmien toteaminen ääneen on aina rasismia, tämän olemme oppineet.
"Vantaalla vieraskielisiä on 27 %"
Vantaalla on ruotsinkielisiä 2 % ja se on sen vuoksi virallisesti kaksikielinen kaupunki. Aika hupaisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se ajan henki muuttuu. Iltalehtikin alkanut avoimen rasistiseksi sitten. Ei olisi uskonut.
Ongelmien toteaminen ääneen on aina rasismia, tämän olemme oppineet.
Kyllä, ja muistattehan mennä tänään marssimaan !
Vierailija kirjoitti:
"Vantaalla vieraskielisiä on 27, Espoossa 24 ja Helsingissä 20 prosenttia väestöstä."
Ihan järkyttäviä lukemia, varsinkin kun nuo osuudet vielä kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Mikä olikaan se prosenttiraja, jossa white flight yleensä alkaa näkyä, jolloin muutos kiihtyy vielä lisää, koska sen lisäksi että väkeä tulee muualta, entiset karkaavat pois.
Tämänhän piti olla vain persujen salaliittoteoria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Eniten tulijoita? Edellinen hallitus teki ainoastaan lievennyksiä Suomen entisestään löperöön mm-politiikkaan, mm. helpotti perheenyhdistämisiä. Tekopyhää valittaa tulijoiden määristä, jos itse tekee juuri sitä edistävää politiikkaa.
Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen m-muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Jos et halua mmuuttoa niin älä sitten äänestä näitä puolueita, tai muitakaan puolueita jotka yrittävät hymistelemällä kiemurrella irti kun kysytään kantaa mmuutosta.
Itse asiassa sinimustat taitaa olla ainoa puolue jolla on nollatoleranssi mmuuttoon. Olisiko aika äänestää ei jonkun puolesta vaan establishmenttia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun kokoomus on kuitenkin niitä ihan väkisin raahaamassa tänne, oikein menee paikan päälle niitä hakemaan. Myös hallitusohjelmassa on maahan muuteksimista edistäviä ohjelmia. Persujen aikana aina eniten tulioita. Luulisi pistävän miettimään, ei kannata alkaa ihan pelleksi.
Et taida kauheasti sitä politiikkaa seurata kun tietämyksesi on tätä luokkaa. Suosittelen ottamaan asioista ensin selvää ennen kommentointia, ettei saa ihan pellen mainetta.
10 vuotta meillä on unelma-kansantapahtumasta ja nyt joku eipersukin uskaltaa jo vähän kirjoittaa kolumnissaan aiheesta.. kyllä me ollaan itse ansaittu kaikki tämä paska, tai siis pääkaupunkiseudulla asuvat ainakin.
Miten pääkaupunkiseudulla voi asua noin paljon vieraskielisiä? Eikö kansalaisuuden saamisen edellytys ole jommankumman kotimaisen kielen osaaminen?
Mikä muuten selittää sen, että Helsingissä on näistä kolmesta vähiten? Onko siellä eniten ns. vanhoja kalliita alueita, joissa vain kantaväestöä asuu?
Kokoomus on ihan vaalipuolue. Ei sitä kiinnosta Suomen asiat muilta osin kuin miten se vaikuttaa oman puolueen kannatukseen.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta meillä on unelma-kansantapahtumasta ja nyt joku eipersukin uskaltaa jo vähän kirjoittaa kolumnissaan aiheesta.. kyllä me ollaan itse ansaittu kaikki tämä paska, tai siis pääkaupunkiseudulla asuvat ainakin.
Joo, kymmenen vuotta sitten ma tuvyöryn ollessa kiivaimmillaan oikein kilpailtiin siitä kuka olisikaan se su wakeista suvaitsevaisin...
Alue: Aihe vapaa
Kiitos vihervassut!