Nyt se sitten tapahtui: Sain elämäni ensimmäisen seksitaudin ja vieläpä aika kurjan sellaisen!

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Sepä se kun kondomi ei suojaa satavarmasti kondyloomalta tai herpekseltä. Ihan tuurista se on kiinni kelle tauti napsahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä edelliseen, itselläni kyllä vielä 10v jälkeen tartunnasta oireilee tämä ilman estolääkettä vaikka joka kuukausi, vaikka tuleekin vain yksi pieni haavauma klitorikseen.

Olet siis aivan jatkuvalla estolääkityksellä?

Harmillista, jos näin.

No en ihan, koska herpes puhkeaa aina samaan aikaan kuukautiskiertoa. Syön vain tällöin estolääkettä, noin 1-2 viikkoa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Niin HSV-1 on 90%. Ei HSV-2. Herpeksen normalisointia ei ole syytä tehdä harhaanjohtamalla ja varsinkaan kantajana kertomatta kumppanille ensin.

Olen käynyt testeissa ja oikeaoppisesti 6kk jälkeenpäin. HSV-2 oli nega ja HSV-1 vasta-aineet oli olemassa. Sitäkään en ole koskaan itse oireillut huulessa näppynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Niin HSV-1 on 90%. Ei HSV-2. Herpeksen normalisointia ei ole syytä tehdä harhaanjohtamalla ja varsinkaan kantajana kertomatta kumppanille ensin.

Olen käynyt testeissa ja oikeaoppisesti 6kk jälkeenpäin. HSV-2 oli nega ja HSV-1 vasta-aineet oli olemassa. Sitäkään en ole koskaan itse oireillut huulessa näppynä.

Oikeaoppisesti sulla siis on herpes, ei ole olemassa mitään "normaalia" herpestä ja erikseen sukuelin herpestä. Toki 1/2 käyttäytyvät hiukan erilailla riippuen, missä ovat. Eli itse siten et voisi harrastaa suutelua/suuseksiä/sormileikkiä ilman suojausta, koska et tiedä missä virus lymyilee, kertomatta kumppanille olevasi viruksen kantaja. :D ensirakkula on saattanut olla missä tahansa iholle tai limakalvoilla ja useinhan nämä sekoitetaan hyönteisten puremiin ja finneihin. 

Mm yksikään kontaktilajin harrastaja ei voisi koskea kenenkään genitaaleihin ilman kumihanskoja. koska käytännössä heillä kaikilla on herpes kts herpes gladiatorum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli on herpes ja haluaisi vain seksisuhteen (ei mitään tapailusuhdetta). On varmaan helpointa etsiä seuraa netistä ja sanoa heti, että "minulla on herpes". Onko kellään kokemusta tällaisesta, miten olette toimineet?

Mietin, en tiedä oletko nainen vai mies? Mutta tilastollisesti joka viidennellä on herpes. Esimerkiksi itse en käynyt koskaan lääkärissä, sillä se oireili paristi ja siinä se. Monta vuotta aikaa jo enkä usko että koskaan enää oireilee. Siksi arvellaan että se on joka neljännellä ainakin, sillä iso osa ei käy lääkärissä.

Voisin epäillä että suurin osa miehistä, jotka muutenkin haluaisivat vetää paljaalla taudeista viis, eivät tod ilmoita tuollaisesta.

Itse naisena jolla on herpes, kiertäisin kaukana ilmoituksen jossa mies ilmoittaisi että minulla on herpes? Miettisin, että onko niin

Rohtuma on voinut tulla huuleen muutenkin, siirtyikö herpes sormien kautta huuleen, pitäisin todennäköisyyttä pienenä. Mutta veikkaillahan näitä ei voi, 100 % varmuuden saat, kun teetät verestä vasta-ainetestin. Sitä ennen kertoisin seuraaville kumppaneille, että olen altistunut herpekselle, koska ed. kumppanillasi se herpes oli  ja kondomi kuulemma ei suojaa täysin.

Helsingissä asuu tinderistä löytyvä herrasmies, nimi alkaa I -kirjaimella ja ajelee bmw.llä. Naisia on useita kymmeniä vuodessa, koska laittaa jokaiselle tykkäyksen ja naiset lankeavat. Tämä levittää sitten Brasiliasta hankkimaansa herpestä ihan surutta. Sehän törkeä pahoinpitely ja sitä kautta tuomittava rikos.

Lapset ei ymmärrä, että hoitamaton herpes voi myös mennä aivoihin ja viedä hautaan.

t. Serkku kuoli 32 vuotiaana tähän.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuu tinderistä löytyvä herrasmies, nimi alkaa I -kirjaimella ja ajelee bmw.llä. Naisia on useita kymmeniä vuodessa, koska laittaa jokaiselle tykkäyksen ja naiset lankeavat. Tämä levittää sitten Brasiliasta hankkimaansa herpestä ihan surutta. Sehän törkeä pahoinpitely ja sitä kautta tuomittava rikos.

Saitko sinäkin, kun lankesit heti?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuu tinderistä löytyvä herrasmies, nimi alkaa I -kirjaimella ja ajelee bmw.llä. Naisia on useita kymmeniä vuodessa, koska laittaa jokaiselle tykkäyksen ja naiset lankeavat. Tämä levittää sitten Brasiliasta hankkimaansa herpestä ihan surutta. Sehän törkeä pahoinpitely ja sitä kautta tuomittava rikos.

Se, että läntisen Suomen alueelta löytyi yksi käräjäoikeuden idiootti, joka antoi langettavan pahoinpitelystä, ei tarkoita eikä pidä tarkoittaa yleistä oikeuskäytäntöä. Arvelen, että taustalla uskonnolliset tai puritaaniset arvot.

Yksi mielenkiintoinen pointti on se, että pornoteollisuudessa sukupuoliherpestä, eli HSV-2 ei luokitella laisinkaan sukupuolitaudiksi,



Mikä on johtanut siihen, että paljaalla on vedelty, koska testit on puhtaat ja sitten naiset joutuvat toteamaan kivuliaasti tuon seuraukset.

Useampi kertomus löytyy missä naiset kokevat tulleensa huijatuiksi ja kärsineensä pitkiä aikoja limakalvojen kivuliaasta oireilusta pimpistä ja peräaukon alueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Niin HSV-1 on 90%. Ei HSV-2. Herpeksen normalisointia ei ole syytä tehdä harhaanjohtamalla ja varsinkaan kantajana kertomatta kumppanille ensin.

Olen käynyt testeissa ja oikeaoppisesti 6kk jälkeenpäin. HSV-2 oli nega ja HSV-1 vasta-aineet oli olemassa. Sitäkään en ole koskaan itse oireillut huulessa näppynä.

 Noi hsv1 ja hsv2 tarttuu nykyään ristiin suuseksin myötä. Miksi pitäisi kertoa jos sukuelimessä on hsv1 jos siitä ei tartte kertoa jos se sama on huulessa?  Ja pitääkö kertoa jos hsv2 on huulessa jos ei tarvii keetoa että hsv1 on?

Ja se miten paha se on, riippuu ihan omasta immuunijärjestelmälmestä. Joillekin oireeton, joillekin paha. Jos ei halua mitään tautia niin elää vaan selibaatissa. Turha luulla ettei sellaista saisi vaikka kaikki oireelliset kertoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Niin HSV-1 on 90%. Ei HSV-2. Herpeksen normalisointia ei ole syytä tehdä harhaanjohtamalla ja varsinkaan kantajana kertomatta kumppanille ensin.

Olen käynyt testeissa ja oikeaoppisesti 6kk jälkeenpäin. HSV-2 oli nega ja HSV-1 vasta-aineet oli olemassa. Sitäkään en ole koskaan itse oireillut huulessa näppynä.

 Noi hsv1 ja hsv2 tarttuu nykyään ristiin suuseksin myötä. Miksi pitäisi kertoa jos sukuelimessä on hsv1 jos siitä ei tartte kertoa jos se sama on huulessa?  Ja pitääkö kertoa jos hsv2 on huulessa jos ei tarvii keetoa että hsv1 on?

No jos lähdetään vaikka siitä faktasta, että sukupuoliherpeksen vasta-aineita antaa arviolta alle 15% aikuisista ja ns. huuliherpeksen taas yli 90%. 

Tuo iso ero johtuu ihan vaan siitä, että huuliherpes tarttuu usein jo lapsiin, kun esim. vanhemmat pusuttelevat pientä. Ja tässä nyt ei sitten puhuta oireisista tartunnoista, vaan vasta-aineista. HSV-1 viihtyy ja leviää siinä suun alueella mukaan lukien suun limakalvot. Sekundaarisilla alueilla voi tarttua, mutta oireilu ja leviäminen pientä verrattuna primääriin.

HSV-2 taas oireilee sukupuolielimissä. Naisilla on siellä limakalvoja huomattavasti enemmän ja tartuntapintaa siksi paljon verrattuna miehiin. Ja tartunta myös on riippuvainen limakalvokontaktin määrästä, eli isosti hinkuttaessa myös oireet ovat valtavia, 

HSV-2 on varsinkin naisille myös erittäin paljon kivuliaampi kuin sekundaarialueella oleva HSV-1. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herpes on keski-iässä jo noin 90% ihmisistä, parikymppisillä alka nykyään olla vasta-aineet 50%. Täälläkin tuomitsijat ja "tutkijat" tuskin ovat itse koskaan testauttaneet itseään. Turhaa hysteriaa, normaalia elämän kiertokulkua...<3

Niin HSV-1 on 90%. Ei HSV-2. Herpeksen normalisointia ei ole syytä tehdä harhaanjohtamalla ja varsinkaan kantajana kertomatta kumppanille ensin.

Olen käynyt testeissa ja oikeaoppisesti 6kk jälkeenpäin. HSV-2 oli nega ja HSV-1 vasta-aineet oli olemassa. Sitäkään en ole koskaan itse oireillut huulessa näppynä.

 Noi hsv1 ja hsv2 tarttuu nykyään ristiin suuseksin myötä. Miksi pitäisi kertoa jos sukuelimessä on hsv1 jos siitä ei tartte kertoa jos se sama on huulessa?  Ja pitääkö kertoa jos hsv2 on huu

"HSV-2 on varsinkin naisille myös erittäin paljon kivuliaampi kuin sekundaarialueella oleva HSV-1. "

Ei pidä nyt taas liioitella, että näin on aina ja kaikilla. Voi olla hyvin vähäoireinen, pieni punoitus, ei rakkulaa eikä haavaumia. Moni ei edes osaa yhdistää herpekseen.

Ensimmäisellä kerralla oli kivulias, oli myös kuumetta pari päivää. Uusintakerroilla oireet ovat olleet hyvin lieviä.

Onneksi meillä inceleillä ei oo tällaisia ongelmia. Nyrkkikylliki kun ei petä.

Nyt ei kannata puhua mitään tuttava sai just huuliherpeksestä genitaaleihin ja on aiheuttan sen ensimmäisen kohtauksen rajuksi sitten on aika mietoa ollut ja nyt juuri ei mitää. Turhaa panikointia meidänkin työpaikalla on varmaan puolilla herpes huulessa ja jos niitä käytetää kuin monella genitaaleilla? Aivan naurettavaa jokainen meistä voi kantaa jo virusta