Voitko kertoa, miten se on sinulta pois jos joku haluaa elää samaa sukupuolta olevan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia kun tyrkytätte sitä baskaa ympärillenne. Siksi vastustus kokoajan nousee näitä mielenterveyshäiriöitä kohtaan.

Ei, vaan vähenee. 

Hyvin se on Päivi Räsäsenkin pyhä ristiretki homoutta vastaan mennyt, muutaman kymmenen henkilön marsseista kasvanut satatuhatta kävelijää kokoava suvaitsevainen tapahtuma.

Kiitos siis, Päivi, sinulle siitä. Mutta älä vaan ylpisty kehuista, sillä voi mennä taivaspaikka fariseukselta ;DDDDD

-winner-

Voiko lesbolla olla penis ja onko penis osa lesbon seksielämää? Niinpä. Vihervassuilla ja transuilla ei ole yhtään varaa ulista mistään eheyttämisestä.

Voi kulta pieni. En ole lesbo, en ole vihervassu, en ole trans ja takuuvarmasti eheämpi henkilö kuin sinä, joka olet ihan solmussa noiden termiesi ja toisten ihmisten leimaamisen kanssa ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt puhutaan kommettiosioosta. Heteropareissa ei paheksuta sitä, että tuovat suhteensa esille. Siis jutun kommenttiosioissa. Toki voi olla sitten muita kommentteja, jotka littyvät muihin asioihin, mutta jos puhutaan pelkästä seksualaisesta suuntautumisesta, niin heteroutta ei paheksuta, toisinku homoutta/lesboutta/transsukupuolisuutta. Ja tämä on se yksi syistä miksi Pridea tarvitaan edelleen. Jotta vähemistöt saavat myös elää rauhassa ilman paheksuntaa.

Minkä takia heteroutta pitäisi paheksua? Luonnollinen asia, jota ilman ihmiskuntaa ei edes olisi olemassa, saati miljoonaa muutaakaan eläinlajia.

Epänormaaleja asioita paheksutaan, koska ne epänormaaleina asioina eivät kuulu tavalliseen käytökseen, ja voivat aiheuttaa näin ollen  harmia tavalla tai toisella. Ihmisyhteisöt (niin kuin muutkin eläinyhteisöt) säilyvät, kun ne käyttäytyvät lajityypillisellä tavalla,

No ei kukaan ole väittänytkään, että pitäisi pahekskua, mutta ei pidä homouttakaan paheksua. Homoseksuaaliuutta esiintyy luonnossa lukuisilla eläinlajeilla. Sen sijaan homofobiaa esintyy vain yhdellä lajilla, eli ihmisellä

Ei olekaan, mutta voitko kertoa mitä se on sinulta pois, jos minä ajattelen eri tavalla ja tahdon pitää omat suhteeni heterosuhteina?

Vierailija kirjoitti:

Miten se on seksuaalivähemmistöiltä pois jos annan heidän elää omaa elämäänsä enkä osallistu heidän karkeloihin?

No ei kukaan pakota yhtään ketään osallistumaan Prideen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta kenen ryppyreikää te rassaatte. Mutta miksi pervoilusta täytyy yötä päivää kailottaa kaikille?

 

Tämä! Mutta ei se vaan mene jakeluun. Huoh. 

Huoh, huoh, huoh, huoh, huoh, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh! Kiitos jakelusta, mahtava peba!

-winner-

 

Vinksahtaneita riittää näköjään.

Kiihottaa sinua ilmiselvästi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan, mutta voitko kertoa mitä se on sinulta pois, jos minä ajattelen eri tavalla ja tahdon pitää omat suhteeni heterosuhteina?

Et sinä ole hetero. Aihe kiinnostaa sinua ihan liikaa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Paljon on menty eteenpäin yhteiskunnassa näiden asioiden osalta, mutta paljon on vielä tehtävää.

Pridea tarvitaan vielä. Miksi me liputetaan naisten tasa-arvon puolesta vielä Minna Canthin päivänä nykyaikana, jos se ei edelleen olisi tärkeä asia? 

Naiset on aikoinaan nousseet vastarintaan oman tasa-arvonsa puolesta, ja vähättelyä ja hyssyttelyä tuli miesten toimesta meitä naisia kohtaan vielä pitkään. Nyt teemme työtä sukupuolivähemmistöjen puolesta.

Vaikka yleinen ajatus on varmasti, että nämä asiat ovat ihan normeja jo, on paljon myös ennakkoluuloja ja vihapuhetta edelleen. 

Koskaan ei varmaan saavuteta sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikki olisi samaa mieltä tai kaikki olisivat suvaitsevaisia.

Ehkä suvaitsevaisuutta on jo ennenkin ollut paljon, mutta sitä omaa mielipidettä ei ole uskaltanut sanoa ääneen. Nyt meillä on ääni. On se sitten ääni oman identiteetin puolesta tai sitten sen

Miten kehtaat puhua naisten oikeuksista samassa yhteydessä kun puolustat Prideä, JOKA MARSSII NAISTEN OIKEUKSIEN YLI.

Ettekö te sateenkaariliputtajat ja varsinkaan naiset jotka puolustatte friikkimiehiä todellakaan edes itse ymmärrä, mitä se teidän heiluttama lippu edustaa. Se nimenomaan on ihmisoikeuksien vastainen lippu joka haluaa miehille vapaan pääsyn naisten urheilusarjoihin ja tiloihin, turvataloihin ja kaikkialle, joissa naisten PITÄISI SAADA OLLA TURVASSA lapsineenkin. 

Kyllä pyörii Minna Canth ja lukematon määrä naistenoikeustaistelijoita haudoissaan tästä touhusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia kun tyrkytätte sitä baskaa ympärillenne. Siksi vastustus kokoajan nousee näitä mielenterveyshäiriöitä kohtaan.

Ei, vaan vähenee. 

Hyvin se on Päivi Räsäsenkin pyhä ristiretki homoutta vastaan mennyt, muutaman kymmenen henkilön marsseista kasvanut satatuhatta kävelijää kokoava suvaitsevainen tapahtuma.

Kiitos siis, Päivi, sinulle siitä. Mutta älä vaan ylpisty kehuista, sillä voi mennä taivaspaikka fariseukselta ;DDDDD

-winner-

Voiko lesbolla olla penis ja onko penis osa lesbon seksielämää? Niinpä. Vihervassuilla ja transuilla ei ole yhtään varaa ulista mistään eheyttämisestä.

Voi kulta pieni. En ole lesbo, en ole v

Voiko homomies kiihottua emättimestä, niin kuin Luoja ja Seta sen tarkoittivat? Onko penistä vaginaan -seksi homoseksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan, mutta voitko kertoa mitä se on sinulta pois, jos minä ajattelen eri tavalla ja tahdon pitää omat suhteeni heterosuhteina?

Älä valehtele, sulla yhteiskunnasta syrjäytyneellä runkkarilla mitään kavereita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi marssia sellaisissa vaatteissa, joissa esittäydytte puolisonne äidille ja ilman tekoja*rpiä ja kaulapantoja? Onko ihan pakko aina vetää överiksi? Se juuri ärsyttää ihmisiä.

Vau, elämme vuotta 2025 ja joku ei vieläkään tiedä mikä karnevaali on. 

Vau, meillä on vähän eri käsitys millainen on hyväksyttävä karnevaali. Mikä ei sinänsä ole kovin yllättävää.

Älä nyt järkyty, mutta kukaan ei kaipaa sinun hyväksyntääsi yhtään mihinkään. 

Ai ei vai? Johan pomppas, ja pahasti! Huomiotahan tuo friikkisirkus nimenomaan hakee! Siksi he näkyvästi tuota ideologiaansa julistavat kuin joku sairas uskonnollinen kultti! Nimenomaan huomiota ja hyväksyntää tuolla haetaan. Muutenhan niille olisi ihan sama pysyä omissa piireissään toteuttamassa itseään. Ne saa sairasta tyydytystä ja voiman tunnetta siitä, että muut joutuvat heidän rummutukselleen alttiiksi. He luulevat virheellisesti, että pakkosyöttämällä ideologiaansa, joka monesti lähentelee jo psykoottisuutta, he tulisivat hyväksytyiksi. Ne jotka hyväksyvät, hyväksyvät jo muutenkin. Muut alkavat inhoamaan heitä yhä syvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt puhutaan kommettiosioosta. Heteropareissa ei paheksuta sitä, että tuovat suhteensa esille. Siis jutun kommenttiosioissa. Toki voi olla sitten muita kommentteja, jotka littyvät muihin asioihin, mutta jos puhutaan pelkästä seksualaisesta suuntautumisesta, niin heteroutta ei paheksuta, toisinku homoutta/lesboutta/transsukupuolisuutta. Ja tämä on se yksi syistä miksi Pridea tarvitaan edelleen. Jotta vähemistöt saavat myös elää rauhassa ilman paheksuntaa.

Ei tuo marssiminen auta asiaa millään tavalla. Lain silmissä kaikki on kunnossa. Yksittäisten ihmisten paheksuntaan nuo marssit ei vaikuta millään tavalla. Jos joku vihaa esim. maksalaatikkoa, niin ei sitä millään maksalaatikko marssilla saada muuttamaan asennettaan.

Tietysti se auttaa. Lähes kaikki nytkin siellä marsseilla käyvät vanhemmat ihmiset olivat

Höpö höpö! Ne siellä marssivat vanhemmat ihmiset ei ole mitenkään muuttaneet kantaansa, vaan ihan samaa mieltä ovat olleet jo silloin 80-luvullakin. Ne jotka ei hyväksyneet seksuaalivähemmistöjä silloin, eivät niitä hyväksy edelleenkään. Ainoastaan provosoituvat lisää tällaisista marsseista ja hypetyksestä.

Mä tiedän lukusia, jotka ovat muuttaneet kantaansa vuosien jälkeen. Koska tietoa on tullut lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aika hyvin perusteltuja näkemyksiä miksi ärsyttää, poislukien jeesustelu. Ihmiset eivät halua pakkovasemmistolaisuutta eivätkä navanaluskarnevaalia dildoineen ja se on ihan ok.

Kai uliset yhtä lailla siitä miten nyky-yhteiskunta on yliseksualisoitunut heteroseksin suhteen?

Vähän tähän tapaa n"ulisen". Meillä ei taida olla vastaavaa heterokarnevaalia? Tai edes mitään muuta tapahtumaa, jossa lapset altistetaan yliseksualisoinneille vai onko?

Sexhibition mainittu... Ja olihan Vikman Euroviisuissa ja kauppaa Lidlin sateenkaarimunkkeja...

Nyt nutturaa tiukemmalle ;DDDD

-winner-

Homo on edelleen homo eikä suurin osa niitä hyväksy. Tämä on fakta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on seksuaalivähemmistöiltä pois jos annan heidän elää omaa elämäänsä enkä osallistu heidän karkeloihin?

No ei kukaan pakota yhtään ketään osallistumaan Prideen.

Miksi sitten urheiluseuroja ja yrityksiä hiillostetaan, painostetaan ja häpäistään, jos ne eivät halua osallistua? Mistä Prideen osallistumattomuus mielestäsi viestii? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia kun tyrkytätte sitä baskaa ympärillenne. Siksi vastustus kokoajan nousee näitä mielenterveyshäiriöitä kohtaan.

Ei, vaan vähenee. 

Hyvin se on Päivi Räsäsenkin pyhä ristiretki homoutta vastaan mennyt, muutaman kymmenen henkilön marsseista kasvanut satatuhatta kävelijää kokoava suvaitsevainen tapahtuma.

Kiitos siis, Päivi, sinulle siitä. Mutta älä vaan ylpisty kehuista, sillä voi mennä taivaspaikka fariseukselta ;DDDDD

-winner-

Voiko lesbolla olla penis ja onko penis osa lesbon seksielämää? Niinpä. Vihervassuilla ja transuilla ei ole yhtään varaa ulista mistään eheyttämisestä.

Voi kulta pieni. En ole lesbo, en ole v

Miksi aikuinen ihminen lässyttää noin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pervoilua pitää juhlia julkisesti?????

Koska pedofilia on uusi normaali. Joku setärinki keksi idean, että kootaan kaikki naiivit yhteen lapsineen puolustamaan "ihmisoikeuksia", näin voimme helposti käyttää niitä myös seksuaalisesti hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Homo on edelleen homo eikä suurin osa niitä hyväksy. Tämä on fakta

Niin. Ja se on kyllä erikoinen fakta, jota minä näin heteronaisena en kykene ymmärtämään. Seksuaalinen suuntautuminen kun ei ole valinta... 

Vierailija kirjoitti:

Ja siis AP on hetero,  jolla on useisiin suuntautumisiin olevia ystäviä, mutta olenko lie liian kiireinen en ole yhdestäkään ehtinyt pahoittaa mieltäni ja muutenkin omassa elämässä on ihan riittämiin. 😅

Lisäksi ovat kyllä keskiverto heteropareja tasapainosempia  yksilöitä.

Homoparit riitelee ja on sekaisin ihan yhtä paljon kuin muutkin.  Jotkut voi asettua ikäänkuin  edustusesimerkeiksi mutta muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt puhutaan kommettiosioosta. Heteropareissa ei paheksuta sitä, että tuovat suhteensa esille. Siis jutun kommenttiosioissa. Toki voi olla sitten muita kommentteja, jotka littyvät muihin asioihin, mutta jos puhutaan pelkästä seksualaisesta suuntautumisesta, niin heteroutta ei paheksuta, toisinku homoutta/lesboutta/transsukupuolisuutta. Ja tämä on se yksi syistä miksi Pridea tarvitaan edelleen. Jotta vähemistöt saavat myös elää rauhassa ilman paheksuntaa.

Ei tuo marssiminen auta asiaa millään tavalla. Lain silmissä kaikki on kunnossa. Yksittäisten ihmisten paheksuntaan nuo marssit ei vaikuta millään tavalla. Jos joku vihaa esim. maksalaatikkoa, niin ei sitä millään maksalaatikko marssilla saada muuttamaan asennettaan.

Mä tiedän lukusia, jotka ovat muuttaneet kantaansa vuosien jälkeen. Koska tietoa on tullut lisää. 

Biseksualismi ja kokeilunhalu ilmenee eri aikana avioliittoonsa joutuneilla vanhemmilla miehillä avoimemmin eläkeiän paikkeilla kun vaimon seksuaaliset halut vähenevät ja aika on vapaamielisempää kuin 70-luvulla.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on menty eteenpäin yhteiskunnassa näiden asioiden osalta, mutta paljon on vielä tehtävää.

Pridea tarvitaan vielä. Miksi me liputetaan naisten tasa-arvon puolesta vielä Minna Canthin päivänä nykyaikana, jos se ei edelleen olisi tärkeä asia? 

Naiset on aikoinaan nousseet vastarintaan oman tasa-arvonsa puolesta, ja vähättelyä ja hyssyttelyä tuli miesten toimesta meitä naisia kohtaan vielä pitkään. Nyt teemme työtä sukupuolivähemmistöjen puolesta.

Vaikka yleinen ajatus on varmasti, että nämä asiat ovat ihan normeja jo, on paljon myös ennakkoluuloja ja vihapuhetta edelleen. 

Koskaan ei varmaan saavuteta sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikki olisi samaa mieltä tai kaikki olisivat suvaitsevaisia.

Ehkä suvaitsevaisuutta on jo ennenkin ollut paljon, mutta sitä omaa mielipidettä ei ole uskaltanut sanoa ääneen. Nyt meillä on ääni. On se sitten ääni oman identiteetin puolesta tai sitten sen

Kuuluuko kulli mielestäsi naisten ja tyttöjen tiloihin, vessoihin, pukkareihin, pesutiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin? Pitääkö teinitytön terveet rinnat amputoida, jos hän on autismikirjolla tai pornoistunut naiskuva ja naiseksi kasvaminen ahdistaa? Taidat olla aikamoinen Aunt Lydia.

Transnaiset ovat naisia ja transmiehet miehiä. Eivät toki samalla tavalla kuin cis-naiset ja -miehet, mutta kuitenkin. Ja jos ihminen on trans hän kuuluu kokemansa sukupuolen pukukoppiin. Eivätkä transnaiset ole uhka cis-naisille. Sen sijaan transsukupuolisilla on itsellään suuri uhka joutua väkivallan kohteeksi. Ja kukaan ei vaadi transsukupuolisille lapsille näitä leikkauksia, kun niitä ei tarvitse kaikki transsukupuoliset aikuisetkaan, joten kenenkään teinin rintoja ei olla amputoimassa. Ja mitä tulee tuohon autisminkirjo hommaan, niin ei kaikki transsukupuoliset todellaakaan ole autisminkirjoilla.