Voitko kertoa, miten se on sinulta pois jos joku haluaa elää samaa sukupuolta olevan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, kunhan ei muhun koske. Viime työpaikassa oli lesbopari, joista toinen puristi mua humalassa takapuolesta, vaikka oma tyttöystävä oli iltana mukana. Kaikki ei ole lesboja, jos sinä olet ja tuo on häirintää. Vähällä kävi etten valittanut asiasta pomolle häirintänä.

Olisit ilmoittanut! Olisit ilmoittanut varmaan puristelevasta miehestäkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään tuputtamista, vaan tietoisuuden lisäämisestä. On hyvä jo lapsena/nuorena oppia, että erilaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Ja on ok rakastaa samaakin sukupuolta olevaa ihmistä. 

Kyllä tuo on tuputtamista esimerkiksi sellaisille lapsille, jotka tulevat uskovaisista perheistä. Heillä kun on täysin eri näkemykset asioista kuin esimerkiksi Setalla. Mielestäni noiden perheiden uskonnonvapautta tulisi kunnioittaa, eikä heille tulisi opettaa mitään sateenkaariasioita. Liberaalit voivat sitten opiskella noita, jos haluavat.

No mitäs jos heidän näkemyksensä juutalaisista on 30-luvun Saksan kaltainen? Ihan hiljaa hissutellen vaan, ei saa puuttua koska uskonvapaus?

Muslimeilla on edelleen näkemys juutalaisista, kuten Saksassa 30-luvulla ja kyllä, he saavat paasata kuolemaa juutalaisille ja homoille moskeijoisaan/perheissään uskonnonvapauden nimissä. Ihan hiljaa hissuttellen heihin täällä Suomessa suhtaudutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi marssia sellaisissa vaatteissa, joissa esittäydytte puolisonne äidille ja ilman tekoja*rpiä ja kaulapantoja? Onko ihan pakko aina vetää överiksi? Se juuri ärsyttää ihmisiä.

Vau, elämme vuotta 2025 ja joku ei vieläkään tiedä mikä karnevaali on. 

Vau, meillä on vähän eri käsitys millainen on hyväksyttävä karnevaali. Mikä ei sinänsä ole kovin yllättävää.

Älä nyt järkyty, mutta kukaan ei kaipaa sinun hyväksyntääsi yhtään mihinkään. 

Kaikesta rummutuksesta päätellen moni taho tuntuu kaipaavan jopa aivan sairaalloisen pahasti. Olen ilmeisen vaarallinen väärinajattelija kun en sallisi tuollaista käytöstä kenellekkään seksuaalisestasuuntautumisesta huolimatta. Mitä teette omien seinienne sisäpuolella on oma asianne, mutta muutoin näkisin, että julkisella paikalla ollaan ihmisiksi, kunnioitetaan toisiamme edes sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi marssia sellaisissa vaatteissa, joissa esittäydytte puolisonne äidille ja ilman tekoja*rpiä ja kaulapantoja? Onko ihan pakko aina vetää överiksi? Se juuri ärsyttää ihmisiä.

Vau, elämme vuotta 2025 ja joku ei vieläkään tiedä mikä karnevaali on. 

Kyllä tietää. Mutta mieti että elämme vuotta 2025 ja meillä on Suomessakin jo sellaisia teinejä (eritoten pk-seudulla), jotka eivät tiedä mitä sukupuoli tarkoittaa, eivät osaa kuvailla naisen tai miehen anatomiaa ja miten ne eroavat toisistaan, eivät tiedä edes kumpi synnyttää. Mieti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta kenen ryppyreikää te rassaatte. Mutta miksi pervoilusta täytyy yötä päivää kailottaa kaikille?

 

Tämä! Mutta ei se vaan mene jakeluun. Huoh. 

Huoh, huoh, huoh, huoh, huoh, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh! Kiitos jakelusta, mahtava peba!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aika hyvin perusteltuja näkemyksiä miksi ärsyttää, poislukien jeesustelu. Ihmiset eivät halua pakkovasemmistolaisuutta eivätkä navanaluskarnevaalia dildoineen ja se on ihan ok.

Kai uliset yhtä lailla siitä miten nyky-yhteiskunta on yliseksualisoitunut heteroseksin suhteen?

Vähän tähän tapaa n"ulisen". Meillä ei taida olla vastaavaa heterokarnevaalia? Tai edes mitään muuta tapahtumaa, jossa lapset altistetaan yliseksualisoinneille vai onko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on ongelma vain persuille? EN ole kuullut kenenkään muun itkevän asian vuoksi. No mitä persujen mielipiteisiin tulee niin voihan niitä kuunnella mutta eihän niistä tarvitse provosoitua. Saavathan persutkin päästää suustaan ihan mitä vain ja ihmisten on pakko sietää.

Vain persuille ja suurimmaksi osaksi heille jotka eivät äänestä vaaleissa eli lähes puolet kansasta. Kannattaa ottaa huomioon se että persut+ihmiset jotka eivät äänestä muodostaa joskus jopa puolet kansasta. 

Tätä monet persujankkaajat eivät tajua, he luulevat että kaikki ihmiset äänestää eduskuntavaaleissa vaikka todellisuudessa äänestysprosentti on usein 60-70 prosentin välissä. Ihmiset jotka eivät äänestä eivät koe että mikään puolue on hyvä, he haluavat muutoksia tänne kuten myös persut haluaa. 

On se nyt vähän paksua omia itselleen kaikki nukkuvat äänestäjät. En nyt edes ajattele, että kaikki Perussuomalaiset aidosti vastustaisivat tasa-arvoa, mutta prideä on pakko, että se peräkylän Raimo äänestää, ja se syrjäytynyt ja katkera lähiön Eetu. 

 

Kai sekä Raimolle että Eetulle kaivattaisiin omaa paraatia, olen kyllä huolissani sekä syrjäkylien kohtalosta että syrjäytyvistä nuorista.  

 

Mutta nukkuvat, ne nyt on laaja joukko. Esim. kaikki Suomen muistisairaat ovat äänioikeutettuja, mutta ei heistä äänestä. Kaikkiko persuja? Monet matalapalkka-alojen työläiset äänestävät vähän, mutta moni ei silti äänestäisi perussuomalaisia. 

 

Ihan niin ei voi päätöksiä perustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä omaa suuntautumista on tuputettava koko ajan? Sitä en ymmärrä. 

Niinpä. Täälläkin jotkut sairaat paasaavat Jeesuksesta ja Jumalasta. En pysty käsittämään. 

Erona on vaan se, että Jeesus pelastaa ihmisen ja pride (suom. ylpeys) tuhoaa ihmisen. Itse ainakin valitsen mieluummin ensimmäisen vaihtoehdon.

Jeesushan oli bipolaari puuseppä, joka sai yksinkertaiset aikalaisensa uskomaan harhoihinsa.

Mihin perustat tuon diagnoosisi bipolarisuudesta? Lisäksi tuo väitteesi ei myöskään pidä paikkaansa, että sai vain aikalaisensa uskomaan häneen. Jeesukseen uskoo tälläkin hetkellä aika moni ihminen.

Monikin tutkija on päätynyt jeesuksen bipolaarisuuteen. :)

Joo, äo- tasoltaan vaatimattomat uskovat edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään tuputtamista, vaan tietoisuuden lisäämisestä. On hyvä jo lapsena/nuorena oppia, että erilaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Ja on ok rakastaa samaakin sukupuolta olevaa ihmistä. 

Kyllä tuo on tuputtamista esimerkiksi sellaisille lapsille, jotka tulevat uskovaisista perheistä. Heillä kun on täysin eri näkemykset asioista kuin esimerkiksi Setalla. Mielestäni noiden perheiden uskonnonvapautta tulisi kunnioittaa, eikä heille tulisi opettaa mitään sateenkaariasioita. Liberaalit voivat sitten opiskella noita, jos haluavat.

No mitäs jos heidän näkemyksensä juutalaisista on 30-luvun Saksan kaltainen? Ihan hiljaa hissutellen vaan, ei saa puuttua koska uskonvapaus?

Muslimeilla on edelleen näkemys juutalaisista, kut

Hyvä pointti, olen huolestunut tuosta. Ei todellakaan mikään hyvä asia? 

 

Mutta homojen syytä se ei ole. 

Menen nyt ulisemaan kahvia kuppiin ja pesemään ikkunoita, voitte turrit ja ja nahkajaakot huokaista helpotuksesta.

-wanker-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miksi mennä megafonien kanssa räikeän seksuaalisissa asuissa kaduille markkinoimaan omaa seksuaalista suuntautuneisuuttaan? 

Minulle tuo tuollainen tarkoittaa no. huomion hakemista eikä sitä, että asia haluttaisiin pitää omana tietona piilossa muilta.

Minkä helvetin takia se pitäisi pitää omana tietonaan ja piilotella sitä muilta? Eihän heterotkaan niin tee. 

Niinpä. Heterot ovat esillä 365 päivää vuodessa mm. lehtien palstoilla ja tuolla kulkevat vapaasti kaduilla, ilman pelkoa siitä, että joutuvat syrjityksi tai jopa hengenvaaraan seksuaalisen suuntautumisensa takia.

Missä sinä olet joutunut syrjityksi seksuaalisen suuntautumisesi takia? Mikä ylipäänsä on ollut sellainen tilanne, että olet kokenut tar

pelkästäät tätä ketjua lukemalla on jo saanut kuulla olevansa epänormaali ja sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aika hyvin perusteltuja näkemyksiä miksi ärsyttää, poislukien jeesustelu. Ihmiset eivät halua pakkovasemmistolaisuutta eivätkä navanaluskarnevaalia dildoineen ja se on ihan ok.

Kai uliset yhtä lailla siitä miten nyky-yhteiskunta on yliseksualisoitunut heteroseksin suhteen?

Kyllä minä ainakin ulisen, vaikket multa kysynytkään. Minusta tämä sateenkaarifarssi nivoutuu hyvin yhteen myös muun jenkkilästä alkunsa saaneen intersektionaalisen pornoilun ja pervoilun kanssa, jota meille tuputetaan suut ja silmät täyteen median toimesta. Pornoa, prostituutiota ja trans-sekoilua yritetään nyt kaikella voimalla normalisoida, keinona näkyy olevan se että kansalaiset hukutetaan näitä sairaita ilmiöitä ylistävillä ja normalisoivilla artikkeleilla ja ohjelmilla. Yöks. Voin kertoa, että mitä enemmän itse joudun tämmöisen aivopesutulituksen kohteeksi, sen paksumpi nahka vain kehittyy. Ikävä juttu niiden puolesta, joihin kaikki porno- ja sateenkaaripaska uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Varsinkin lapset ja nuoret ovat heikossa asemassa ja helppoja uhreja. 😡

nyt puhutaan kommettiosioosta. Heteropareissa ei paheksuta sitä, että tuovat suhteensa esille. Siis jutun kommenttiosioissa. Toki voi olla sitten muita kommentteja, jotka littyvät muihin asioihin, mutta jos puhutaan pelkästä seksualaisesta suuntautumisesta, niin heteroutta ei paheksuta, toisinku homoutta/lesboutta/transsukupuolisuutta. Ja tämä on se yksi syistä miksi Pridea tarvitaan edelleen. Jotta vähemistöt saavat myös elää rauhassa ilman paheksuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on ongelma vain persuille? EN ole kuullut kenenkään muun itkevän asian vuoksi. No mitä persujen mielipiteisiin tulee niin voihan niitä kuunnella mutta eihän niistä tarvitse provosoitua. Saavathan persutkin päästää suustaan ihan mitä vain ja ihmisten on pakko sietää.

Vain persuille ja suurimmaksi osaksi heille jotka eivät äänestä vaaleissa eli lähes puolet kansasta. Kannattaa ottaa huomioon se että persut+ihmiset jotka eivät äänestä muodostaa joskus jopa puolet kansasta. 

Tätä monet persujankkaajat eivät tajua, he luulevat että kaikki ihmiset äänestää eduskuntavaaleissa vaikka todellisuudessa äänestysprosentti on usein 60-70 prosentin välissä. Ihmiset jotka eivät äänestä eivät koe että mikään puolue on hyvä, he haluavat muutoksia tänne kuten myös persut haluaa. 

Kyllä muutoksia haluaa muutkin kun persut. Äänestämättömyyden syitä nyt on monia. Yksi on se, että ei ole yhtään sellaista puoluetta, jota voisi äänestää. Vaikka jostain puolueesta sopiva ehdokas löytyisikin, niin puoluekuriin perustuva järjestelmämme estää hänenkin äänestämisensä. Lisäksi ääni saattaa vaalijärjestelmän vuoksi mennä jollekkin muulle random ehdokkaalle samasta puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään tuputtamista, vaan tietoisuuden lisäämisestä. On hyvä jo lapsena/nuorena oppia, että erilaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Ja on ok rakastaa samaakin sukupuolta olevaa ihmistä. 

Kyllä tuo on tuputtamista esimerkiksi sellaisille lapsille, jotka tulevat uskovaisista perheistä. Heillä kun on täysin eri näkemykset asioista kuin esimerkiksi Setalla. Mielestäni noiden perheiden uskonnonvapautta tulisi kunnioittaa, eikä heille tulisi opettaa mitään sateenkaariasioita. Liberaalit voivat sitten opiskella noita, jos haluavat.

muttakuun siellä uskovaisperheessäkin voi olla sateenkaari-ihmisiä, jotka joutuvat elämään kaapissa, koska pelkäävät, että Jumala tai joku muu rankaisee.

Sukupuolielin on merkittävä elin päätellen Pride-kohkauksesta. Pimppelissä on paljon tutkittavaa innokkaalle asianharrastajalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään tuputtamista, vaan tietoisuuden lisäämisestä. On hyvä jo lapsena/nuorena oppia, että erilaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Ja on ok rakastaa samaakin sukupuolta olevaa ihmistä. 

Kyllä tuo on tuputtamista esimerkiksi sellaisille lapsille, jotka tulevat uskovaisista perheistä. Heillä kun on täysin eri näkemykset asioista kuin esimerkiksi Setalla. Mielestäni noiden perheiden uskonnonvapautta tulisi kunnioittaa, eikä heille tulisi opettaa mitään sateenkaariasioita. Liberaalit voivat sitten opiskella noita, jos haluavat.

No mitäs jos heidän näkemyksensä juutalaisista on 30-luvun Saksan kaltainen? Ihan hiljaa hissutellen vaan, ei saa puuttua koska uskonvapaus?

Muslimeilla on edelleen näkemys juutalaisista, kut

Kuka suhtautuu? En minä ainakaan, kuten en yhteenkään uskistolleroon joka yrittää omiin luuloihinsa vedoten rajata muiden ihmisoikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi marssia sellaisissa vaatteissa, joissa esittäydytte puolisonne äidille ja ilman tekoja*rpiä ja kaulapantoja? Onko ihan pakko aina vetää överiksi? Se juuri ärsyttää ihmisiä.

Vau, elämme vuotta 2025 ja joku ei vieläkään tiedä mikä karnevaali on. 

Vau, meillä on vähän eri käsitys millainen on hyväksyttävä karnevaali. Mikä ei sinänsä ole kovin yllättävää.

Älä nyt järkyty, mutta kukaan ei kaipaa sinun hyväksyntääsi yhtään mihinkään. 

Kaikesta rummutuksesta päätellen moni taho tuntuu kaipaavan jopa aivan sairaalloisen pahasti. Olen ilmeisen vaarallinen väärinajattelija kun en sallisi tuollaista käytöstä kenellekkään

Päättelysi ontuu siis pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

nyt puhutaan kommettiosioosta. Heteropareissa ei paheksuta sitä, että tuovat suhteensa esille. Siis jutun kommenttiosioissa. Toki voi olla sitten muita kommentteja, jotka littyvät muihin asioihin, mutta jos puhutaan pelkästä seksualaisesta suuntautumisesta, niin heteroutta ei paheksuta, toisinku homoutta/lesboutta/transsukupuolisuutta. Ja tämä on se yksi syistä miksi Pridea tarvitaan edelleen. Jotta vähemistöt saavat myös elää rauhassa ilman paheksuntaa.

Ei tuo marssiminen auta asiaa millään tavalla. Lain silmissä kaikki on kunnossa. Yksittäisten ihmisten paheksuntaan nuo marssit ei vaikuta millään tavalla. Jos joku vihaa esim. maksalaatikkoa, niin ei sitä millään maksalaatikko marssilla saada muuttamaan asennettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voitko kertoa miten pedofiilikarnevaalit liittyy homojen oikeuksiin?

Missäs tämmönen pedofiilikarnevaali oikein järjestetään? Pride nimittäin ei ole sellainen. Pedofiilia on muutenkin sairaus eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.

Oli homoseksuaalisuuskin sairaus vielä 80-luvulle asti Suomessa, mutta sitten se luokitus poistettiin. Yhtä hyvinhän tuo pedofiliakin voidaan määritellä uudelleen terveelliseksi seksuaaliseksi ominaisuudeksi. Nuo ovat vain määritelmiä, joita ihmiset tarvittaessa muuttavat oman mielensä mukaan. Itse olen tosin sitä mieltä, että molemmat ovat vieläkin sairauksia.

Näillä on kuule aikamoinen ero. Toisessa 2 aikuista samaa sukupuolta olevaa ihmistä elää suhteessa ja toisessa aikuinen ihminen toteuttaa lapseen sairaanloisia taipumuksiaan, lapselta kysymättä