Voitko kertoa, miten se on sinulta pois jos joku haluaa elää samaa sukupuolta olevan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Pride on ongelma vain persuille? EN ole kuullut kenenkään muun itkevän asian vuoksi. No mitä persujen mielipiteisiin tulee niin voihan niitä kuunnella mutta eihän niistä tarvitse provosoitua. Saavathan persutkin päästää suustaan ihan mitä vain ja ihmisten on pakko sietää.

Vain persuille ja suurimmaksi osaksi heille jotka eivät äänestä vaaleissa eli lähes puolet kansasta. Kannattaa ottaa huomioon se että persut+ihmiset jotka eivät äänestä muodostaa joskus jopa puolet kansasta. 

Ap en tosiaan käsitä miten ne muiden touhut voi kiinnostaa niin paljon, että mennään marssimaan ja heiluttelemaan lippuja sen vuoksi, jos itse ei edes kuuluta vähemmistöön. Tasavertaiset oikeudet on, eli turha se nyt on enää marssia tuolla. Olisi pitänyt osoittaa sitä tukea 70-80-luvuilla, niin tuossa olisi ollut jotain järkeä. 

Nyt lähinnä kaupallistettu hetero tapahtuma, jolla ei ole mitään merkitystä minkään oikeuksien eteenviemiselle. Vähän kun marssittaisiin oikeuden puolesta käydä peruskoulu. Etu on jo saavutettu ajat sitten, niin ei ole mitään syytä marssia sen puolesta. 

Eli mielestäni juhla paraati on ihan ok, mutta kun tuolla monet sillä asenteella, että ovat muuttamassa maailmaa ja taistelemaan oikeuksien puolesta. Homma on niin sanotusti lähtenyt käsistä. Ihan kun suurin osa olisi vieraantunut todellisuudesta, ja siitä syystä miksi tuo pride kulkue ylipäänsä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaali on jo syntyessään homoseksuaali, mutta ei uskovainen. Uskonto pitää erikseen tuputtaa ja aivopestä ihmiseen, ja se mikä uskonto/jumala lapselle tuputetaan riippuu täysin siitä minne sattuu syntymään. Seksualisuus sen sijaan on sisäänrakennettua, ja homoksi syntynyt on homo synnyinseudun valtauskonnosta riippumatta. Ajattelemisen aihetta niille, joilla moiseen älliä riittää. Persuöyhöt ja kiihkohihhulit älköön siis vaivautuko.

Raamattu kyllä opettaa eri tavalla. Jeesus sanoi, että taivasten valtakunta on lasten kaltaisten. Lapsilla on monesti lapsenusko Jumalaan. Lapset eivät myöskään kieroile sillä tavalla kuin aikuiset tai tee mitään käsittämättömiä julmuuksia ainakaan omasta aloitteestaan. He ovat tietyllä tavalla viattomampia ja vilpittömämpiä kuin aikuiset. Tämä maailma sitten vie uskon monesti pikkuhiljaa pois, kun ihminen kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on ongelma vain persuille? EN ole kuullut kenenkään muun itkevän asian vuoksi. No mitä persujen mielipiteisiin tulee niin voihan niitä kuunnella mutta eihän niistä tarvitse provosoitua. Saavathan persutkin päästää suustaan ihan mitä vain ja ihmisten on pakko sietää.

Vain persuille ja suurimmaksi osaksi heille jotka eivät äänestä vaaleissa eli lähes puolet kansasta. Kannattaa ottaa huomioon se että persut+ihmiset jotka eivät äänestä muodostaa joskus jopa puolet kansasta. 

Tätä monet persujankkaajat eivät tajua, he luulevat että kaikki ihmiset äänestää eduskuntavaaleissa vaikka todellisuudessa äänestysprosentti on usein 60-70 prosentin välissä. Ihmiset jotka eivät äänestä eivät koe että mikään puolue on hyvä, he haluavat muutoksia tänne kuten myös persut haluaa. 

Ärsyttää myös vasemmiston omaksuma agressiivinen "olet meidän puolella tai meitä vastaan" taktiikka. Eli myöskään Pride liikkeeseen ei voi kukaan suhtautua neutraalisti, varsinkaan yritykset tai artistit, on vain puolesta tai vastaan, hyvä tukija tai paha maalitettava. Viimeisin esimerkki tästä oli Kouvolan Pallonlyöjien tapaus, jossa yritys säilyttää poliittinen sitoutumattomuus johti mediamylläkkään ja cancel-kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan sama minulle, mutta lasten groomaus on täysin sairasta

Puhumattakaan lasten aivopesusta uskontoihin, mikä on suorastaan henkistä pahoinpitelyä ja pitäisi kieltää lailla. Lastensuojeluviranomaisten pitäisi tehdä poliisin avulla ratsia Suviseuroihin, ja huostaanottaa sieltä kaikki alaikäiset, ja biologisille hihhulivanhemmille sakot ja pahoinpitelytuomio vielä kaupan päälle.

Jep, ja yhtälailla sateenkaarihihhuleilta pitäisi kieltää lasten aivopesu ja groomaaminen siihen omaan sairaaseen todellisuudenvastaiseen hihhulointiin. Lapset ovat myös fyysisesti vaarassa sateenkaariperheissä, kun vanhemmat saavat päähänsä että lapsi onkin toista sukupuolta, mitä oikeasti on, siinä vaiheessa astuu hormonit ja kirurginveitset sateenkaarivanhempien fantasioihin.&n

 

Sateenkaariperheet eivät ole mitään yhtä suurta iloista perhettä, missä lapset kasvatetaan ja kasvavat tiettyyn, samaan muottiin. Pitäisi osata erottaa nämä sateenkaari-ihmisetkin yksilöiksi, eikä niputtaa kaikkia samanlaisiksi vain seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Nyt vallalla on jokin ihme utopia siitä, miten homot ovat jotakin naminami yli-ihmisiä vailla mitään negatiivisia puolia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi marssia sellaisissa vaatteissa, joissa esittäydytte puolisonne äidille ja ilman tekoja*rpiä ja kaulapantoja? Onko ihan pakko aina vetää överiksi? Se juuri ärsyttää ihmisiä.

Ärsyttää se monia seksuaalivähemmistön edustajiakin, turha irstailu vie tärkeältä asialta uskottavuutta. 99% kulkueeseen osallistuvista pukeutuu kuitenkin ihan säädyllisesti, ellei mm. kirkkaita värejä sitten tulkita öyhöpiireissä perversioksi. Ja ne pervoimmat asut ovat siellä todennköisesti ihan tahallaan provosoimassa, ja toki senkin näkökulman ymmärrän, kun lukee näitä aivottoman ahdasmielisiä kommentteja täällä.

Eivät taida värit kovin montaa ahdistaa, tuskin edes krisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti saatte elää, kun ette yritä tyrkyttää mieltymyksiänne meille heteroille ja jätätte kouluissa lapset rauhaan. 

Ja vielä yksi toivomus, älkää tappako toisianne. 

Miksi heterot sitten saavat tyrkyttää mieltymyksiään seksuaalivähemmistöille? 

Tarkoitatko niitä pridettäjiä, jotka haluaa parantaa homouden vaihtamalla lasten sukupuolet hormoneilla ja brutaalilla mutiloinnilla? Vaikkei sukupuolta voi edes vaihtaa. Homo on homo ransunakin. 

 

transukupuolisuus ei määritä kenenkään seksuaalista suuntautumistä. Eli siis transmies voi tykätä naisista tai miehistä tai jopa molemmita. Sama juttu transnaisten kanssa.

Niin, tajuatko sinä että amerikassa keksittiin tämä transjuttu juuri siksi, että voitaisiin "parantaa homot", vaihtamalla niiden sukupuoli.

No, jokainen täysjärkinen tietysti ymmärtää, ettei sukupuolta voi vaihtaa, eikä mutiloitu mies muutu naiseksi. Mutta siitä ideasta tuo "trans" -idiotismi alkunsa sai, homovihasta.

Te jotka heilutatte sateenkaarilippuja, oletteko homojen puolesta vai homoja vastaan, kun lippu edustaa homojen lisäksi myös ransuja = homofobiaa. 

Jos kaksi ihanaa nuorta kaunotarta elää ja seurustelee keskenään, niin hehän ovat kaksi ihanaa nuorta kaunotarta vähemmän mahdollisina kumppaneina ja parinmuodostusmielessä pois minulta. Kai tajuat ; P?

Siinä vaiheessa kun näin nahkaremmeissä konttaavia koiramaskisia miehiä, joita Prideen raahattu pikkutyttö ihmettelee, mulle nousi karvat pystyyn tota touhua kohtaan.

Ei ole tervettä. 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää myös vasemmiston omaksuma agressiivinen "olet meidän puolella tai meitä vastaan" taktiikka. Eli myöskään Pride liikkeeseen ei voi kukaan suhtautua neutraalisti, varsinkaan yritykset tai artistit, on vain puolesta tai vastaan, hyvä tukija tai paha maalitettava. Viimeisin esimerkki tästä oli Kouvolan Pallonlyöjien tapaus, jossa yritys säilyttää poliittinen sitoutumattomuus johti mediamylläkkään ja cancel-kulttuuriin.

Joo nimenomaan agressiivinen mustavalkoinen ajattelu ja kahtiajaon lisääminen on tässä se ongelma. 

Ei se ärsytä vaan siitä vouhkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun näin nahkaremmeissä konttaavia koiramaskisia miehiä, joita Prideen raahattu pikkutyttö ihmettelee, mulle nousi karvat pystyyn tota touhua kohtaan.

Ei ole tervettä. 

Tämä. 🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään tuputtamista, vaan tietoisuuden lisäämisestä. On hyvä jo lapsena/nuorena oppia, että erilaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Ja on ok rakastaa samaakin sukupuolta olevaa ihmistä. 

Kyllä tuo on tuputtamista esimerkiksi sellaisille lapsille, jotka tulevat uskovaisista perheistä. Heillä kun on täysin eri näkemykset asioista kuin esimerkiksi Setalla. Mielestäni noiden perheiden uskonnonvapautta tulisi kunnioittaa, eikä heille tulisi opettaa mitään sateenkaariasioita. Liberaalit voivat sitten opiskella noita, jos haluavat.

No mitäs jos heidän näkemyksensä juutalaisista on 30-luvun Saksan kaltainen? Ihan hiljaa hissutellen vaan, ei saa puuttua koska uskonvapaus?

Ainakin kristillisdemokraatit ajaa puolueista kaiki

No ei se kyllä onnu, koska se ei ollut vertaus vaan kysymys? Mitkä ihmisoikeusloukkaukset on ok verhota uskonvapauden taakse, ja mitkä ei ole. 

Voi se mies, ehkä isoaseinen, olla minulta pois ! 

Vierailija kirjoitti:

Pride kansakin on suvaitsematonta. Vieläkään ei suvaita homoseksuaalin lapsiin kohdistuvaa seksuaalista suuntautumista. Mitä väärää on esim. 50v miehen ja 12v pojan suhteessa? Toivottavasti tämä tulee muuttumaan vuosien saatossa. Nyt suvaitsemattomuus on vielä vallassa.

Syö paskaa ja tukehdu siihen. Sinäkään et yhä ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. Pedari on aina pedari.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut homoille enää vuosiin.

Niin, nykyisin se on sukupuolisekoiluille. Monet homot irrottautuu pridestä koska transideologian mukaan jos homo ei harrasta seksiä tai halua parisuhdetta transmiehen tai lesbo transnaisen kanssa ovat nämä transfoobisia. On se maailma kummalliseksi mennyt.

Ylipäänsä en ymmärrä, miksi trans- ym. sukupuolivähemmistöt ovat kaapanneet seksuaalivähemmistöille alunperin suunnatun Priden.  

Ylipäänsä on hassua, ettei ihminen nettiin päätään aukoessaan ymmärrä, ettei kukaan diskriminoi häntä hänen sukupuolisuuntautumisensa takia, vaan sen perusteella mitä tänne kirjoittaa ja jos on ihan sekaisin oleva titityy ääshoul ihmisenä, niin varmasti on ihan aina vähemmistössä. Varsinkin kun on päivänselvää, ettei ko. henkilö missään tapauksessa saisi persettään sohvalta ja mentyä mukaan, koska joku siellä nyt varmaan ärsyttää, kaappaa tai ei oo tarpeeksi "normaali" ja joku (ainakin Jeesus) näkee, että hän on mukana. Ja sitten on vuoden taas ihan raivona itselleen, kun ei ollut mukana ;DDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta rinnastaa pedofilia ja homous. 

Homoseksuaalit tekee tuota ihan itse. Moni vanhempi homoseksuaalimies on kertonut ihan avoimestikin, että haaveilee teinipojasta kumppanina.

Kun taas yksikään heteromies ei ole koskaan sanonut että voi kun vielä viistoistakesäistä sais. Saatikka että olisi mennyt sellaiseen koskemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä omaa suuntautumista on tuputettava koko ajan? Sitä en ymmärrä. 

Niinpä. Täälläkin jotkut sairaat paasaavat Jeesuksesta ja Jumalasta. En pysty käsittämään. 

Erona on vaan se, että Jeesus pelastaa ihmisen ja pride (suom. ylpeys) tuhoaa ihmisen. Itse ainakin valitsen mieluummin ensimmäisen vaihtoehdon.

Voisitko olla hieromasta noita iljettäviä jeesustelujasi normaalien ihmisten naamaan ja pidä ne pervoilusi siellä omassa makuuhuoneessasi omana tietonasi 🤮

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun näin nahkaremmeissä konttaavia koiramaskisia miehiä, joita Prideen raahattu pikkutyttö ihmettelee, mulle nousi karvat pystyyn tota touhua kohtaan.

Ei ole tervettä. 

Nousiko sulla koko furry vai yksittäisiä karvoja?

-winner-