Lue keskustelun säännöt.
Puolustusministeriö esti kiinalaismiehen tonttikaupat
27.06.2025 |
Suomi esti kiinalaismiehen kiinteistökaupat erikoisessa paikassa.
Ministeriö korosti päätöksessään Rovajärven alueen tärkeyttä maanpuolustukselle ja myös kansainvälisesti. Samalla se kiinnitti huomiota Kiinan kasvavaan kiinnostukseen Suomesta ja arktisesta alueesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b99119f-df4f-4040-8b2a-ebb188a4f69c
Onko se uusi laki ollut nyt kolme kuukautta voimassa? Laki mahdollistaa laitonta hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten ( Venäjä) kiinteistökaupat, ei meidän ystvävämaiden, kuten Kiinan kansalaisten kauppoja. Perustelut voivat sinänsä olla hyviä, mutta laittomia. Toisekseen; Suomen tehtävä ei ole valvoa yhdysvaltojen etua Suomen maaperällä. Taisi nyt vanha tuttu fasistinen vauhtisokeus iskea puolustusministeriöön.
Kommentit (29)
Ei saa olla liian sinisilmäinen. Venäläiset just käyttää välikäsiä kaupoissaan. Paperialla ostaja kiinalainen mutta todellisuudessa venäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian sinisilmäinen. Venäläiset just käyttää välikäsiä kaupoissaan. Paperialla ostaja kiinalainen mutta todellisuudessa venäläinen.
Voihan jonkun vaimokin olla venäläinen, mutta toimia kiinalaisten laskuun? Ei pidä olla liian sinisilmäinen ja ministeriksi nimittää.
Miksi ylipäätään kukaan muu saisi ostaa Suomesta maata kuin suomen kansalainen? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Vuokrata voi, mutta ei omistaa.
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Vierailija kirjoitti:
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Usa on Suomen kumppani ja NATO-liittolainen. Kiina ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Usa on Suomen kumppani ja NATO-liittolainen. Kiina ei ole.
Onhan joku Argentiina tai Angolakin meidän kumppani, mutta emme me heidän etujaan täällä medän maaperällä laittomilla päätöksillä edistä. Natosta olisi kuulunut pitää kansnanäänestys. Liittyminen oli laiton.
Vierailija kirjoitti:
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Älä igor murehdi moisia !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tontti ei ollut vino kuten ostajan silmät?
Vierailija kirjoitti:
Kenen tahansa kiinteistökauppa voidaan estää, jos on väärässä paikassa tai epäilyttävä. Oli kiinalainen, venäläinen tai thaimaalainen. Kuka vaan.
Eli kantasuomalaisen kiinteistökauppa voidaan estää jos naama ei miellytä ja halutaan kiristäö töihin valtiolle/halutaan kiristää seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa olla liian sinisilmäinen. Voihan kantasuomalainenkin olla rikollinen tai venäjän vakooja. Eikös se Myyrmannin pommittaja ollut Puolustusvoimissa työskentelevän miehen poika?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään kukaan muu saisi ostaa Suomesta maata kuin suomen kansalainen? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Vuokrata voi, mutta ei omistaa.
Miksi ylipäätään kantasuomalainen EI saisi päättää omasta ammatistaan? Eli kantasuomalaisella ei ole ihmisoikeuksia? Eikö jo Suomen laki takaa oikeuden valita oman ammatin? Mikä ylipäätään velvoittaa kantasuomalaisen antamaan seksiä jollekin valtion virkamiehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina ei ole kenenkään "ystävä". Tämä asia o hyvä jokaisen tajuta. Se ettei Kiina uhkaa meitä välittömästi, ei tee siitä ystävää. Sano Kiinan kaveripyynnölle Ei. Jos haluat vakuuttua asiasta, tutustu Kiinan historiaan vaikka nyt viimeisen 5000 vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Kenen tahansa kiinteistökauppa voidaan estää, jos on väärässä paikassa tai epäilyttävä. Oli kiinalainen, venäläinen tai thaimaalainen. Kuka vaan.
Miten tämän tontin omistaja on saanut kiinteistön haltuunsa? Onko hän suomalainen? Jos kiinteistö on sotilaallisesti arkaluontoinen, miksi valtio ei lunasta sitä? Miksi kiinteistö muuttuu ongelmaksi vasta ulkomaalaisen omistajan myötä- kiinteistölle pääsee kuka tahansa kiikareiden kanssa tiirailemaan? Tai tielle. Tai metsään. Droonitkin on keksitty. Niin paljon mahdollisuuksia rajoittaa kansalaisten elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinan valvontakoneisto on laaja
Siis kantasuomalainen ei saisi ansaita mitään, ei saisi maksaa velkoja valtiolle, tämäkö on todella Suomen valtion etu? Kantasuomalainen ei saisi syödä, nukkua, harrastaa seksiä, puhua, kuunnella mieleistään musiikkia, ei saisi pitää kuntoa yllä? Mistä lähtien mahdollisimman huono kunto on ollut kansalaisten ja valtion etu?
Kielsikö "isukki" myymästä kiinalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Kiinan valvontakoneisto on laaja
Ei ole Kiina vaan Suomen valtio, Pääesikunta, Supo jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian sinisilmäinen. Venäläiset just käyttää välikäsiä kaupoissaan. Paperialla ostaja kiinalainen mutta todellisuudessa venäläinen.
Mitäs hyvää siinä on, että kiinalainen omistaa maata Suomesta? Ylipäätään, mutta erityisesti tällaisista kohteista?
Laki ei kyllä mitenkään rajoitu vain venäläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Usa on Suomen kumppani ja NATO-liittolainen. Kiina ei ole.
Usa ei ole kumppani eikä liittolainen. Ei ainakaan niin kauan kun uhkailee Tanskaa, joka on oikea liittolaisemme. Usa on p er seestä!
Kenen tahansa kiinteistökauppa voidaan estää, jos on väärässä paikassa tai epäilyttävä. Oli kiinalainen, venäläinen tai thaimaalainen. Kuka vaan.