Lue keskustelun säännöt.
Puolustusministeriö esti kiinalaismiehen tonttikaupat
27.06.2025 |
Suomi esti kiinalaismiehen kiinteistökaupat erikoisessa paikassa.
Ministeriö korosti päätöksessään Rovajärven alueen tärkeyttä maanpuolustukselle ja myös kansainvälisesti. Samalla se kiinnitti huomiota Kiinan kasvavaan kiinnostukseen Suomesta ja arktisesta alueesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b99119f-df4f-4040-8b2a-ebb188a4f69c
Onko se uusi laki ollut nyt kolme kuukautta voimassa? Laki mahdollistaa laitonta hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten ( Venäjä) kiinteistökaupat, ei meidän ystvävämaiden, kuten Kiinan kansalaisten kauppoja. Perustelut voivat sinänsä olla hyviä, mutta laittomia. Toisekseen; Suomen tehtävä ei ole valvoa yhdysvaltojen etua Suomen maaperällä. Taisi nyt vanha tuttu fasistinen vauhtisokeus iskea puolustusministeriöön.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ministeriö muistutti Suomen olevan arktinen valtio ja arktisen alueen olevan yksi keskeisistä suurvaltakilpailun näyttämöistä, jossa Kiina kasvattaa läsnäoloaan ja käy kilpailua tästä Yhdysvaltain kanssa."
Samalla perustelulla tulisi myös Yhdysvaltain kansalaisten kiinteistökaupat kieltää Suomesta. Sekä heidän sotilaallinen läsnäolonsa täällä.
Usa on Suomen kumppani ja NATO-liittolainen. Kiina ei ole.
Onhan joku Argentiina tai Angolakin meidän kumppani, mutta emme me heidän etujaan täällä medän maaperällä laittomilla päätöksillä edistä. Natosta olisi kuulunut pitää kansnanäänestys. Liittyminen oli laiton.
NATO oli ja on virhe. Noloja nuo "isukin" ki ve sten lutkuttajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaikka tällä hetkellä laki koskee vain Venäjää, Häkkäsen mukaan periaatteessa laki voi koskea myös muita maita, jotka täyttävät kriteerit.
- Sellainen maa, joka käy hyökkäyssotaa ja voi muodostaa välittömän uhan Suomen turvallisuudelle, voidaan määrittää valtioksi, jonka kansalaiset eivät saa ostaa maata Suomesta, Häkkänen kertoo.
Lain kirjauksen mukaan kiinteistön ostolupaa ei myönnettäisi henkilölle, jonka kansalaisuusvaltio on loukannut toisen valtion alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
Valtion tulisi myös voida aiheuttaa uhkaa Suomen turvallisuudelle ja sille pitäisi olla mahdollista käyttää kansalaisiaan Suomen turvallisuudelle aiheutuvan uhan aiheuttamisessa."
Tuon tulkinnan mukaan Kiina ei kuulu tällaisiin maihin. Tuon tulkinnan mukaan jokaikinen maailman maa kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei ole kenenkään "ystävä". Tämä asia o hyvä jokaisen tajuta. Se ettei Kiina uhkaa meitä välittömästi, ei tee siitä ystävää. Sano Kiinan kaveripyynnölle Ei. Jos haluat vakuuttua asiasta, tutustu Kiinan historiaan vaikka nyt viimeisen 5000 vuoden ajalta.
Sama pätee yhdysvaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka tällä hetkellä laki koskee vain Venäjää, Häkkäsen mukaan periaatteessa laki voi koskea myös muita maita, jotka täyttävät kriteerit.
- Sellainen maa, joka käy hyökkäyssotaa ja voi muodostaa välittömän uhan Suomen turvallisuudelle, voidaan määrittää valtioksi, jonka kansalaiset eivät saa ostaa maata Suomesta, Häkkänen kertoo.
Lain kirjauksen mukaan kiinteistön ostolupaa ei myönnettäisi henkilölle, jonka kansalaisuusvaltio on loukannut toisen valtion alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
Valtion tulisi myös voida aiheuttaa uhkaa Suomen turvallisuudelle ja sille pitäisi olla mahdollista käyttää kansalaisiaan Suomen turvallisuudelle aiheutuvan uhan aiheuttamisessa."
Tuon tulkinnan mukaan Kiina ei kuulu tällaisiin maihin. Tuon tulkinnan mukaan jokaikinen maailman maa kuuluu.
Sais kieltää kaikki ulkomaalaisten kiinteistöostot.
Rahaa maailmalla riittää, meillä on vain tämä Suomi. Suomen kansalaisille.
Mutta niin, laki on kyllä selkeä. Ei tässä ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka tällä hetkellä laki koskee vain Venäjää, Häkkäsen mukaan periaatteessa laki voi koskea myös muita maita, jotka täyttävät kriteerit.
- Sellainen maa, joka käy hyökkäyssotaa ja voi muodostaa välittömän uhan Suomen turvallisuudelle, voidaan määrittää valtioksi, jonka kansalaiset eivät saa ostaa maata Suomesta, Häkkänen kertoo.
Lain kirjauksen mukaan kiinteistön ostolupaa ei myönnettäisi henkilölle, jonka kansalaisuusvaltio on loukannut toisen valtion alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
Valtion tulisi myös voida aiheuttaa uhkaa Suomen turvallisuudelle ja sille pitäisi olla mahdollista käyttää kansalaisiaan Suomen turvallisuudelle aiheutuvan uhan aiheuttamisessa."
Tuon tulkinnan mukaan Kiina ei kuulu tällaisiin maihin. Tuon tulkinnan mukaan jokaikinen ma
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2019/470#sec_5v20221098__heading
Kuka tahansa ja miinkä maan tahansa kansalaisen "voidaan arvioida aiheuttavan uhkaa Suomen kansalliselle turvallisuudelle ja voidaan arvioida, että kansalaisuusvaltio voi käyttää kansalaisiaan epäasiallisesti Suomen kansallista turvallisuutta vaarantavalla tavalla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka tällä hetkellä laki koskee vain Venäjää, Häkkäsen mukaan periaatteessa laki voi koskea myös muita maita, jotka täyttävät kriteerit.
- Sellainen maa, joka käy hyökkäyssotaa ja voi muodostaa välittömän uhan Suomen turvallisuudelle, voidaan määrittää valtioksi, jonka kansalaiset eivät saa ostaa maata Suomesta, Häkkänen kertoo.
Lain kirjauksen mukaan kiinteistön ostolupaa ei myönnettäisi henkilölle, jonka kansalaisuusvaltio on loukannut toisen valtion alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
Valtion tulisi myös voida aiheuttaa uhkaa Suomen turvallisuudelle ja sille pitäisi olla mahdollista käyttää kansalaisiaan Suomen turvallisuudelle aiheutuvan uhan aiheuttamisessa."
Tuon tulkinnan mukaan Kiina ei kuulu tä
Tuo uusi laki on ollut voimassa kaksi (2) viikkoa.
Obhan tuo ollut uskomatonta sekoilua Saksassa ja muualla Euroopassa että kiinalaisten on annettu ostaa tärkeitä satamia. Suomessa ei kannata tehdä samoja virheitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vinettoa/uusi-venalainen-suristin-eli-…
Miksi puolustusministeri ei estä venäläismiljardöörin datakeskushanketta? Koska hän on hyvä jätkä, koska Wille Rydman sanoo niin?
Samaan aikaan kun kansalaiset marssii Prideilla ihmisoikeuksien puolesta niin joku yksittäinen kansalainen ei saisi päättää omasta ammatistaan?