Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lupiinien niitosta ei mitään hyötyä.
27.06.2025 |
Lupiini täytyisi saada maasta ylös tarkasti juurineen. Pelkkä katkaisu ei auta mitään, ensi vuonna sama lupiini kasvaa samalla paikalla. Hukkaan heitettyä rahaa maksavilta kunnilta. No, nuoret ja muut saavat sentään rahaa vaivannäöstään.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Jos ne niittävät niitä siksi ettei kasvillisuus tule liian korkeaksi. Jos on muutakin kasvillisuutta siellä. Mutta outoa jos kukat vaan pois ja muu jää.
Kukat on se mihin siemenet tulee, sieministä se leviää, kun kukinnot kerätään pois, kasvaa kyllä ens kesänä muttei leviä. Mutta lupiini on kaunein kukka Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin repimään juurineen irti jos saisi 15€/tunti.
-työtön
No, saathan sinä, jos niität riittävän paljon. Montako neliötä pitää niittää 0,25 sentin neliömetrikorvauksella.... jotta saat 15 euroa...
No, se 0,24 senttiäkin riippuu sitten neliömetrillä siitä kuinka tiheä kasvusto on.....
Mutta tuo on siis veronalaista tuloa tuokin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niittokin auttaa koska aukoton lupiinimatto ryöstää valon ja kasvumahdollisuudet muilta kasveilta. Valitettavan huono on lupiinitilanne täällä Uudellamaallakin.
Tielaitos niittää vasta sitten ,kun siemenet ovat kypsyneet, heinäkuussa, kun pitäisi viimestään juhannuksena niittää
.Nyt vaan levittävät niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä raivo ja hävitysvimma jotain kukkaa kohtaan. Yhdessä vaiheessa näitä istutettiin ihan tarkoituksella. Antakaa olla.
Niin, yhteen aikaan elohopeaa, uraania, ddt:tä yms pidettiin terveystuotteina tai vähintään haitattomina, ei enää. Maailma muuttuu eskosein. Lupiini on haitallinen vieraslaji, joka valtaa tilan kotoperäisiltä lajeilta koska sillä ei ole täällä yhtään luonnollista vihollista, joka pitäisi kannan kurissa.
Lupiineja on tosiaan istutettu vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja mitä niihin niitettyihin kohtiin sitten kasvaa? Pelkkää ruohoa? Monet kotimaiset niittykukat ovat kovin vaatimattomia ja kehnosti leviäviä - näin jo ennen lupiinien runsastumista. Katsokaa miten kauniita tienvarret ovat nyt, kun lupiini kukkii.
Vierailija kirjoitti:
Niiton avulla lupiinin siemenet vaan leviävät yhä isommalla alueelle koska kun kukinto kuivuu ja niitetään nii maahan tippuu enenpi siemeniä ja osa lentää muualle kuitenkin. Seuraavana vuonna niitä on enempi. Kuurinern poisto ainut keino. Tietty maahan joi jäädä silti juuria. Sitkeä kasvi.
Kun kukkivan varren niittää, ei se tuota mitään siementä, se varsi on kuollut, eloton. Se kuihtuu kukkineen ja lahoaa/maatuu, ei siis tuota siementä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myrkyttää ne pitää, ainoa nopea ja toimiva konsti.
Nykyisin on olemassa semmoisia vehkeitä, jotka kuumentaa veden, joka ohjataan sinne tyveen. Kuumennettu juuri lahoaa eikä tarvita myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä raivo ja hävitysvimma jotain kukkaa kohtaan. Yhdessä vaiheessa näitä istutettiin ihan tarkoituksella. Antakaa olla.
Niin, yhteen aikaan elohopeaa, uraania, ddt:tä yms pidettiin terveystuotteina tai vähintään haitattomina, ei enää. Maailma muuttuu eskosein. Lupiini on haitallinen vieraslaji, joka valtaa tilan kotoperäisiltä lajeilta koska sillä ei ole täällä yhtään luonnollista vihollista, joka pitäisi kannan kurissa.
Lupiineja on tosiaan istutettu vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja mitä niihin niitettyihin kohtiin sitten kasvaa? Pelkkää ruohoa? Monet kotimaiset niittykukat ovat kovin vaatimattomia ja kehnosti leviäviä - näin jo ennen lupiinien runsastumista. Katsokaa miten kauniita tienvarret ovat nyt, kun lupiini kukkii.
Kauneus ei enää miellytä silmää niin paljon, kun tajuaa niiden olevan haitaksi pölyttäjillekin. Ja nimenomaan siksi ne pitää ymmärtää hävittää, että että ne lannoittavat henekasvina kaikki laihat maat nurmeksi. Sen jälkeen ketokasvit tosiaan häviävät. Sitäkö siis haluat? Oman kauneuskäsityksesi takia olet valmis tappamaan kotimaisia kasvilajeja sukupuuttoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niittokin auttaa koska aukoton lupiinimatto ryöstää valon ja kasvumahdollisuudet muilta kasveilta. Valitettavan huono on lupiinitilanne täällä Uudellamaallakin.
Miksi sitten lupiini työntyy muitten luonnonkasvien sekaan ja valloittaa sen muilta kasveilta?
Järkyttävää miten se on levinnyt esim 6-tien varteen ja Lahden väylälle puhumattakaan rannikkoseutuja. Vielä muutama vuosi sitten olisi voitu tehdä jotain mutta nämä silmälappupäättäjät.huoh!
Lupiinit lähtee liukkaasti juurineen, kun kuvittelet repiväsi pride-lippua. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myrkyttää ne pitää, ainoa nopea ja toimiva konsti.
Just tota mä pelkäänkin kun menneinä vuosina varoituksista huolimatta annettiin sen lupiinin jatkaa kasvuaan! Myrkkyä vaan maaperään, joka sitten sateen mukana liukenee vesistöön!
Voi noita päättäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Matkustin juuri kuluneella viikolla halki Suomen pohjoisesta etelään eka junalla ja takaisin autolla. Oulun eteläpuolelta alkaen lupiini johtaa 6-0. Valtavia kasvustoja.
Asun täällä eteläisessä Suomessa, lähin lupiinikasvusto on noin 2 km päässä. Meillä tienvarret kasvaa pajua ja ohdaketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaan työttömät hävittämään lupiineja.
Lupiinia pitäisi olla niittämässä jatkuvasti aina kun uutta kasvustoa tulee maasta, vain silloin juuri pikku hiljaa kuolee. Tai kaivaa se kerralla ylös juurineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niiton avulla lupiinin siemenet vaan leviävät yhä isommalla alueelle koska kun kukinto kuivuu ja niitetään nii maahan tippuu enenpi siemeniä ja osa lentää muualle kuitenkin. Seuraavana vuonna niitä on enempi. Kuurinern poisto ainut keino. Tietty maahan joi jäädä silti juuria. Sitkeä kasvi.
Ne pitääkin niittää ennen siementen kypsymistä. Ei ne siemenet oo valmiita silloin kun kukka vasta kukkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä raivo ja hävitysvimma jotain kukkaa kohtaan. Yhdessä vaiheessa näitä istutettiin ihan tarkoituksella. Antakaa olla.
Niin, yhteen aikaan elohopeaa, uraania, ddt:tä yms pidettiin terveystuotteina tai vähintään haitattomina, ei enää. Maailma muuttuu eskosein. Lupiini on haitallinen vieraslaji, joka valtaa tilan kotoperäisiltä lajeilta koska sillä ei ole täällä yhtään luonnollista vihollista, joka pitäisi kannan kurissa.
Lupiineja on tosiaan istutettu vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja mitä niihin niitettyihin kohtiin sitten kasvaa? Pelkkää ruohoa? Monet kotimaiset niittykukat ovat kovin vaatimattomia ja kehnosti leviäviä - näin jo ennen lupiinien runsastumista. Katsokaa miten kauniita tienvarret ovat nyt, kun lupiini kukkii.
Ongelma on se, että luonto toimii noin, miksi ihminen menisi sitä muuttamaan? Valkoposkihanhi on vieraslaji, siihen ei saa koskea, se on osa monimuotoista luontoa, miksi lupiinin saisi hävittää?
Ei meillä säily niitty niittynä, jos ihminen ei sitä hoida eli joko niitä tau laidunna karjaa. Koska eläintenpito on melkein rikos, jää vaihtoehdoksi niitto ja sitähän ei ole yhteiskunnalla varaa tehdä, homma kun on käytännössä ihmistyötä.
Tupsautan round-upia omalla tontilla ja myös talon kohdalla tienvarressa näkyviin lupiineihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustin juuri kuluneella viikolla halki Suomen pohjoisesta etelään eka junalla ja takaisin autolla. Oulun eteläpuolelta alkaen lupiini johtaa 6-0. Valtavia kasvustoja.
Asun Pohjois-Pohjanmaalla n. 80 km etelään, eikä tällä suunnalla kyllä lupiinit näy tienvarsilla.
Odota vuosi pari.
Vierailija kirjoitti:
Myrkyttää ne pitää, ainoa nopea ja toimiva konsti.
Myrkyissä on vaan se huono puoli, että sitten menee kaikki muukin, mukaanlukien monet maaperän pieneliöt.
Voisin niittää mutta pelkään punkkeja.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on lupsu ?