Miten pettäjän saa kiinni?

Vierailija kirjoitti:

On täs taas hyvät ideat. Onko syytä siis epäillä pettämistä ja mitkä on ne tekijät jotka edes auttaa näitä syytöksiä ja toisen kyttäämistä . Jos ei oo mitää takeeta että on pettäjä nii miksi kytätä. Ei kukaan voi valvoa 24/7 toisen tekemisiä. Jokainen vastaa teoistaan ite. Sun pitää luottaa toiseen tai olla luottamatta ja lähteä pois suhteesta. Tuo kyttääminen ainakin pahentaa asioita ja jopa altistaa pettämiselle.

Ketään ei voi omistaa. Sielu on vapaa. 

Outoa että tätäkin on kaksi pitänyt huonona kommenttina.

Luen siis rivien välistä että ON hyvä kytätä, pitää pystyä valvomaan 24/7, jokainen EI vastaa teoistaan itse, luottaa ei pidä, eikä lähteä jos huomaa ettei luotakaan. Kyttääminen ilmeisesti näiden kahden mielestä parantaa asioita ja pitää pettämisen poissa, sekä toisen ihmisen voi omistaa.

Eh, ihan tervettä :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. meillä ei ole mitään henkilökohtaisia tavaroita kun suhteessa ollaan ja saman katon alla asutaan. Ihan saa puhelimille, lompakoille ja laukuille ym mennä vapaasti.

Muistathan kertoa läheisille, että sinuun ei voi luottaa vaan kerrot/jätät puolison nähtäville, heidän kertomat henkilökohtaiset asiat? Vau oletko ystävällesi petturi?

Mitkä ihmeen läheisten henkilökohtaiset asiat, missä niitä on, lompakossako?? Ei ole. Yleiset kuulumiset tietää puolisokin, tietää ystävien miehetkin minun kuulumiseni, ja eipä aikuiset ihmiset mitään suuria salaisuuksia viesteillä kirjoittele. Niistä puhutaan ihan puhelimitse tai kasvotusten. Toki niistäkin harvoin tarvitsee puolisolle olla hiljaa, kertoo ystäväni ne miehenikin kuullen. Tai esim. ystävän mies tiet

Huomaathan että tämä on sun ystäväpiirisi tapa jakaa kaikki puolisoille mikä itselle on kerrottu. Vanhempana yhteen menneillä ei usein ystävät ole puolisolle sillä tavalla tuttuja, että kaikki sipistäisi supistaisi ristiin ja kaikkien kuullen. 

Toiseksi, sinä et voi sitä itse arvioida mikä on luottamuksellista ja mikä ei. Se on kertojan omassa harkinnassa.

Huomaapa sinä, ettet sinä tiedä minun ystäviäni ja tilanteitani. Tiedät vain omasi, joten et ole ollenkaan oikea ihminen nyt sanomaan mitä voin tehdä ja mitä en ja tunnenko ystäviäni 😊

Ja kyllä, niistä viisikymppisinä löydetyistäkin ystävistä ja/tai heidän löytämistään kumppaneista on tullut ihan yhteisiä ystäviä, joita tavataan porukalla, puolisoineen. Huomaathan, ettet tässäkään et voi toisten puolesta puhua, vaikka te ette tutustuisikaan toistenne kumppaneihin 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. meillä ei ole mitään henkilökohtaisia tavaroita kun suhteessa ollaan ja saman katon alla asutaan. Ihan saa puhelimille, lompakoille ja laukuille ym mennä vapaasti.

Muistathan kertoa läheisille, että sinuun ei voi luottaa vaan kerrot/jätät puolison nähtäville, heidän kertomat henkilökohtaiset asiat? Vau oletko ystävällesi petturi?

Mitkä ihmeen läheisten henkilökohtaiset asiat, missä niitä on, lompakossako?? Ei ole. Yleiset kuulumiset tietää puolisokin, tietää ystävien miehetkin minun kuulumiseni, ja eipä aikuiset ihmiset mitään suuria salaisuuksia viesteillä kirjoittele. Niistä puhutaan ihan puhelimitse tai kasvotusten. Toki niistäkin harvoin tarvitsee puolisolle olla hiljaa, kertoo ystäväni

"Huomaapa sinä, ettet sinä tiedä minun ystäviäni ja tilanteitani. "

Kuitenkin kerrot meidän kaikkien puolesta etteivät aikuiset ihmiset kerro luottamuksellisia asioita viesteissä vaan puhuvat ne puhelimessa ja kasvotusten. Minä olen käsittääkseni aikuinen ihminen ja olemme ystävien kanssa viestiryhmissä puineet nimenomaan asioita, joita ei haluta lasten uteliaille korville, esim. Kas, kun olemme olleet kiinni kodissa lasten seurana iltaisin kun on töiltämme aikaa puida esim ihmissuhdehuolia.

Minä en ole ystävieni kanssa kirjoittanut sellaista sitoumusta, jonka mukaan kaikki sisällöstä riippumatta kuuluu myös puolisolleni. Minä oletin, nurouuttani ja hölmöyttäni, ja sain myöhemmin huomata että ystäväni vierastivat tapaani laulaa kaikki miehelleni. Opin läksyni -ei ole minun arviotavissani haluaako ystäväni mieheni, tai kenenkään kolmanne osapuolen, tietävän vaikka ripulistaan tai liian kalliista vaateostoksestaan tai ikävästä työkaveristaan taitaitaitai.. oletan, että kun viesti on tullut minulle, se on tarkoitettu minulle. Piste.

Pettäjän saa kiinni juoksemalla sen perässä metsässä, heittelemällä sitä kivillä ja kepeillä, kirkumalla kipeästi ja huutamalla: huara, huara tai vaihtoehtoisesti: huaripukki, huaripukki!

^ Rauhoitu, sinä saat ihan rauhassa olettaa ihan mitä haluat. En vie sitä sulta pois 😊

Vaklimalla pettäjä esim. työmatkalla, työpaikalla, harrastuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et eroa vaan salasuhteilet?

Voin kertoa vain omasta puolesta, mutta ihan oli exän kanssa yhteisymmärryksessä sovittu, ettei nyt lähdetä eri teille niin kauan kun samaan kotiin mahdutaan, lapsen takia tietysti.

Ja miksipä ei olisi, me tultiin ihan hyvin juttuun ja arki oli helppoa jakaa yhdessä.

Sitten tutustuin töissä kiinnostavaan mieheen, ihastuin ja päätin katsoa onko siinä suhteessa jotain mitä haluaisin tavoitella. Tapasin miestä työn ulkopuolella muutaman kerran, julkisilla paikoilla, vaihtelin paaljon paaljon viestejä ja sitten kerroin kotona lapsen isälle, että nyt täytynee alkaa katsella sitä asumisjärjestelyn muuttamista. Päätöksen toi ennemmin se, että ihastuksen avulla pystyin irrottautumaan 20 vuotta elämässäni olleesta miehestä ja ydinpe

 

Puhuu parisuhteiden vapaamatkustelija joka ei koskaan tee yhtään mitään suhteen hyvinvoinnin eteen.

Keskustelemalla avoimesti pettämisepäilyistä julkisesti läheisten ja sukulaisten läsnäollessa esimerkiksi jouluaterialla. Jos pettäjä vaivaantuu tai yrittää vaihtaa aihetta on se varma merkki syyllisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täs taas hyvät ideat. Onko syytä siis epäillä pettämistä ja mitkä on ne tekijät jotka edes auttaa näitä syytöksiä ja toisen kyttäämistä . Jos ei oo mitää takeeta että on pettäjä nii miksi kytätä. Ei kukaan voi valvoa 24/7 toisen tekemisiä. Jokainen vastaa teoistaan ite. Sun pitää luottaa toiseen tai olla luottamatta ja lähteä pois suhteesta. Tuo kyttääminen ainakin pahentaa asioita ja jopa altistaa pettämiselle.

Ketään ei voi omistaa. Sielu on vapaa. 

Outoa että tätäkin on kaksi pitänyt huonona kommenttina.

Luen siis rivien välistä että ON hyvä kytätä, pitää pystyä valvomaan 24/7, jokainen EI vastaa teoistaan itse, luottaa ei pidä, eikä lähteä jos huomaa ettei luotakaan. Kyttääminen ilmeisesti näiden kahden mielestä parantaa asioita ja pitää pettämisen poissa, sekä toisen ihmisen voi omistaa.

Eh, ihan tervettä :

Vääristelyn ammattilainen taas vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et eroa vaan salasuhteilet?

Voin kertoa vain omasta puolesta, mutta ihan oli exän kanssa yhteisymmärryksessä sovittu, ettei nyt lähdetä eri teille niin kauan kun samaan kotiin mahdutaan, lapsen takia tietysti.

Ja miksipä ei olisi, me tultiin ihan hyvin juttuun ja arki oli helppoa jakaa yhdessä.

Sitten tutustuin töissä kiinnostavaan mieheen, ihastuin ja päätin katsoa onko siinä suhteessa jotain mitä haluaisin tavoitella. Tapasin miestä työn ulkopuolella muutaman kerran, julkisilla paikoilla, vaihtelin paaljon paaljon viestejä ja sitten kerroin kotona lapsen isälle, että nyt täytynee alkaa katsella sitä asumisjärjestelyn muuttamista. Päätöksen toi ennemmin se, että ihastuksen avulla pystyin irrottautumaan

"Puhuu parisuhteiden vapaamatkustelija joka ei koskaan tee yhtään mitään suhteen hyvinvoinnin eteen."

Hohhoijjaaa..

Jos haluat varmistaa parisuhteen katkeran päättymisen, niin alat vakoilla selän takana puolisoasi eri tavoin. Käytännön menetelmiähän tässä on tullutkin paljon, alkaen varjostamisesta erilaisiin ansoihin ja aina laittomiin teknisiin vakoilukeinoihin ja puhelinmurtoihin saakka. 

Muista esittää normaalia, mutta olla selän takana juonikas ja epäillä ihan kaikkea. Kirjaa ylös kattavasti kaikki epäilyttävä. Riko kaikin tavoin kumppanisi luottamus ja yksityisyys tehdäksesi tähän suuremman vaikutuksen. Jatka suhmurointiasi pitkään, mielellään kuukausia tai yli puolli vuotta. 

Terveisin nimim. vainoharhaisen hullun epäilemä, mutta onneksi tämä teki itsestään exän huumaamalla minut, murtautumalla työpuhelimeeni, tutkimalla tiliotteeni ja muulla vastaavalla sekopäisen vastenmielisyydellä etsiessään todisteita kuvittelemistaan pettämisistäni. Se avasi silmäni lopullisesti ja ymmärsin todellisuuden luonteen suhteessamme. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat varmistaa parisuhteen katkeran päättymisen, niin alat vakoilla selän takana puolisoasi eri tavoin. Käytännön menetelmiähän tässä on tullutkin paljon, alkaen varjostamisesta erilaisiin ansoihin ja aina laittomiin teknisiin vakoilukeinoihin ja puhelinmurtoihin saakka. 

Muista esittää normaalia, mutta olla selän takana juonikas ja epäillä ihan kaikkea. Kirjaa ylös kattavasti kaikki epäilyttävä. Riko kaikin tavoin kumppanisi luottamus ja yksityisyys tehdäksesi tähän suuremman vaikutuksen. Jatka suhmurointiasi pitkään, mielellään kuukausia tai yli puolli vuotta. 

Terveisin nimim. vainoharhaisen hullun epäilemä, mutta onneksi tämä teki itsestään exän huumaamalla minut, murtautumalla työpuhelimeeni, tutkimalla tiliotteeni ja muulla vastaavalla sekopäisen vastenmielisyydellä etsiessään todisteita kuvittelemistaan pettämisistäni. Se avasi silmäni lopullisesti ja ymmärsin todellisuuden luonteen suhteessamme.&nb

Tuollainen on äärimmäisen harvinaista. Mutta voihan jossain aniharvoissa tapauksissa noin olla. Ei olet marginaalia.

Yleisemmin pätee vanha sananlasku että ei savua ilman tulta.

Meillä ei ole luottamusta. Tai no, käsittääkseni mies kyllä luottaa muhun, eikä ole ollut syytä koskaan epäilläkään. Minä en voi luottaa mieheen, en enää pysty. On valehdellut päin naamaa ja sekoillut niin paljon aiemmin toisten naisten kanssa että en vaan kertakaikkiaan enää kykene häneen luottamaan, en vaikka kuinka toivoisin. Ei voi mitään.

Kovasti hän vakuuttelee muuttuneensa, ja vaikuttaa olevan ihan tosissaan. Välillä katson hänen kännykkäänsä (sallittua) ja ei siellä ole enää hetkeen mitään epäilyttävää ollut. 

Näillä mennään. Ei mulla ole mitään syytä erotakaan, en näe eroa tarpeelliseksi. Olkoot nyt tuossa sen aikaa kun on. Jos on vanhuuteen saakka niin ok. Ihan mukava mies kuitenkin josta tottakai myös pidän ja jonka kanssa viihdyn. En vaan enää päästä itseäni siihen suohon jossa kuvittelisin ettei hän enää mulle valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat varmistaa parisuhteen katkeran päättymisen, niin alat vakoilla selän takana puolisoasi eri tavoin. Käytännön menetelmiähän tässä on tullutkin paljon, alkaen varjostamisesta erilaisiin ansoihin ja aina laittomiin teknisiin vakoilukeinoihin ja puhelinmurtoihin saakka. 

Muista esittää normaalia, mutta olla selän takana juonikas ja epäillä ihan kaikkea. Kirjaa ylös kattavasti kaikki epäilyttävä. Riko kaikin tavoin kumppanisi luottamus ja yksityisyys tehdäksesi tähän suuremman vaikutuksen. Jatka suhmurointiasi pitkään, mielellään kuukausia tai yli puolli vuotta. 

Terveisin nimim. vainoharhaisen hullun epäilemä, mutta onneksi tämä teki itsestään exän huumaamalla minut, murtautumalla työpuhelimeeni, tutkimalla tiliotteeni ja muulla vastaavalla sekopäisen vastenmielisyydellä etsiessään todisteita kuvittelemistaan pettämisistäni. Se avasi silmäni lopullisesti

"Tuollainen on äärimmäisen harvinaista. Mutta voihan jossain aniharvoissa tapauksissa noin olla. "

Sairaalloinen mustasukkaisuus ei ole kyllä mikään marginaalitason ongelma.

"

Mustasukkaisuus on sairaalloista silloin, kun aletaan penkoa puolison tavaroita, lukea tekstiviestejä, ja muutenkin epäillä kaikkea mitä puoliso tekee. Mustasukkainen osapuoli uskoo jatkuvasti löytävänsä merkkejä puolisonsa uskottomuudesta.

Sairaalloisen mustasukkainen osapuoli pyytää jatkuvasti puolisoaan nostattamaan omaa itsetuntoaan ja vakuuttelemaan hänen paremmuuttaan. Sairaalloisen mustasukkainen ihminen ajattelee myös että hänellä on valtaa kontrolloida puolisonsa liikkumista, yhteydenpitoa ja niin edelleen, "

https://www.terve.fi/artikkelit/milloin-mustasukkaisuus-muuttuu-liialli…

" Mustasukkaisuus on hyvin yleinen ilmiö, joka liittyy läheisiin, intiimeihin ihmissuhteisiin. Ihmiset ovat aina jollain lailla kiinni siinä ihmisessä, josta he tuntevat mustasukkaisuutta. Mustasukkaisuuden taustalla on esimerkiksi tunne siitä, että kumppani kuuluu itselle, erityistason seksuaaliterapeutti (NACS) Aune Karhumäki selittää."

Tämän takia en enää koskaan tulekaan olemaan liian kiinni puolisossa. Puoliso on lahja, ei mikään itsestäänselvyys tai ansaittu omistus.

Seuraa auton matkamittaria. Mun puoliso aikoinaan selitti, että käy työpaikalla joka on lähellä. Mittari näytti, että oli vähintään ajettu toiseen kaupunkiin. Pikku vihjeistä kyllä huomaat, kun pidät silmät auki. Puhelimen käyttö paljastaa, jopa vessaan puhelin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat varmistaa parisuhteen katkeran päättymisen, niin alat vakoilla selän takana puolisoasi eri tavoin. Käytännön menetelmiähän tässä on tullutkin paljon, alkaen varjostamisesta erilaisiin ansoihin ja aina laittomiin teknisiin vakoilukeinoihin ja puhelinmurtoihin saakka. 

Muista esittää normaalia, mutta olla selän takana juonikas ja epäillä ihan kaikkea. Kirjaa ylös kattavasti kaikki epäilyttävä. Riko kaikin tavoin kumppanisi luottamus ja yksityisyys tehdäksesi tähän suuremman vaikutuksen. Jatka suhmurointiasi pitkään, mielellään kuukausia tai yli puolli vuotta. 

Terveisin nimim. vainoharhaisen hullun epäilemä, mutta onneksi tämä teki itsestään exän huumaamalla minut, murtautumalla työpuhelimeeni, tutkimalla tiliotteeni ja muulla vastaavalla sekopäisen vastenmielisyydellä etsiessään todisteita kuvittelemista

 

Tottakai mustasukkaisuutta herää monella sillpin kun toinen salasuhteilee.

 

Se on täysin eri asia kuin perusteeton mustasukkaisuus.

Jotkut paatuneet narsistiset sarjapettäjät pyrkivät luomaan tarinaa jossa salasuhteilusta johtuva mustasukkaisuus olisi sairaalloista.

Ei ole. Se on tavanomainen reaktio eikä kerro läheisriippuvuudesta eikä muustakaan mt-ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloinen mustasukkaisuus ei ole kyllä mikään marginaalitason ongelma.

Ei todellakaan. Näitä putkahtelee eteen tämän tästä.

Esimerkiksi nykyisen puolisoni ex oli tällainen. Touhu meni lopulta hakkaamiseksi, ja pahimmillaan oli enää tuurista kiinni, ettei tappohommiksi. Yritystä oli, mutta sattuma ja naapuri pelastivat. Tämä sairaalloisen mustasukkainen hullu ex mm. teki pillutarkastuksia eli käytännössä rai ska si puolisonsa, jos tämä oli ollut jossain liikkeellä yksin, jos olisi vaikka löytynyt todisteita vieraissa käymisestä. Samoin saattoi seurailla salaa autolla jos puoliso lähti vaikkapa lenkille. Epäili lapsensa isäksi toista miestä ja teetti isyystestit eikä siitä huolimatta uskonut että lapsi on hänen vaan jauhoi samaa hullua juttua loputtomiin.

Suvussani on ollut useita vastaavia tapauksia, jossa sairaalloinen mustasukkaisuus tarkoittaa vakavaa hen kistä ja joskus fyysistä väkivaltaa. Yleensä aina siihen liittyy vahva kontrollointi, eli kumppani ei saisi liikkua valvomatta missään tai ainakaan vastakkaisen sukupuolen seurassa. Koska harvoin 100% kontrollointi on mahdollista, auklot täyttyvät vainoharhaisilla epäilyksillä jotka kääntyvät nopeasti suoriksi syytöksiksi ja velvoitteeksi todistaa että ei ole pettänyt, tai muuten se voidaan katsoa faktaksi. 

Mielenkiintoisin havainto on, että useammin kuin sattuma selittää, se sairaalloisen mustasukkainen epäilijä on ITSE pettänyt kumppaniaan ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloinen mustasukkaisuus ei ole kyllä mikään marginaalitason ongelma.

Ei todellakaan. Näitä putkahtelee eteen tämän tästä.

Esimerkiksi nykyisen puolisoni ex oli tällainen. Touhu meni lopulta hakkaamiseksi, ja pahimmillaan oli enää tuurista kiinni, ettei tappohommiksi. Yritystä oli, mutta sattuma ja naapuri pelastivat. Tämä sairaalloisen mustasukkainen hullu ex mm. teki pillutarkastuksia eli käytännössä rai ska si puolisonsa, jos tämä oli ollut jossain liikkeellä yksin, jos olisi vaikka löytynyt todisteita vieraissa käymisestä. Samoin saattoi seurailla salaa autolla jos puoliso lähti vaikkapa lenkille. Epäili lapsensa isäksi toista miestä ja teetti isyystestit eikä siitä huolimatta uskonut että lapsi on hänen vaan jauhoi samaa hullua juttua loputtomiin.

Suvussani on ollut useita vastaavia tapauksia, jossa sairaalloinen mustasukkaisuu

Eri asia. Eikä kukaan ole kiistänyt missään etteikö tuota olisi.

Se ei kuitenkaan tee normaalia, tavanomaista mustasukkaisuutta mitenkään sairaalloiseksi vaikka joillain on todella iso tarve, omista traumoistaan kummuten, pyrkiä asia sellaiseksi maalaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloinen mustasukkaisuus ei ole kyllä mikään marginaalitason ongelma.

Ei todellakaan. Näitä putkahtelee eteen tämän tästä.

Esimerkiksi nykyisen puolisoni ex oli tällainen. Touhu meni lopulta hakkaamiseksi, ja pahimmillaan oli enää tuurista kiinni, ettei tappohommiksi. Yritystä oli, mutta sattuma ja naapuri pelastivat. Tämä sairaalloisen mustasukkainen hullu ex mm. teki pillutarkastuksia eli käytännössä rai ska si puolisonsa, jos tämä oli ollut jossain liikkeellä yksin, jos olisi vaikka löytynyt todisteita vieraissa käymisestä. Samoin saattoi seurailla salaa autolla jos puoliso lähti vaikkapa lenkille. Epäili lapsensa isäksi toista miestä ja teetti isyystestit eikä siitä huolimatta uskonut että lapsi on hänen vaan jauhoi samaa hullua juttua loputtomiin.

Suvussani on ollut useita vas

Eri asia. Eikä kukaan ole kiistänyt missään etteikö tuota olisi.

Se ei kuitenkaan tee normaalia, tavanomaista mustasukkaisuutta mitenkään sairaalloiseksi vaikka joillain on todella iso tarve, omista traumoistaan kummuten, pyrkiä asia sellaiseksi maalaamaan.

Seli seli. Juuri samasta ilmiöstä on kyse sairaalloisessa mustasukkaisuudessa. Jos on perusteettomia epäilyksiä, tarve kytätä ja kontrolloida, eikä luottamusta, ja koko ajan epäilee ja pelkää salasuhteita, silloin se on just sitä.

Normaali tavanomainen mustasukkaisuus on negatiivinen tunne siitä, kun HAVAITSEE kumppaninsa pettävän eli ylittävän rajoja kuten vehtaavan toisen kanssa tai vaikka flirttailevan sopimattomasti. Se on rekatio tapahtuneeseen.

Kun mielessä jyllää ja kipeää toimintaa ruokkii perusteeton PELKO pettämisen tapahtumisesta mahdollisesti ja pakkomielteinen vimma saada selko ja todisteita, niin se on sairautta. Se ei ole reaktio tapahtuneeseen vaan sisäsyntyinen pakkomielteinen ajatusrakennelma joka on elämää/suhdetta/luottamusta jopa häiritsevä ja vahingoittava pakonomainen vitsaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käyttäisin varhopuhelinta jos pettäisin. Tää puhelimen piilottelu, suohkussakin matkassa on niin klassinen merkki.

Mä suosittelen ihan jokaiselle ihmiselle et tutustutte alusta asti siihen miten puoliso toimii normaalisti. Stalkatkaa missä tilassa puolison puhelin on. Jos siinä näkyy vaikka normaalisti viestit aloitus näytössä. Miten puoliso käsittelee puhelinta " onko se näyttö ylöspäin esim pöydällä". Kuinka paljon puhelin on puolison saatavilla.

Ihastuminen on niin hemmetin selkeästi nähtävissä. Just tää puhelin jos se aiemmin on ollut äänet päällä/ yhtäkkiä alkaa ahdistaa puhelinmyyjät ja laitetaan äänettömälle. Tarkastakaa salassa näkyykö viestit enää aloitus näytöllä. Jos ei niin puhelinmyyjä juttu on kakkaa. Kattokaa onko puhelin aina käännettynä näyttö pintaa vasten.  Onko puhelin aina puolison mukana..

 

Mulla on puhelin lähes aina äänetön, eikä viestit todellakaan tule aloitusnäytölle koska en halua että mun henk.koht. viestejä kukaan lukee. Ja eiköhän aika monella ole puhelin aina taskussa?