Idols-tiimi mokasi pahasti -ketä hyödyttää?

Kyllähän kilpailun kiinnostavuuskin lisääntyy kun lehdissä kirjoitetaan siitä suurin, skandaalihakusiin otsikoin.



Tuomareiden ja tuottajien tavoite on sikäli erilainen, että he haluavat löytää lupaavia artisteja, eivät myydä lehteä tai saada mainostuloja (kuten MTV).



t. 56

mutta sehän nyt on ihan selvää, että tämmöisissä kisoissa tuotantoyhtiö määrää " äänestysten" tulokset, ainakin vielä tässä vaiheessa.



Todennäköisesti heillä on semifinaalivaiheessa n. 5 varmaa finalistia ja sitten pari annetaan tulla yleisön äänillä. Finalisteista heillä on ehkä semmoinen kolmen kärki, joista sitten vikaan finaaliin päästetään kaksi, nainen ja mies. Jos yleisö äänestää sopivasti, niin sitten ennetaan puhelinäänestyksen ratkaista, muuten " pakotetaan putoamaan" .



Vikassa finaalissa on ihan sama kumpi voittaa, levytyssopimus ja popparin urahan voi olla edessä kellä vaan löytyneellä kyvyllä, sijoituksesta viis (vrt. Antti Tuisku 4. & Katri Ylander 2. menestyneet ja Ilkka " Kuka?" Jääskeläinen...).

Mutta luuletko että tämä nykytilanne enää edistää katsojalukuja? Luulen että negatiivisuus saa aika monet kääntämään ohjelmalle selkänsä. Ei itseäkään enää se ohjelma kiinnosat, nyt kiinnostaa tämä mediakohu.



Huonosti hoidettu tuotanto, siitä ei pääse mihinkään.

Nää paremmat kilpailijat on " pudonneet" jo aikasemmin jotta pääsisivät ajoissa levyn tekoon.

Vierailija:

Kyllä mediapomot nauraisivat partaansa, jos lukisivat tätä ketjua. On aivopesu mennyt ihan täydestä ja just nappiin. Juttuhan on niin yksinkertainen, että hyvä formaatti, ristiriitaiset osallistujat, sammakoita suusta = paljon rahaa. Kyllä noi kaikki lokakommentit ja tuomaroinnit on ihan tarkkaan mietitty ja laskettu, että äänestysfyrkkaa tulee ovista ja ikkunoista ja että katsojaluvut nousee (jätetään kliimaksi, mitähän seuraavaksi!) Kyllä medioiden raiskaamat ihmiset seuraa sitä kiihkeämmin, mitä enemmän paskaa ruutuun laitetaan.

Nämä keskustelut todistavat ainakin sen, että av-mammat ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa.

Eihän ne ottaneet Ibby Loveakaan mukaan ja perusteena ainakin viime kaudella oli, että ei ne voi pakottaa tuotantotiimiä tekemään töitä sen sekopään kanssa.



Kallonen miettii ehkä samaa Arin kohdalla, että paskamaista tulee olla tehdä sen kanssa duunia. Tai sitten se vaan tykkää Kristiinasta enemmän. Sou? Ilmeisesti Suomesta löytyy muitakin jotka tykkää, koska likka on jo kärkikolmikossa. Tosin tulee tippumaan tänään. ;)

Sen sijaan aikaa on näyttää kaikenlaista tyhjänpäiväistä kuvaa siitä, kuinka Idols-kokelaat ajavat mikroautoradalla tms. Ensin odotetaan puoli tuntia sitä, että itse kisa alkaa ja sitten ei ehditä kaikkea. Ärsyttää!

2. Sturm und Drang taas on saksalaiseen romantiikkaan liittyvä vaihe taiteessa ja kulttuurissa, keskittyi Weimarin seuduille 1700-luvun jälkipuoliskolla, keskeisinä hahmoina Goethe ja Friedrich Schiller.

Vierailija:

Eihän ne ottaneet Ibby Loveakaan mukaan ja perusteena ainakin viime kaudella oli, että ei ne voi pakottaa tuotantotiimiä tekemään töitä sen sekopään kanssa.

Kallonen miettii ehkä samaa Arin kohdalla, että paskamaista tulee olla tehdä sen kanssa duunia. Tai sitten se vaan tykkää Kristiinasta enemmän. Sou? Ilmeisesti Suomesta löytyy muitakin jotka tykkää, koska likka on jo kärkikolmikossa. Tosin tulee tippumaan tänään. ;)

Leri iltalehdessä:

" Ari on nöyrä ja lempeä. Ariko ylimielinen? Ei pidä paikkaansa. Pikkasen on ärsyttänyt Arin puolesta kirjoittelu, Leri sanoo. Ari on muusikko ja se muusikkoläppä on nyt otettu liian kirjaimellisesti. Oikeasti Ari on mitä mahtavin tyyppi kaikin puolin. Hän tekee työtään nöyrällä asenteella. Ari osaa ottaa biisit kun tulee harjoituksiin. Mulla on sydän sen pojan puolella. Hän on luonnonlahjakkuus, enkä ole urani varrella koskaan kohdannut vastaavaa."

yksikään ei enää tunnu mahdolliselta.



Koko kisan voisi lopettaa tähän. Kertakaikkisen huonoa tuottamista ja julkisuuden hallintaa.

Yrittää saada negatiivisen kuvan itsestään. Jos se voittaa niin joutuu tekemään levy-yhtiön " musiikkia" . Jos ei voita, niin saa tehdä sitä musiikkia jota haluaa. Levytyssopimuksen saa varmasti johonkin. Vissiin aina paremmin myyny noissa Idolseissa se ei-voittanut artisti (Ylander, Tuisku)?

Hanna Pakarinen on ainakin sanonut että on kokoajan saanut tehdä juuri sitä mitä haluaa.

Vierailija:

Yrittää saada negatiivisen kuvan itsestään. Jos se voittaa niin joutuu tekemään levy-yhtiön " musiikkia" . Jos ei voita, niin saa tehdä sitä musiikkia jota haluaa. Levytyssopimuksen saa varmasti johonkin. Vissiin aina paremmin myyny noissa Idolseissa se ei-voittanut artisti (Ylander, Tuisku)?

Alussa Artsipoppaan vastustajat maalailivat salaliittoa, jonka tarkoituksena oli saada Artsipoppaa voittoon. Nyt Artsipoppaan fanit maalailevat salaliittoa, jonka tarkoituksena on saada Artsipoppaa häviämään. :DDDD Tää on sitä parasta viihdettä!

Tosiasiallisesti koko hyyppä onkin kyllä väärässä kilpailussa.

Kyllä mediapomot nauraisivat partaansa, jos lukisivat tätä ketjua. On aivopesu mennyt ihan täydestä ja just nappiin. Juttuhan on niin yksinkertainen, että hyvä formaatti, ristiriitaiset osallistujat, sammakoita suusta = paljon rahaa. Kyllä noi kaikki lokakommentit ja tuomaroinnit on ihan tarkkaan mietitty ja laskettu, että äänestysfyrkkaa tulee ovista ja ikkunoista ja että katsojaluvut nousee (jätetään kliimaksi, mitähän seuraavaksi!) Kyllä medioiden raiskaamat ihmiset seuraa sitä kiihkeämmin, mitä enemmän paskaa ruutuun laitetaan.

että se raha minkä levy-yhtiö laittaa voittajaan sellaisenaan (artistihan maksaa takaisin, jos ja kun levymyynti lähtee liikkeelle, jollei lähde, niin artisti hyllylle) on aika pientä, juuri sen riskin takia, ettei tuottoa tule. Joten ei ne loanheitot haittaa levy-yhtiötäkään pätkänvertaa.