Joka vuosi tää hemmetin Pride saa aikaan vaan riitoja ja turhaa vänkäämistä

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu osoittaa, että pridea tarvitaan. Mutta olen samaa mieltä siitä, että epämiellyttäviä ilmiöitä siihen liittyy, kuten tuo Erikan mainos ja yltiöpäinen seksin korostaminen. Homous on ihan ok ja normaalia, sitä esiintyy eläinmaailmassakin. Lähipiirissäkin on samaa sukupuolta olevia pareja, he eivät tee asiasta mitään numeroa. Pride sinänsä on ok, mutta tuo kaikki muu yletön vouhotus teeman ympärillä on sen sijaan ärsyttävää. 

Aina tuo sama perustelu toistuu mutku eläimetkin on homoja :D Kuule kiima-aikoina ilman naarasta jääville uroksille kelpaa vaikka laho kanto. Katsos, kun he eivät kykene vetämään tassuun, kaivoon tai sorkkaan :) Älä mene kiima-aikana pyllistelemåån metsään :)

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, joka vänkää on uskonnollisfanaattinen persu-Pentti ja hänkin haluaisi salaa päästä imuttelemaan naapurin Jussin kikulia.

Ei ole ainoa se Pentti. Kaunaisia mulkvisteja löytyy joka porukasta. Sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Koska toi lahko on keksinyt mantran, jossa väittää edustavansa "ihmisoikeuksia" ja "tasa-arvoa".

Kuka kehtaisikaan vastustaa noin jaloja pyrkimyksiä. Jos vastustat, sinut leimataan äärioikeistolaiseksi äärikonservatiiviksi natsiaatuksi. 

Totuushan on tietenkin aivan päinvastainen, sateenkaarilahko edustaa kaikenlaista ihmisvastaista toimintaa, jossa homous "korjataan" mutiloinnilla ja hormoneilla, terveet kehot vammautetaan pysyvästi, että "voisit olla oma itsesi", koiriksi pukeutuvat pedofiilit voivat "identifioitua" vapaasti koiriksi, naisilla ei ole oikeutta urheilla ilman miehiä omissa sarjoissaan ja naisten tilat eivät missään nimessä saa olla vain naisten käytössä, sillä "joku muukin" voi "tuntea itsensä naiseksi" ja on niihin yhtälailla oikeutettu, "ihmisoikeuksien ja tasa-arvon" nimissä.

 

Juuri näin. 

Lahko myös toistelee somessa mantraa "näistäkin kommenteista näkee, että Prideä vielä tarvitaan". Muita argumenttejä ei pridettäjillä ole, kun sateenkaariliikkeen karmeita järjenvastaisia tekoja ja vaatimuksia tuodaan päivänvaloon ilman glitteriä ja käänteisiä sanamuotoja. 

 

Koska toi lahko on keksinyt mantran, jossa väittää edustavansa "ihmisoikeuksia" ja "tasa-arvoa".

Kuka kehtaisikaan vastustaa noin jaloja pyrkimyksiä. Jos vastustat, sinut leimataan äärioikeistolaiseksi äärikonservatiiviksi natsiaatuksi. 

Totuushan on tietenkin aivan päinvastainen, sateenkaarilahko edustaa kaikenlaista ihmisvastaista toimintaa, jossa homous "korjataan" mutiloinnilla ja hormoneilla, terveet kehot vammautetaan pysyvästi, että "voisit olla oma itsesi", koiriksi pukeutuvat pedofiilit voivat "identifioitua" vapaasti koiriksi, naisilla ei ole oikeutta urheilla ilman miehiä omissa sarjoissaan ja naisten tilat eivät missään nimessä saa olla vain naisten käytössä, sillä "joku muukin" voi "tuntea itsensä naiseksi" ja on niihin yhtälailla oikeutettu, "ihmisoikeuksien ja tasa-arvon" nimissä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tällä palstalla ainakin. Itse elän ihan tyytyväistä elämää

Kouvolassa joku lippuriita.

Pesäpalloseura teki selväksi että pesäpallo on urheilua eikä mikään pridemainos ja siitä sitten nämä hölmöt veti herneen nenään.

Missä pride tai pride-aktivismi, siellä eripura ja riita. Muuten oli rauhallista siihen asti. Suviseuroillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tällä palstalla ainakin. Itse elän ihan tyytyväistä elämää

Kouvolassa joku lippuriita.

Pesäpalloseura teki selväksi että pesäpallo on urheilua eikä mikään pridemainos ja siitä sitten nämä hölmöt veti herneen nenään.

Kerran kävin Jymyn pesismatsissa ja oli tosi tylsää. Meinasin nukahtaa. Jännä laji kyllä. 

Pitäskö alkaa tarroittaa noita hörhöjä.

Asiahan on vain sinun näkemys ei muiden välttämättä, joten rauhoitu itse ja lakkaan vänkäämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n palstalla yritin kommentoida jotain tuon tyylistä. Tuli viesti, ettei kommenttiani julkaista. 

Pride on poliittinen liike ja sen pyhyyttä vahditaan jopa YLE:llä. Jotenkin tympii, että maksan YLE-veroa, mutta minulla ei ole oikeutta mielipiteelleni. Se tyssää moderaattorin mielipiteeseen. 

Suomessa on muutenkin sananvapautta rajoitettu moderoinnin keinoin. Ymmärrän kärkkäästi kirjoitetut ja ilkeät viestit, mutta nuo viestini eivät sellaisia olleet ja liittyvät vahvasti jutun sisältöön. Ainoa ongelma oli asian hehkuttamisen tarpeen pohdiskelu. 

YLE ei todellakaan edistä sananvapautta eikä tasa-arvoa.

Yle on epäluotettava korruptoitunut iso mätäpaise.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva Pride-tuputus on rasittavaa. Uusimpana uutuutena huomadin, että Lidlissäkin myydään nyt  sateenkaarimunkkeja. 

Niin näytti olevan, mentiin toiseen kauppaan ostoksille joten ainakin meidän kohdalla lidl menetti muutaman satasen saman tien.

Miksi heterot ovat tuolla lapsiensa kanssa kun joukossa on kuitenkin pelottavia friikkejä?

Vierailija kirjoitti:

Putin ei tykkää pridestä. Ootko sen puolella??

Ehdottomasti olen, tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt tätäkin palstaa katsoo, niin täällä on sivutolkulla itkupotku- ja uhriutumisketjuja niiltä joiden mielestä Prideä ei pitäisi järjestää (tai vähintään se on järjestetty väärin). Yhtäkään ketjua en ole tainnut nähdä Priden kannattajilta. Miettisin siis hetken aikaa mistä päästä se ongelma syntyy.

Minä luen vähemmän vauvapalstaa ja enemmän mm Hesaria. Tälläkin hetkellä 5 kirjoitusta jossa moititaan jotakuta henkilöä tai organisaatiota kun ei esiinny tukemassa prideä.

Lisäksi jokaisen paraatia käsittelevän artikkelin alla 80% kirjoituksista keskittyy arvostelemaan ja nimittelemään liputtamattomia tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastustajaksi.

Asun maalaiskunnassa enkä nyt käynyt kaupungissa joten tuo on ainoa tapa miten olen saanut kosketusta koko tapahtumaan: jatkuvat syyttelevät ja vastakkainasettelua provosoivat kirjoitukset pride aktiiveilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt tätäkin palstaa katsoo, niin täällä on sivutolkulla itkupotku- ja uhriutumisketjuja niiltä joiden mielestä Prideä ei pitäisi järjestää (tai vähintään se on järjestetty väärin). Yhtäkään ketjua en ole tainnut nähdä Priden kannattajilta. Miettisin siis hetken aikaa mistä päästä se ongelma syntyy.

Minä luen vähemmän vauvapalstaa ja enemmän mm Hesaria. Tälläkin hetkellä 5 kirjoitusta jossa moititaan jotakuta henkilöä tai organisaatiota kun ei esiinny tukemassa prideä.

Lisäksi jokaisen paraatia käsittelevän artikkelin alla 80% kirjoituksista keskittyy arvostelemaan ja nimittelemään liputtamattomia tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastustajaksi.

Asun maalaiskunnassa enkä nyt käynyt kaupungissa joten tuo on ainoa tapa miten olen saanut kosketusta koko tapahtumaan: jatkuvat syyttelevät ja vastakkainasettelua provosoivat kirjoitukset pride aktiive

HS homosanomat jos et ole pride myönteinen olet vihollinen.

Johan niillä on kaikki oikeudet, mitä ne vielä kohkaa?

Ei tule riitoja kun ei ota mitään kantaa koko asiaan ja elää normaalia elämää.

-Kylmät kädet

Maalaisjuntit konservatiivit vs liberaalit stadilaiset

Samat tyypit haukkuu Pridea jotka ei kestä ulkomaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin ei tykkää pridestä. Ootko sen puolella??

Ehdottomasti olen, tässä asiassa.

Teepä sitten kaikille palvelus ja hyppää lähimmän kerrostalon ikkunasta venäläiseen tapaan.. 

Pidä pääsi kiinni ja anna ihmisten pridettää lyhyt aika vuodesta niin saat rauhan. Mutta sehän ei sulle jostain syystä käy.