MIKSI tuonne valtiolle.fi -tehtäviin ei ikinä pääse edes haastatteluun?
Kaksi maisterintutkintoa, hyvä kokemuspohja, paljon annettavaa. Ja ei ikinä kutsua haastatteluun! Vinkkejä onnistuneilta?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
- väärä äidinkieli
- väärä sukunimi
Jotkut toimittajathan joskus kokeilivat tehdä työhakemuksia romanilta kuulostavalla nimellä. Ei paljon tullut vastauksia.
Hommaa vanhempasi ensin julkisen sektorin hillotolppavirkoihin. Sen jälkeen alkaa työpaikkoja aukenemaan sinullekin.
Pääsee sinne työsuhteisena, virkaan vaikeampi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla julkisen hallinnon työkokemusta, siksi. Siellä piiri pieni pyörii eikä mikään muutu
Höpö höpö. Katkeraa, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ap, saat nimitysmuistion pyytämättä tai pyytämällä. Lue siitä, minkälaiset hakijat valittiin haastatteluun, ja millä perusteella valinta tehtiin. Jos olet eri mieltä asioista, niin kysy, tai jopa valita.
Voi olla, että haet vääräntasoisia paikkoja. Esihenkilöpaikkoihin edellytetään yleensä paljon relevanttia kokemusta sekä toimialalta että esihenkilötyöstä.
Suhteet suhteet, niillä mun helpompi ois.
Menevät kaverille. Räätälöityjä suojavirkoja.
Puuttuu verkostot, et oo nuollut, ehkä väärät piirit
Auttaa jos kyseisessä paikassa työskentelevä toimii suosittelijana.
Ruotsia osaavat valitaan. Jos sellaista ei ole saatavilla, se joka hoiti tehtävää sijaisena, valitaan. Näin kävi itselleni. Siis sen ainoan kerran kun pääsin haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla julkisen hallinnon työkokemusta, siksi. Siellä piiri pieni pyörii eikä mikään muutu
Höpö höpö. Katkeraa, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ap, saat nimitysmuistion pyytämättä tai pyytämällä. Lue siitä, minkälaiset hakijat valittiin haastatteluun, ja millä perusteella valinta tehtiin. Jos olet eri mieltä asioista, niin kysy, tai jopa valita.
Voi olla, että haet vääräntasoisia paikkoja. Esihenkilöpaikkoihin edellytetään yleensä paljon relevanttia kokemusta sekä toimialalta että esihenkilötyöstä.
Olen joskus kysynyt palautetta, toinen hakija oli todella pätevä, toisen hakijan kohdalla liiba laaba selitykset, sama sukunimi kuin johtotehtävissä toimivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla julkisen hallinnon työkokemusta, siksi. Siellä piiri pieni pyörii eikä mikään muutu
Höpö höpö. Katkeraa, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ap, saat nimitysmuistion pyytämättä tai pyytämällä. Lue siitä, minkälaiset hakijat valittiin haastatteluun, ja millä perusteella valinta tehtiin. Jos olet eri mieltä asioista, niin kysy, tai jopa valita.
Voi olla, että haet vääräntasoisia paikkoja. Esihenkilöpaikkoihin edellytetään yleensä paljon relevanttia kokemusta sekä toimialalta että esihenkilötyöstä.
Ei se ihan noinkaan mene. Sinne valitaan merkonomeja ohi maistereiden ja muiden ylempien opintoja suorittaneiden keskeltä. Joku mätä siellä siis on. Luultavasti suhteilla siis päässeet sisään.
Vierailija kirjoitti:
Avoin haku pakollinen, vaikka usein valinta on jo tehty - yleensä talon sisältä tai toisista virastoista rekrytään.
Tämä. Usein myös työnkiertoa toteutetaan ulkoisen haun kautta. Samat tyypit kiertää osastolta toiselle.
Ihan taatusti on paljon sellaisia joille "täytyy" tarjota valtionhallinnosta työpaikka mikäli sellaista ei muualta irtoa tai ole halukkuutta etsiä muita töitä. Ja näitä joille täytyy häveliäisyyssyistä tarjota työtä hallinnosta on jo pelkästään enemmän kuin kehdataan järjestää. Täysin "järjestelmän" ulkopuolelta tulevalle hirmu vaikeaa.
Minä sain vakiviran otettuani ensin määräaikaisen. Ei sukunimeä, ei kavereita alalla, vain näytöt.
Minä pääsin, ilman työkokemusta, haastatteluun, mutta pätkähomman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla julkisen hallinnon työkokemusta, siksi. Siellä piiri pieni pyörii eikä mikään muutu
Höpö höpö. Katkeraa, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ap, saat nimitysmuistion pyytämättä tai pyytämällä. Lue siitä, minkälaiset hakijat valittiin haastatteluun, ja millä perusteella valinta tehtiin. Jos olet eri mieltä asioista, niin kysy, tai jopa valita.
Voi olla, että haet vääräntasoisia paikkoja. Esihenkilöpaikkoihin edellytetään yleensä paljon relevanttia kokemusta sekä toimialalta että esihenkilötyöstä.
Ei se ihan noinkaan mene. Sinne valitaan merkonomeja ohi maistereiden ja muiden ylempien opintoja suorittaneiden keskeltä. Joku mätä siellä siis on. Luultavasti suhteilla siis päässeet sisään.
Jos tehtävän hakukriteereissä toivotaan merkonomia, ei kyseisen tutkinnon puuttuminen ja toisen omaaminen ole plussaa vaan miinus.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa vanhempasi ensin julkisen sektorin hillotolppavirkoihin. Sen jälkeen alkaa työpaikkoja aukenemaan sinullekin.
Vanhemmat kuolleet ajat sitten ja kävivät vain kansakoulun.
Eri
Kolmaan paikkaan olen hakenut, joka kerta pyydetty haastatteluun ja kahteen myös valittu. Ensimmäiseen ei ollut julkisen puolen kokemusta yhtään ja tulin valituksi. Kahteen seuraavaan tietysti oli jo julkisen puolen työkokemusta. Lukekaa ne vaatimukset huolellisesti ja hakekaa vain sellaisia paikkoja, joihin täytätte kaikki vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Siis menee just näin, talon sisällä korvamerkatuille. Tiedän jopa tapauksen, jossa korkeahkoon vakivirkaan oli ulkopuolinen hakija pätevämpi, ja pelkäsivät, että jos pyytää nimitysmuistion niin voi tehdä jälkikäteen kantelun. Noh, haku keskeytettiin, ja talon sisältä valmiiksi katsottu hlö määräaikaiseen virkaan (ei tarvi avointa hakua). Määräaikainen virka helppo myöhemmin vakinaistaa, ja silloin perustellusti ensisijainen valinta on jo tehtävää suorittanut. Että näin.
Ensinnäkin määräaikaisia virkoja on todella vähän, lähinnä johtotehtäviä. Niitä ei koskaan vakinaisteta. Puhut ilmeisesti määräaikaisista virkasuhteista? Sellainen voidaan vakinaistaa ilman julkista hakua, jos tehtävä on kyseisessä virastossa täysin uusi ja henkilö on tehnyt kyseistä tehtävää määräaikaisena yli kaksi vuotta. Hyvin harvoin tarjolla on "täysin uusi tehtävä", joten tällaiset vakinaistamiset ovat hyvin harvinaisia.
Hain ekaa kertaa ja pääsin. Amk-tutkinto ja erittäin vähäinen mutta monipuolinen työkokemus. Vinkkini, hae muuallekin kuin isoihin kaupunkeihin.
Meillä oli juuri uusi työpaikka auki, hakijoita 42. Isoissa kaupungeissa hakijoita näihin on 700.
Naiset rajataan siis automaattisesti valtiolta pois? Mitä Riikkuli sitten ministerinä tekee?