Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka huonoa käytöstä pitää sietää bonuslapselta?
25.06.2025 |
Siinäpä se kysymys itsessään. Siedän lapsen hauku ja kiukuttelut. En puutu lapsen kasvatukseen. Lapsella on tosi huonoa käyttäytymistä välillä minua ja isäänsä kohtaan. Pyrin olemaan neutraali ja autan kuitenkin lasta kun hän pyytää apua. Sitten kuitenkin saan haukut lapselta jossain vaiheessa. Tilanne on uusi minulle ja kaipaan neuvoa, miten selvitä kyseisistä tilanteista. Kiitos, kaipaan asiallista keskustelua ja vertaistukea.
kyseessä on 11v tyttö
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä isänsä on asiasta, olette varmasti keskustelleet yhteisestä linjasta...
Uteliaisuudesta miksi juuri hänen isönsö, eikä äitinsä?
Sinkkumies
Johtuu siitä että AP on parisuhteessa lapsen isän, ei äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta lapsilta tulee sietää kaikki. Tämä on lähtökohta. Seuraavana vuorossa onkin aikuismainen fiksu käytös sekä vuorovaikutus lapsen kanssa.
Olen erimieltä. Olen carmasti ehkä vägän vanhanaikainen mutta ktllä lapsi tarvitsee rajat. Ja joskus rajoja joutuu vetämään ja tai niistä muistuttanaan muutkin kuin biologiset vanhemmat. Toki harkirummin ja hienovaraisemmin mutta selvästi ymmörrettävästi jun siuhen on prrusteltu syy.
Ja kuten jo edellä hän, jota erehdyin haastanaan / kysymään niin olen hänen kanssaan samaa mieltä lapsen isältä tai yleisemmu onalta mahd. kunppanilta jolla on aimmasta suhteesta lapsi - kanssa armasti käydä keskustelua siitö mitä hän mahd toivoiso/ odottaisi olevan kumppanisa -joka ei ole lapsen vanhempi- rooli/ tavat bonus lasta lohtaan.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sietää mitään. Sinun koti, sinun säännöt. Jos ei tytölle kelpaa, niin menköön kotiinsa.
Kun se koti pitäisi olla yhteinen, myös tytön koti.
Ja kodissa noudatetaan yhteisiä sääntöjä.
Miksi lapsen huonoa käyttäytymistä täytyisi sietää? Jos lapsi on tarpeeksi iso käyttäytymään huonosti (esim. vauva ei tietenkään ole), hän on tarpeeksi iso ottamaan siitä ikänsä ja kehitystasonsa mukaisen vastuun.
Kysymys ei edes varsinaisesti ole mistään kasvattamisesta, vaan siitä ettei sinun tarvitse sietää sitä että lapsi käyttäytyy sinua kohtaan huonosti. Koska kenenkään ei tarvitse. Sietämällä huonoa käytöstä kasvatetaan vain m*lkkuja.
Sano suoraan sille lapselle että sinun käytöksen takia vanhempasi erosivat ja isäsikin vihaa sinua vaikkei sitä sano ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse sietää oleenkaan ja kyllä saat osallistua kasvatukseen mikäli tyttö sun katon alla oleskelee. Ja sille isälle pitää oikeasti puhua asiasta. Olen vierestä seurannut tilannetta jossa bio-äiti oikein yllytti lastaan huonoon käytökseen ja isä ei uskaltanut lastaan komentaa koska tämä soitti saman tien äidilleen ja äiti haukkui isää ja isän uutta puolisoa. Kunnon basket case sekä äiti että lapsi, kyse oli kostosta jota toteutti lapsen kautta. Kas kumma kuinka bioska sitten hiljentyi kun sai elatusrahat eikä lapsi enää käy isällään.
Aikamoisia hankaluuksia on luvassa, jos ei murrosikää lähestyvältä tytöltä aio sietää ollenkaan huonoa käytöstä. Sitä nimittäin on varmasti vielä luvassa, varaudu siihen. Ehkä kuitenkin kannatta tutustua ja yrittää luoda oma suhde tyttöön, vaikka yhteistä shoppailua tai muuta naisten juttua. Se voi helpottaa asioita jatkossa.
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sietää mitään. Sinun koti, sinun säännöt. Jos ei tytölle kelpaa, niin menköön kotiinsa.
Kun se koti pitäisi olla yhteinen, myös tytön koti.
Ja kodissa noudatetaan yhteisiä sääntöjä.
Sääntöjä, jotka on luotu yhdessä, vai jotka sinä olet sanellut? Voitko avata tarkemmin, mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
T. Paha äitipuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen huonoa käyttäytymistä täytyisi sietää? Jos lapsi on tarpeeksi iso käyttäytymään huonosti (esim. vauva ei tietenkään ole), hän on tarpeeksi iso ottamaan siitä ikänsä ja kehitystasonsa mukaisen vastuun.
Kysymys ei edes varsinaisesti ole mistään kasvattamisesta, vaan siitä ettei sinun tarvitse sietää sitä että lapsi käyttäytyy sinua kohtaan huonosti. Koska kenenkään ei tarvitse. Sietämällä huonoa käytöstä kasvatetaan vain m*lkkuja.
Ei ole. Edes alle 15-vuotias ei ole vielä tarpeeksi iso ottamaan vastuuta kaikista tekemisistään rikosoikeudessakaan. Ei sellaista voi edellyttää kaikilta osin, mutta joiltakin osin kyllä. Mutta keskustelua on turha jatkaa, ellei pystytä tarkentamaan, millaisesta käytöksestä tarkkaan ottaen on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
Ja siitä voi myös päätellä mihin hänen edellinen liitto on päättynyt. Toinen ei ota vastuuta vaan viisveisasi lapsen kasvatuksen. Miehillä ainakin on yleistä että ollaan vaan perheessä tyyliin "pojat on poikia" ja kun oma pentu kivittää ikkunoita ja hakkaa koulukavereitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
Ja siitä voi myös päätellä mihin hänen edellinen liitto on päättynyt. Toinen ei ota vastuuta vaan viisveisasi lapsen kasvatuksen. Miehillä ainakin on yleistä että ollaan vaan perheessä tyyliin "pojat on poikia" ja kun oma pentu kivittää ikkunoita ja hakkaa koulukavereitaan.
Tuo on hyvä pointti. Lapsen käytös kertoo paljon puolison edellisestä suhteesta. Ongelmalapsi = ongelmaperhe
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
En seurustelisi miehen kanssa hetkeäkään jos hänen mukanaan tulee kuriton lapsi. Se kertoo ettei hänen edellisessäkään perheessä ole osattu ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
Ja siitä voi myös päätellä mihin hänen edellinen liitto on päättynyt. Toinen ei ota vastuuta vaan viisveisasi lapsen kasvatuksen. Miehillä ainakin on yleistä että ollaan vaan perheessä tyyliin "pojat on poikia" ja kun oma pentu kivittää ikkunoita ja hakkaa koulukavereitaan.
Tuo on hyvä pointti. Lapsen käytös kertoo paljon puolison edellisestä suhteesta. Ongelmalapsi = ongelmaperhe
Ongelmaperheeltä tämä nykyinenkin vaikuttaa. Kukahan voisi olla yhdistävä tekijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns. bonuslapset on aivan vihoviimeisiä. Mitä vanhempia sitä pahempia. Oma vanhempi ei osaa näille laittaa mitään rajoja ja nämä terrorisoi koko perheen elämää. Lisäksi elävät loisena vanhempansa luona puoli elämää tekemättä töitä ja korvaansa lotkauttamatta kotitöille. Ei tota menoa kukaan kestä.
Ja siitä voi myös päätellä mihin hänen edellinen liitto on päättynyt. Toinen ei ota vastuuta vaan viisveisasi lapsen kasvatuksen. Miehillä ainakin on yleistä että ollaan vaan perheessä tyyliin "pojat on poikia" ja kun oma pentu kivittää ikkunoita ja hakkaa koulukavereitaan.
Tuo on hyvä pointti. Lapsen käytös kertoo paljon puolison edellisestä suhteesta. Ongelmalapsi = ongelmaperhe
Ongelmaperheeltä tämä nykyi
Lapsen isä. Ehkä kannattaa erota
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että lapselle turvallisuutta tuo, kun hänelle asetetaan rajat. Nämä pitäisi bonusvanhemman ja lapsen vanhemman yhdessä sopia. Se on tietysti hemmetin vaikeaa joskus. Silloin on ammattiapu hyvä tapa pitää bonusperhe kasassa.
Aivan. Turvaton lapsi ja lapanen aikuinen, sekä isä että aapee.
Se lapsi on hädässä, jos te aikuiset ette ota vastuuta. Kamala tilanne sille lapselle.
Sinä olet AIKUINEN. Sen lasisen isä on AIKUINEN.
Te leikitte jotain ihan muuta.
Sille lapselle voi kertoa, että on käytöstavat ja niitä noudatetaan ihmisen kanssa.
Ette te halua siitä tytöstä monsteria.
Jossain vaiheessa se raja tulee. Tietty pitää ymmärtää se paha olo.
Sanoita sille lapselle asioita.
Hän on tuossa heittopussi. Vanhemmat ovat sen valinneet.
Mahdoton on bonuslapsen vanhemman kanssa mitään säästöjä sille lapselle laittaa, jos se vanhempi ei ole koskaan ennenkään mitään rajoja sille lapselleen laittanut. Ja kun kyse on siis jo aikuisesta kotona asuvasta lapsesta. Vanhempi kun vaan toteaa, että "se on aina ollut tollanen vähän erilainen". Tarkoittaa käytännössä, että ei siltä koskaan ennenkään ole mitään vaadittu. Saman sisarusparven muilta lapsilta kyllä on ja he käyttäytyvätkin ihan toisin.
Ei tuossa tilanteessa auta kuin häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta lapsilta tulee sietää kaikki. Tämä on lähtökohta. Seuraavana vuorossa onkin aikuismainen fiksu käytös sekä vuorovaikutus lapsen kanssa.
Täh?
Juuri näin ja tässä järjestyksessä. Loistavasti kiteytetty!
Niin kauan kun kummallakaan on lapsia kotona, ei kannata muuttaa yhteen näissä uusperhekuvioissa. Se on tuhoon tuomittu idea.
Alue: Aihe vapaa
Kun se koti pitäisi olla yhteinen, myös tytön koti.