Muistatteko korona aikana?
Kun ihmiset jakoivat facebookissa pullistellen kuvia siitä kun ottivat rokotteen. Ei luoja mitä myötähäpeää se aiheutti. Siis ei siinä jos ottaa rokotteen, mutta alat sillä asialla netissä pullistelemaan ja leveilemään niin on kyllä jotain pahasti vialla. Miksi pitää esittää niin kovasti sitä netissä? Huomion hakua?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin yhä että mitä hyötyä niistä rokotteista nyt sitten oli kun rokotetut ja rokottamattomat sairasti ja levitti koronaa yhtälailla.
Kaikista hauskinta oli se, että rokotetut syyttivät taudeista rokottamattomia. Rokotetut ramppasivat baarissa ja rokottamattomat istuivat kotona.
Kun rokotettu sairasti jotain rankkaa flunssaa, hän oli varma, että olisi kuollut ilman rokotteitaan.
Briranniassa on löydetty 1 mahdollisesti 2 tapausta, jossa ihminen sairastui johonkin tautiin todistettavasti rokotteen seurauksena. Toki paranivat kuitenkin.
Kun vertaa montako eli noin 1,6 miljardia ihmishenkeä rokote pelasti, niin on selvää, että rokotteet ovat olleet turvallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin yhä että mitä hyötyä niistä rokotteista nyt sitten oli kun rokotetut ja rokottamattomat sairasti ja levitti koronaa yhtälailla.
Kaikista hauskinta oli se, että rokotetut syyttivät taudeista rokottamattomia. Rokotetut ramppasivat baarissa ja rokottamattomat istuivat kotona.
Tämä :D Koronaa myös levisi vanhainkoteihin vaikka hoitoalalla oli rokotuspakko.
Eipä ollut kaikilla vierailla.
Rokotteet eivät mitenkään estäneet taudin levittämistä tai sairastamista. Normiterveelle korona oli vaaraton. Vanhoille ja sairauksien heikentemälle tietty riski niinkuin mikä tahaansa norovirus tai influenssa
Kyllä estivät ja tästä on ihan selvää dataa olemassa, teho tässä suhteessa ei vaan ollut erityisen suuri ja se heikkeni nopeasti, ja mitä kauemmas virusmuunnokset kehittyivät alkuperäisestä, sitä heikompi ja nopeammin heikkenevä tuosta suojasta tuli.
Normiterveelle ei ollut erityisen vaarallinen, mutta ei täysin vaaraton, niinkuin ei yhtään mikään tauti. Muistan nuoruudesta tapauksen, jossa parikymppinen mies sai ihan tavallisen nuhakuumeen jälkitautina jonkinlaisen sydämen tulehduksen ja kuoli siihen. Hyvin harvinaista tuollainen toki on, mutta osoittaa, ettei mikään virusinfektio ole kenellekään täysin vaaraton.
Lapsuuden ystäväni jätti influenssarokotuksen ottamatta sillä seurauksella, että hän menetyi tautiin... Aika nopea oli lähtö lopulta. Perusterve kahden lapsen äiti. En tarkoita että rokotuksilla tarvitsisi leveillä, kunhan vain ottaa rokotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten koronsrokotteen piti t@pp@@ käyttäjänsä, aluksi ihan viikoissa, sitten kuukausissa ja lopulta vuosissa. Mikä on ennuste tällä hetkellä?
Nanorobotit ovat valmiina ottamasn käskyjä Sorokselta milloin tahansa nyt. Eliitin juonet menivät kuitenkin sekaisin kun Putin esti tämän hyökkäämällä Ukrainan robottikomentokeskuksiin. Arvatkaapa, mitä niisdä "terästehtaan tunneleissa" oikeasti oli.
Näistä on pirun vaikea tietää, kommentoiko ylläolevan täysin läpällä ja sarkasmilla, vai tosissaan. Kun näiden salaliittosammakoiden jutut menee niin överiksi.
Viimeisin kuulemani "ennuste" oli että 5G säteilyn piti laukaista rokotteiden nanorobotit tuhoamaan ihmiskunnan. Ehkä se onkin sit 6G. Muistan että jo 3G tullessa oli väki sekaisin pelosta, mitä säteily tekee!!111
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten koronsrokotteen piti t@pp@@ käyttäjänsä, aluksi ihan viikoissa, sitten kuukausissa ja lopulta vuosissa. Mikä on ennuste tällä hetkellä?
Nanorobotit ovat valmiina ottamasn käskyjä Sorokselta milloin tahansa nyt. Eliitin juonet menivät kuitenkin sekaisin kun Putin esti tämän hyökkäämällä Ukrainan robottikomentokeskuksiin. Arvatkaapa, mitä niisdä "terästehtaan tunneleissa" oikeasti oli.
Näinhän se meni. Googlatkaa azovstal covid robot control center. Totuus koronapandemiasta ja Ukrainasta on pimitetty länsimailta täysin.
Eivittu olihan se iigor tosissaan hupitarinoineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin yhä että mitä hyötyä niistä rokotteista nyt sitten oli kun rokotetut ja rokottamattomat sairasti ja levitti koronaa yhtälailla.
Koska virus oli uusi ei kroppa osannut muodostaa vasta-aineita tautia vastaan mahdollisimman nopeasti. Rokotuksella yleensä saadaan kroppaan "muistijälki" miten virukseen pitäisi reagoida, tauti ei silloin pääse niin pahaksi ennen kuin kroppa alkaa puolustautua.
Mitä nyt 40%:lla väestöstä oli immuniteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon mummo jankutti miten rokote pitäisi hakea kun se estää sitä ja tätä. Itse istuin sohvalla nuhassa ja hän makasi osastossa.
Meillä on kuollut euroopan eniten ihmisiä koronaan. Juuri enimmäksen niitä vanhuksia, jotka kuolivat osastoilla maatessaan koronaan, kun rokotteita eri raaskittu antaa tarpeeksi. Ja sairaaloissa korona levisi tehokkaasti.
Israelhan oli rokotteiden koekenttä, jo hyvin varhaisessa vaiheessa tuli sieltä tieto, että rokotetut hoitajat tartuttivat ja sairastuivat.
Toivottavasti ovat vielä elossa. Vaikka voihan ihmisillä muutenkin olla jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten koronsrokotteen piti t@pp@@ käyttäjänsä, aluksi ihan viikoissa, sitten kuukausissa ja lopulta vuosissa. Mikä on ennuste tällä hetkellä?
Nanorobotit ovat valmiina ottamasn käskyjä Sorokselta milloin tahansa nyt. Eliitin juonet menivät kuitenkin sekaisin kun Putin esti tämän hyökkäämällä Ukrainan robottikomentokeskuksiin. Arvatkaapa, mitä niisdä "terästehtaan tunneleissa" oikeasti oli.
Näistä on pirun vaikea tietää, kommentoiko ylläolevan täysin läpällä ja sarkasmilla, vai tosissaan. Kun näiden salaliittosammakoiden jutut menee niin överiksi.
Viimeisin kuulemani "ennuste" oli että 5G säteilyn piti laukaista rokotteiden nanorobotit tuhoamaan ihmiskunnan. Ehkä se onkin sit 6G. Muistan että jo 3G tullessa oli väki sekaisin pelosta, mitä säteily tekee!!111
Grafeeni elimistössä on hyvä johdin nano-ja digiteollisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Briranniassa on löydetty 1 mahdollisesti 2 tapausta, jossa ihminen sairastui johonkin tautiin todistettavasti rokotteen seurauksena. Toki paranivat kuitenkin.
Kun vertaa montako eli noin 1,6 miljardia ihmishenkeä rokote pelasti, niin on selvää, että rokotteet ovat olleet turvallisia.
Älä pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.
En ole edelleenkään ottanut korona rokotetta, en ole tehnyt yhtään testiä, en ole käyttänyt maskia muuta kuin pölyistä työtä tehdessä.
Harva ihminen käytti aivoja. Itsekriittisyys kehittyy kokemuksesta ja kaikki oppivat.
Päivän korona-kevennys:
Olihan se hienoa aikaa. Parasta oli kun Sanna Marin määräsi betoniporsaat uudenmaan rajoille ja sotilaita valvomaan kulkua kuin kahtiajakautuneen Saksan rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Muistan paremmin sen kuinka ne jotka ei rokotteita ottaneet paistattelivat muka parempina ihmisinä.
ja niistä pari kuoli, toiselta jäi 2 pientä lasta... uho oli kova ettei rokotetta tarvi
Ymmärrätkö, mitä tarkoittavat sellaiset sanat kuin "riski" tai "todennäköisyys"? Ihan täysin oireettomanakin infektion läpikäyneitä oli ihan tiedetysti keväällä -20. Riski voimakasoireiselle taudille, sairaalahoidon tarpeelle, tehohoidon tarpeelle ja kuolemalle on jotakin, rokotteen jälkeen nämä riskit ovat jotakin miinus rokotteen vaikutus. Tuosta voit ihan omalla järjellä päätellä, että ihan kenelle tahansa on mahdollista ilman rokotettakin sairastaa vain lievä tauti. Homman juju on siinä, että ennen kuin on taudin ensimmäisen kerran sairastanut ei ole juuri mitään keinoa arvioida, mitkä ne omat henkilökohtaiset riskit on. Toki jos sulla on ikää sanotaanko alle 50 vuotta eikä mitään erityisiä riskitekijöitä, niin on aina todennäköisintä, että taudista ei ole sulle suurta riskiä. Silti tautiin kuolleista ehkä 5% oli alle 50-vuotiaita (ulkomuistista n. 90% oli 70+).