Haluaisitko muuttaa Helsingin ydinkeskustaan?

Vierailija kirjoitti:

En. Asun noin 2.5 km ydinkeskustasta ja näin on hyvä :)

 

Opettele kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään eniten omakotilähiöistä. 

Kerrostalolähiöiden asumistiheys usein tai jopa aina korkeampi. Eikö enemmän ihmisiä = parempi? Ihmiset ne kaupunkitunnelman luo. Jos ketään ei ole niin on aika kolkko olo alueella. Ei sekään hyvä. Siksi tykkään tiheästä kerrostalorakentamisesta.

Kamppiin? En missään nimessä. 

Krunaan? Ehkä vuodeksi. Sitten pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuttaisi. Tykkään asua esim 10-20 min matkan päässä ytimestä. Muutenkin on minusta hullua pitää niin suurta osaa omaisuudesta seinissä. Parempi on on, että MAX 30% nettovarallisuudesta on kodissa ja loput sijoitettuna muihin kohteisiin.

Eikö asunto ole tärkein elämässä ja jos olet keskustassa niin et tarvitse edes autoa. Mielestäni ei olisi mitenkään outoa vaikka 90% nettovarallisuudesta olisi asunnossa jos sijainti keskusta. Kunhan ruokaan ja asunnon ylläpitoon on varaa niin mihin sitä enää ylimääristä tarvitsee? Tavoite saavutettu. 

Minusta tuo on todella outoa ja riskialtista. Miksi laittaa kaikki yhteen koriin?

Esim. Pääomatuloilla eläminen on mahdotonta, jos kaikki omaisuus on kiinni siinä asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, olen asunut keskustassa parissa paikassa ja ihan ok oli se. Asun nyt vähän enemmän Helsingin laitamilla, luontoa lähempänä.

Miksi luonnon läheisyys on tärkeää? Kuinka moni käy vaikka kalassa jos lähellä sattuisikin olemaan järvi? Tai siellä soutamassa? Tai kävelemässä/retkeilemässä lähimetsässä

Asun ja viihdyn hyvin Katajanokalla, joka on merellinen ja rauhallinen saareke aivan ydinkeskustan tuntumassa.  Ratikalla alle 5 minuutissa keskustassa. 

ei sitten ikinä kehä3 sisäpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

ei sitten ikinä kehä3 sisäpuolelle.

Eikä ikinä mitään korkeakoulutusta tai muuta yli opisto homoilua

Asuin 39vuotiaana 5kk todella keskustassa  eerikinkatu 12. Oli lyhyt kävelymatka kaikkialle. Tuonne ne pilvenpiirtäjät pitäisi rakentaa, eikä pasilaan ja kalasatamaan, jos keskustaan halutaan elämää.

En erityisemmin.

Jos olisi varaa samantasoiseen 300 neliön asuntoon kuin missä nyt asun voisin harkita, mutta ei oikein ole, enkä halua mihinkään 50 neliön siivouskomeroon muuttaa

Vierailija kirjoitti:

ei sitten ikinä kehä3 sisäpuolelle.

Kuka d o r k a nyt haluaa asua jossain kehä III:n ulkopuolella skutsissa. 

Asun Etu-Töölössä ja mukavaa sekä rauhallista on.

Keskustassa on palveluja. Wolt ja Foodora, jotka helpottavat elämää. 

Kauempana olisi luonto ja rauhaa. Mutta sitten taas. Elämä on kivaa, kun on palveluita ympärillä. Nautin kahviloista ja ravintoloista, kaupoista, kauppahallista, museoista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei sitten ikinä kehä3 sisäpuolelle.

Kuka d o r k a nyt haluaa asua jossain kehä III:n ulkopuolella skutsissa. 

puhu suomea vaan niin joku voi ymmmärtää...  m e t s ä

Kyllä, jos olisi rahaa riittävästi riittävän kokoiseen asuntoon. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Asuin 39vuotiaana 5kk todella keskustassa  eerikinkatu 12. Oli lyhyt kävelymatka kaikkialle. Tuonne ne pilvenpiirtäjät pitäisi rakentaa, eikä pasilaan ja kalasatamaan, jos keskustaan halutaan elämää.

Keskustassa on nykyään eri elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, olen asunut keskustassa parissa paikassa ja ihan ok oli se. Asun nyt vähän enemmän Helsingin laitamilla, luontoa lähempänä.

Miksi luonnon läheisyys on tärkeää? Kuinka moni käy vaikka kalassa jos lähellä sattuisikin olemaan järvi? Tai siellä soutamassa? Tai kävelemässä/retkeilemässä lähimetsässä

Siksi mökki on kiva. Sinne voi vetäytyä luonnon rauhaan. Talvellakin. Se on vapaaehtoista. 

nää useimmat keskustan myynnissä olevat asunnot oon tuollaisia koirankopin kokoisia, kuka tuollaisessa haluaa asua?

En vaikka siitä maksettaisiin. Helsinki ja PKS EVVK,