Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?
3 päivää antoivat kitua siellä ja antoivat muiden turistien kuvata sitä. Se olisi nostettu helikopterilla vartissa pois sieltä.
Puuttuiko vakuutus kun helikopteria ei löytynyt?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Huonoa mainosta Indonesian turismille.
Meinaat että kuoleminen on mainosta vaikkakin huonoa?
Tähän sopii loistavasti sanonta mitäs läksit!
Onneksi kukaan ei heittänyt sille vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
Mitä luulet tapahtuvan kun helikopteri tulee tuollaisen helposti vyöryvän jyrkän rinteen yläpuolelle?
Luulen ettei tapahdu mitään. Kopterilla ne vuoristostakin pelastaa vaikka ilma on ohuempaa. Rahasta oli varmasti kyse, ei vakuutusta.
Joku heitti sinne vesipullon ja rinne alkoi valumaan alas päin.
Jaa ei tehty mitään, suora lainaus jutusta:
"Työskenneltyään neljä päivää vaikeissa sääolosuhteissa ja maastossa sekä heikolla näkyvyydellä, Indonesian etsintä- ja pelastusviraston tiimit löysivät brasilialaisen turistin ruumiin"
Helikoptereilla on aika tiukat olosuhde rajat joissa niitä voi turvallisesti käyttää. Pelastustöissä pyritään siihen, että pelastajat eivät ole vaarassa eli eivät hekään mihin tahansa pysty.
Kai sitä saa kuolla tulivuoreen jos haluaa. Pitäkää huolta omista asioistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
Mitä luulet tapahtuvan kun helikopteri tulee tuollaisen helposti vyöryvän jyrkän rinteen yläpuolelle?
Luulen ettei tapahdu mitään. Kopterilla ne vuoristostakin pelastaa vaikka ilma on ohuempaa. Rahasta oli varmasti kyse, ei vakuutusta.
Kuvista päätellen rinne on irtonaista tuhkaa ja soraa. Arvelen, että helikopterin ilmavirta olisi saanut rinteen sortumaan ja nainen olidi hautautunut vyöryyn. Tai tukehtunut tuhkapilveen.
Turistitkin pitää pohtia onko kaikkialle pakko tunkea
Varmaan syynsä, miksei siellä ole helikoptereita näkynyt.
eihän vakaan kallionkaan seinämältä voi helikopterilla ketään pelastaa, kun laipat ottaa seinämään kiinni ja se ilmavirtaus heittää pelastettavat ongelmiin, etenkin narujen kanssa.
tuonne yritettiin laskeutua, mutta ei selkeesti olla menestyksekkäästi onnistuttu. Saiko ne sille edes vettä toimitettua tms.?
Ja mitä tapahtui, miten turisti pystyy noineen vaan liukumaan tulivuoren sisään? Eikö siellä ole mitään varotoimia? Tietty suomalaisena on tottunut kaikenlaiseen aitoihin ja varoituksiin 100 metriä ennen ongelmaa, etten sen mittaluokan turvatoimia edes perään kysele.. jotain, liukas reuna älä mene! Hyshys. ettei ole tajunnut olevansa liian lähellä ja menoksi.
Onko ne nyt vieläkään sulkenut sitä paikkaa, kun turistit ovat päässeet alueelle noineen vaan koko tilanteen ajan. :(
Ihan laiskuuttaan ne antoi sen olla. Eihän nyt helikopterilentäjät, pelastustyöntekijät, ensihoitajat ja muut ammattilaiset millään voi tietää paremmin mikä olisi paras ja turvallisin tapa toimia.
Niitä kyllä nyt ottaa päähän kun sinä et ollut siellä neuvomassa ja ne vain seisoi siellä raapimassa muniaan ja turisti kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
Mitä luulet tapahtuvan kun helikopteri tulee tuollaisen helposti vyöryvän jyrkän rinteen yläpuolelle?
Luulen ettei tapahdu mitään. Kopterilla ne vuoristostakin pelastaa vaikka ilma on ohuempaa. Rahasta oli varmasti kyse, ei vakuutusta.
Ai, että koko maailma seuraa tilannetta ja rahasta ongelmaa? Kyllä täällä on yksinkertaista väkeä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa ei tehty mitään, suora lainaus jutusta:
"Työskenneltyään neljä päivää vaikeissa sääolosuhteissa ja maastossa sekä heikolla näkyvyydellä, Indonesian etsintä- ja pelastusviraston tiimit löysivät brasilialaisen turistin ruumiin"
Helikoptereilla on aika tiukat olosuhde rajat joissa niitä voi turvallisesti käyttää. Pelastustöissä pyritään siihen, että pelastajat eivät ole vaarassa eli eivät hekään mihin tahansa pysty.
Miksi ei voinut droneen laittaa vaikka köyttä ja sillä pelastaa? Ei ole vaikeaa
Viime vuosina useita turisteja on kuollut tuolla, ei siis ole huonoa mainosta vaan innostaa ihmisiä kokeilemaan onneaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ei tehty mitään, suora lainaus jutusta:
"Työskenneltyään neljä päivää vaikeissa sääolosuhteissa ja maastossa sekä heikolla näkyvyydellä, Indonesian etsintä- ja pelastusviraston tiimit löysivät brasilialaisen turistin ruumiin"
Helikoptereilla on aika tiukat olosuhde rajat joissa niitä voi turvallisesti käyttää. Pelastustöissä pyritään siihen, että pelastajat eivät ole vaarassa eli eivät hekään mihin tahansa pysty.
Miksi ei voinut droneen laittaa vaikka köyttä ja sillä pelastaa? Ei ole vaikeaa
voi ei minkä pelastaja maailma sussa onkaan menettänyt. Ei ole vaikeaa? Tiedätkö sä mikä drone on? Googlaa vaikka, ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ei tehty mitään, suora lainaus jutusta:
"Työskenneltyään neljä päivää vaikeissa sääolosuhteissa ja maastossa sekä heikolla näkyvyydellä, Indonesian etsintä- ja pelastusviraston tiimit löysivät brasilialaisen turistin ruumiin"
Helikoptereilla on aika tiukat olosuhde rajat joissa niitä voi turvallisesti käyttää. Pelastustöissä pyritään siihen, että pelastajat eivät ole vaarassa eli eivät hekään mihin tahansa pysty.
Miksi ei voinut droneen laittaa vaikka köyttä ja sillä pelastaa? Ei ole vaikeaa
voi ei minkä pelastaja maailma sussa onkaan menettänyt. Ei ole vaikeaa? Tiedätkö sä mikä drone on? Googlaa vaikka, ei ole vaikeaa.
Esimerkiksi tämä on drone.
Turismi on prseestä monellakin tapaa. Tässä yksi niistä. Noita vaarallisiin paikkoihin änkeäviä selfieden-ottajia saa kaivaa ja etsiä rotkoista ja luolista ja Titanicin luota meren pohjasta ja nyt tulivuoren sisuksistakin. Ja muut saa maksaa viulut.
Kyllä olisikin ollut varsinainen neronleimaus lähettää helläpopteri tuonne tuhkan ja hiekan keskelle. No, olisi tullut turistille nopeampi loppu, kun olisi hautaunut tai tukehtunut kopterin nostattamaan maamassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ei tehty mitään, suora lainaus jutusta:
"Työskenneltyään neljä päivää vaikeissa sääolosuhteissa ja maastossa sekä heikolla näkyvyydellä, Indonesian etsintä- ja pelastusviraston tiimit löysivät brasilialaisen turistin ruumiin"
Helikoptereilla on aika tiukat olosuhde rajat joissa niitä voi turvallisesti käyttää. Pelastustöissä pyritään siihen, että pelastajat eivät ole vaarassa eli eivät hekään mihin tahansa pysty.
Miksi ei voinut droneen laittaa vaikka köyttä ja sillä pelastaa? Ei ole vaikeaa
voi ei minkä pelastaja maailma sussa onkaan menettänyt. Ei ole vaikeaa? Tiedätkö sä mikä drone on? Googlaa vaikka, ei ole vaikeaa.
Tiedän kyllä mikä on drone, nykyään on droneja jotka pystyy ihmisen painon kantamaan
Ei kuollut. Oli vielä tänään liikkuvaa kuvaa. Mäkin just katoin. Sen jälkeen tulikin uutinen, että nyt on kuollut.
eihän siellä ole vettä tms. mitään ja kun kyseessä on ollut aktiivinen tulivuorikin, niin voi olla paljon myrkkykaasujakin.