Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?
24.06.2025 |
3 päivää antoivat kitua siellä ja antoivat muiden turistien kuvata sitä. Se olisi nostettu helikopterilla vartissa pois sieltä.
Puuttuiko vakuutus kun helikopteria ei löytynyt?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan lukee syyt mitkä vaikeutti pelastustöitä, vaikea maasto ja hankalat sääolosuhteet. Ei pelastustyöntekijöiden tarvitse mennä omaa henkeään riskeeraamaan tai uhraamaan itse oman ahdinkonsa aiheuttaneen turistin takia. Ne pelastajatkin kun on ihan ihmisiä.
Oli niin hankala säätila, että muut ihmiset seurasivat tämän pudonneen kärsimyksiä siellä reunalla kuvaten toisen kärsimyksiä kännyköillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä minä olen ymmärtänyt tulivuoresta tulee koko ajan myrkyllisiä kaasuja ulos eikä pelastaminen siksikään ole yksinkertaista. Eikä lentäminenkään ole yksinkertaista alueella jossa voi varoittamatta purkautua kuumia kaasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan lukee syyt mitkä vaikeutti pelastustöitä, vaikea maasto ja hankalat sääolosuhteet. Ei pelastustyöntekijöiden tarvitse mennä omaa henkeään riskeeraamaan tai uhraamaan itse oman ahdinkonsa aiheuttaneen turistin takia. Ne pelastajatkin kun on ihan ihmisiä.
Sama juttu kuin tsunamissa aikoinaan, turisteja kuoli joitain satoja, paikallisia yli 200000 ja indonesialaisia yksin lähemmäs 200000. Silti tsunamia pidettiin lähinnä länsimaalaisten tragediana.
Oliko sinne muka jotain paikallisiakin pudonnut? Tietääkseni vain tämä yksi turisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
Se oli monta päivää elossa, siitä on sometileillä ympäri maailmaa videoita kun muut turistit kuvasi sitä. Viimeisenä päivänä lähti vaeltamaan paikalta, kun tajusi ettei kukaan auta sitä.,
Tuskin siellä tapahtuman jälkeen turistit monta päivää kuvasivat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
Se oli monta päivää elossa, siitä on sometileillä ympäri maailmaa videoita kun muut turistit kuvasi sitä. Viimeisenä päivänä lähti vaeltamaan paikalta, kun tajusi ettei kukaan auta sitä.,
Tuskin siellä tapahtuman jälkeen turistit monta päivää kuvasivat ?
Ilmeisesti et ole muka nähnyt niitä videoita, joita paikalta on kuvattu turistien toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinne ei näyttänyt jyrkältä. Miksei hän kiivennyt pois sieltä?
Reunalla sanottiin olleen liukasta. Oletan, että sisällä oli myös liukasta.
On se kumma kun ammattilaiset ei saaneet moneen päivään häntä pelastettua mutta av-mammoilta operaatio olisi käynyt käden käänteessä.
Pari vuotta sitten täällä ihmeteltiin miksi sieltä Titanicin hylylle laskeutuneesta sukellusveneestä ei vain uitu pintaan. Av-mammoilta olisi sekin onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
Se oli monta päivää elossa, siitä on sometileillä ympäri maailmaa videoita kun muut turistit kuvasi sitä. Viimeisenä päivänä lähti vaeltamaan paikalta, kun tajusi ettei kukaan auta sitä.,
Tuskin siellä tapahtuman jälkeen turistit monta päivää kuvasivat ?
Todellakin on varmasti ja nimenomaan juurikin turistit kuvanneet ja päivitelleet kasvot kauhistuneista ilmeistä vääntelehtien et oh my God siellä se on ja samalla kun on kuvanneet ja heiluneet puhelimensa kanssa siellä höttöisen rinteen reunalla, ovat huudelleet jotain "OMG STAY STRONG WE ARE WITH YOU"-tsemppihuutoja rinteessä yksin kituvalle
Jos kerran on pystytty valokuvaamaan niin olisi pitänyt pystyä helikopterilla pelastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on rajansa, paljonko kannattaa laittaa paukkuja pelastamiseen, kun kyseessä on vapaaehtoisesti vaaralliseen paikkaan mennyt turisti. Kun tarpeeksi onneaan koettelee, joskus nalli napsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Vähän sama homma kun mennään ottamaan selfieitä korkeille paikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta en itsekään kyllä lähtisi mihinkään, jos omasta seurueesta joku putoaisi noin. Pakkohan se olisi pysyä siellä tukemassa niin kauan kuin tarvitsee, vaikka loppu olisikin kammottava.
Miettikää nyt, jos itse lähtisi pois sieltä kun toinen joutuu olemaan monta vuorokautta aamusta iltaan ja läpi yön yksin rinteessä kuolemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Pakko ei ole, mutta typerää silti antaa turistin kuolla. Siitä on nyt some täynnä videoita missä kituu. Ei ole hyvää mainosta maalle.
Pakkoko on ängetä tulivuorelle liian lähelle ? Tuliko hyvä selfie ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Pakko ei ole, mutta typerää silti antaa turistin kuolla. Siitä on nyt some täynnä videoita missä kituu. Ei ole hyvää mainosta maalle.
Pakkoko on ängetä tulivuorelle liian lähelle ? Tuliko hyvä selfie ?
Eihän tuossa nuori turisti ole välttämättä ajatellut sen kummempaa, kuin lähtenyt muiden mukaan retkelle kun jotkut on sanoneet, että tuu messiin ja siellä on hieno auringonnousu tai jotain. Tuskin ollut mikään suuri änkeäminen tai selfieiden toivossa tehty juttu.
Huonot olosuhteet, ei päästy pelastamaan.
ja miksi turistien pitää mennä patikoimaan paikkaan, jossa tuhkatiheään kuolee turisteja, koska olosuhteet on mitä on? Kysynpähän vaan.
Sai varmaan hyvän selfien sometilille. Sitä on mukava muistella jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Huonot olosuhteet, ei päästy pelastamaan.
ja miksi turistien pitää mennä patikoimaan paikkaan, jossa tuhkatiheään kuolee turisteja, koska olosuhteet on mitä on? Kysynpähän vaan.
Eivät ole välttämättä edes tajunneet selvitellä asiaa, ja paikalliset voineet myydä retket turvallisina tai jättäneet vaan kertomatta muun kuin upean kokemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Joo niinkuin täällä ehdotettu, pelastaminen kauko-ohjattavalla dronella olisi ollut todella helppoa. Ellei sitten alasvirtaus olisi aiheuttanut ongelmia. Köyttä 20 metriä, päässä valjaat.
Ihminen ei ole vaivautunut suunnittelemaan näitä pelastusjuttuja etukäteen.
Ja oletuksena että loukkaantunut kykenee itse pukemaan valjaat päälleen oikein?
Alue: Aihe vapaa
Miksette menneet pelastamaan kun kerran oli niin helppoa.