Scandic alkaa periä aamiaisesta erillishinnan

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Luuletko että keräävät vähemmän ruokaa pöytiinsä kun hinnat nousee. Hehän alkavat syömään entistä enemmän. Koko rahan edestä.

Itse syön hotelliaamiaisella vain puuron ja vähän hedelmiä. Ei tee mieli maksaa sellaisesta lähes 30 euroa. 

Tarkistin mun työmatkojen vakiohotellin ilmoituksen jälkeen kesän jäljestä - huonehinta ON pysynyt samana (ellei jopa noussut) ja aamiainen näkyi olevan 10€ lisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Joo ja vähentää myyntiä, kun yritysasiakkaat eivät enää osta aamiaista automaattisesti. Muutenkin saa myytyä vähemmän aamiaisia. Tämähän saattaa olla ihan helvetin huono idea.

Yrityksen sopimushinnoissa on aamiainen. Ei aamiaista, ei sopimusta. Ei työmatkalaisia, ei koko ketjua

Jotkut firmat ei maksa aamiaista jos se ei kuulu hintaan. Ja niillä joille se maksetaan, menee aamiainen verolle. Täytyy etsiä siis hotelli jossa aamiainen kuuluu hintaan.

Taitaa verottaja puuttua asiaan, jos firma maksaa erikse

Toisaalta, kyllä nykyäänkin näkee usein kuiteissa erittelyn, että esim. huone 100 €, aamiainen 10 €, vaikka varatessa hinta on ollut kokonaishinta 110 €, eikä ole voinut valita huonetta ilman aamiaista. Miten verottaja tällaisen kuitin perusteella tietää, kuuluiko aamiainen hintaan vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Luuletko että keräävät vähemmän ruokaa pöytiinsä kun hinnat nousee. Hehän alkavat syömään entistä enemmän. Koko rahan edestä.

Itse syön hotelliaamiaisella vain puuron ja vähän hedelmiä. Ei tee mieli maksaa sellaisesta lähes 30 euroa. 

Niin mutta nyt se hamstraaminen on huomioitu hinnassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Luuletko että keräävät vähemmän ruokaa pöytiinsä kun hinnat nousee. Hehän alkavat syömään entistä enemmän. Koko rahan edestä.

Itse syön hotelliaamiaisella vain puuron ja vähän hedelmiä. Ei tee mieli maksaa sellaisesta lähes 30 euroa. 

Kai ymmärrät, että jos ennen Scandicilla huone + aamiainen maksoi vaikka 120 euroa, jossa nimellisesti aamiainen oli vaikka sen 30 euroa. Niin jatkossa maksat pelkästä huoneesta edelleen sen 120 euroa. Tämä muutos ei auta sinua, joka syö vähän tai ei lainkaan aamiaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Ja jää ne saakurin intoilijat "kerätään lautaselle niin paljon kuin mahtuu, ja jätetään syömättä puolet". 

Eiköhän se mene päinvastoin. Hitto tästä on maksettu, otettaas noitakin kolme varuiksi.

Olemme tainneet yöpyä Suomi hotellissa viimeksi 10 vuotta sitten. Lyhytvuokraus on niille, joille ruoka ei erityisemmin aamulla maistu ja eivät halua maksaa hotelliaamiaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Luuletko että keräävät vähemmän ruokaa pöytiinsä kun hinnat nousee. Hehän alkavat syömään entistä enemmän. Koko rahan edestä.

Itse syön hotelliaamiaisella vain puuron ja vähän hedelmiä. Ei tee mieli maksaa sellaisesta lähes 30 euroa. 

Kai ymmärrät, että jos ennen Scandicilla huone + aamiainen maksoi vaikka 120 euroa, jossa nimellisesti aamiainen oli vaikka sen 30 euroa. Niin jatkossa maksat pelkästä huoneesta edelleen sen 120 euroa. Tämä muutos ei auta sinua, joka syö vähän tai ei lainkaan aamiaista.

Aamiainen oli aiemmin nimellisesti sen 10 euroa tai jopa vähemmän, koska majoituksen alv oli 10 %, ruuan 14 %. Nyt kun alv on sama kummassakin, voi aamiaisen hinta olla nimellisesti suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Luuletko että keräävät vähemmän ruokaa pöytiinsä kun hinnat nousee. Hehän alkavat syömään entistä enemmän. Koko rahan edestä.

Itse syön hotelliaamiaisella vain puuron ja vähän hedelmiä. Ei tee mieli maksaa sellaisesta lähes 30 euroa. 

Kai ymmärrät, että jos ennen Scandicilla huone + aamiainen maksoi vaikka 120 euroa, jossa nimellisesti aamiainen oli vaikka sen 30 euroa. Niin jatkossa maksat pelkästä huoneesta edelleen sen 120 euroa. Tämä muutos ei auta sinua, joka syö vähän tai ei lainkaan aamiaista.

En väittänytkään että auttaisi. 

Ei tämä muutos ketään auta. Ei edes hotellia.

Ne jotka ostavat aamupalan erikseen, syövät entistä enemmän, eivätkä välitä hävikistä maksettuaan korkean hinnan. Loput asiakkaat äänestävät jaloillaan. Syövät aamiaisen muualla tai menevät toiseen hotelliin.

Oikein. Itse syön hotelliaamiaisella kuten kotona. Puuroa ja mustaa kahvia.  En juo mehuja enkä syö kroisantteja, eikä aamulla vihanneksetkaan maistu.  Olen ihmetellyt, kun ihmisiltä jää syömätöntä ruokaa lautasille todella paljon. Rohmutaan, näykitään ja jätetään.  Ehkä maksullisuus korjaisi tämän ja ihmiset söisivät mitä haalivat.

Paras olisi, että jokainen tilaisi menusta aamiaisensa. Jossa kaikki olisi hinnoiteltu. Eikä olisi mitään ns seisovaa pöytää., josta rohmuta. 

Vierailija kirjoitti:

Air b&b voittaa tässä kisassa 

Olen itse siirtynyt majoittumisessa jo kokonaan Airbnb:n puolelle. Hotelliyöpyminen ei ole koskaan ollut oma juttu olipa aamiainen hinnassa tai ei. Hotellissa kaikki on niin teennäistä alkaen sisäänkirjautumisesta ja vähänkin parempaan hotelliin on vaikeaa tulla vapaa-ajan asussa. Hotellissa on usein myös rauhatonta, ovet paukkuvat ja äänet kuuluvat ja ihmisiä kulkee edestakaisin. Lisäksi hotellihuoneet ovat niin pelkistettyjä, ei hotellihuoneissa pysty mitään ylimääräistä tekemään. Aamiainen on toki ok mutta en koskaan syö kotona runsaita aamiaisia koska ei ole aamulla nälkä niin se on jopa turhauttavaa tulla hotellin aamiaiselle kun kaiken sen runsauden keskellä tietää että vatsa ei vedä kuitenkaan paljon mitään. Lisäksi hotellin aamupalalla on oltava tiettynä ajankohtana ja aamuherätys on sitten sidottu aamiaisen ajankohtaan. Lisäksi hotelliyöt ovat kalliita jo ihan vaatimattomissa hotelleissa.

Airbnb on paljon edullisempi majoitusvaihtoehto ja silloin saa käyttöönsä huoneiston ja jopa oman saunan. Tilaa on vain paljon enemmän. Sisään- ja uloskirjaus on yksinkertaisempaa ja kaikki muukin on rennompaa. Ei ihmishälinää eikä juopuneita ihmisiä tai kirkuvia lapsia. Lisäksi sisään- ja uloskirjausajat ovat joustavampia. Ja aamupalaksi voi syödä mitä haluaa ja milloin haluaa. Airbnb:ssä on paljon vähemmän stressitekijöitä kuin hotellissa.

Kyllä tulee laskemaan käyttöaste taatusti 

Halpahan tuo on jos se on vaan 10 euroa. Kioskilla kahvi ja pieni pulla maksaa jo puolet tuosta, kahviloissa saman verran. Jos tankkaa itsensä hyvin niin sillä pärjää yli puolen päivän. Ei tarvi syödä välipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Laskeeko siis huoneiden hinnat kun niistä poistetaan aamupala?

Ei varmaankaan laske, rahaa pitää saada lisää...

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti googletin Bookingin kautta huoneen Simonkentästä ja aamiainen 26 e/henkilö. 

Maistuu silti. Aamulla on paha etsiä ruokapaikkaa. Mäkkärit toki auki, ainakin osa. 

Yksi parhaimmista hankinnoista on autojääkaappi ja adapteri jolla toimii verkkovirralla. Aikanaan autoiltiin koko perheen voimalla ja lapsille oli Tripit ja voileivät kaikille. oli kiva pysähtyä johonkin järvenrannalle nauttinmaan eväät raittiissa ulkoilmassa. Nyttemmin on ruokarajoitteita niin paljon, että on pakkokin olla omat eväät. Mäkkärillä pystyn syömään gluteenittoman aterian ilman juustoa. Se on noin 10€ ja senverran epäterveellinen että maksimi on 2-4 kertaa vuodessa.

Saa saunajuomatkin kylmään ;)

Vierailija kirjoitti:

Halpahan tuo on jos se on vaan 10 euroa. Kioskilla kahvi ja pieni pulla maksaa jo puolet tuosta, kahviloissa saman verran. Jos tankkaa itsensä hyvin niin sillä pärjää yli puolen päivän. Ei tarvi syödä välipaloja.

Missään Länsi-Euroopassa aamiainen ei ole 10 euroa vaan lähes poikkeiksetta vähintään 25 euroa.

Epäilen, että kyse on vapaa matkustajista. Syömään tulee porukkaa ilmaiselle aamiaiselle, olevinaan hotellin puolelta. Helpompi vahtia jos ovella tarkastetaan aina  ruokalippu.

Toki hävikkiä saattaa jäädä vähemmin.  Eikä niitä harmita, ketkä eivät syö aamiaista. 

Valitsen hotellin, jossa aamiainen sisältyy hintaan.