Scandic alkaa periä aamiaisesta erillishinnan

hotelleissa ei aina vaihdeta kaikkia vuodevaatteita. Jos vain näyttää siltä, että toista sänkyä ei ole käytetty, niin siitä vetävät johtopäätöksen, että sitä ei ole käytetty ja jätetään petivaatteet vaihtamatta. Jos asiakas sitten niistä valittaa, kun mielestään niissä oli sellaisessa paikassa ryppy, joka todisti, että on käytetty, niin sitten kutstuvat sivoojaan vaihtamaan ne. Aika usein suomalaisissa hotelleissa olen huomannut viime aikoina, että kylpyamme on jätetty pesemättä: kun vetää kädellä kylpyammeen pintaa, niin sormi ei liu'u pinnalla: tuntuu selvät likarajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

 

Osa nukkuu aamupalan yli, osa ei syö aamupalaa lainkaan, vaan lähtee tyhjällä vatsalla tai jollain Ärrän kahvilla liikenteeseen.

Hotelliyössä on parasta aamiainen. En missään tapauksessa skippaisi sitä. Mulle on kyllä hotellin valinnan peruste, jos aamiainen kuuluu hintaan. 

Joka tapauksessa maksat sen huoneen hinnassa. 

Nyt maksat sen huoneen hinnan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Scandic ainakin aiemmin oli POHJOISMAALAINEN hotelliketju, pääpaino Ruotsissa ja Tanskassa, mutta myös Norjassa ja Suomessa.

Ehkä muista väärin, mutta ostiko Scandic Cumulus-hotellit Suomessa?

Saksassa myös Scandic hotelleja, mutta ei niitä ole (ainuttakaan?) esim. Baltian maissa.

Se on ruåtsalainen pörssiyhtiöt. 

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Ja jää ne saakurin intoilijat "kerätään lautaselle niin paljon kuin mahtuu, ja jätetään syömättä puolet". 

No nythän niin vasta käykin. Kerran kun maksetaan, niin syödään.

Eikä enää haittaa vaikkei jaksaisikaan ihan kaikkea. Voi säästää jalkoja ja ottaa kerralla kaikkea niin paljon että riittää. Venäläiseen tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Aamiainen on syytä miksi ylipäätään otan Scandikin tai Sokoksen. Forenomhostellissa saa nukkua 40 eurolla.

Ja niissä on usein pieni keittiö.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Sinulla on pakkomielle ylipainoisten ruokailuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Joo ja vähentää myyntiä, kun yritysasiakkaat eivät enää osta aamiaista automaattisesti. Muutenkin saa myytyä vähemmän aamiaisia. Tämähän saattaa olla ihan helvetin huono idea.

Yrityksen sopimushinnoissa on aamiainen. Ei aamiaista, ei sopimusta. Ei työmatkalaisia, ei koko ketjua

Jotkut firmat ei maksa aamiaista jos se ei kuulu hintaan. Ja niillä joille se maksetaan, menee aamiainen verolle. Täytyy etsiä siis hotelli jossa aamiainen kuuluu hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Joo ja vähentää myyntiä, kun yritysasiakkaat eivät enää osta aamiaista automaattisesti. Muutenkin saa myytyä vähemmän aamiaisia. Tämähän saattaa olla ihan helvetin huono idea.

Niin ja jos työntekijät saavat valita, niin menevät muiden ketjujen hotelleihin, josta saa aamiaisen.

Olen rakennuksilla toimihenkilö, yövyn paljon hotelleissa ympäri Suomen.

Harvoin pääsen aamiaiselle, koska töissä pitää olla jo klo 7, eikä aamupalat yleensä koskaan ole auki kuuden jälkeen.

Aina on saanut jonkun doggie bagin ja kahvit tjsp kun on pyytänyt. Paitsi Hangon hotelli Regatassa, jossa ei tehdä poikkeuksia ainakaan savolaisten takia.

Käyttäjä7079 kirjoitti:

"Aika monissa on mahdollisuus aikaiseen aamiaiseen jonka saa vaikka respasta kun on illalla maininnut."

Aika monessa joo on, tai sitten ei. Oletko muuten kokeillut ja nähnyt, mitä sellainen sisältää? 

No viimeksi tekivät sellaisen kun pyysin, aika samat paketti kuin normaalisti paitsi pekonit, munat sun muut lämpöiset puuttui. Yörespa oli keittänyt kahvit.

Kyse huonosta johtamisesta. Ei osata muuten säästää tai keksiä ratkaisuja niin supistetaan ja hoplaa vähenee entisestään myynti.

Sama osaamattomalla hallituksella. Ei osata kuin supistaa ja talous notkahtaa vielä syvemmälle.

Liikematkustajalle tuo on huono, koska aamainen menee sitten omaan piikkiin.  26 euroa on ihan posketon hinta hotellin aamiaisbuffasta eli itse tuossa tapauksessa haen jatkossa aamiaista lähikaupasta.

26 euroa lautasellisesta pekonia ja nakkeja? Vetäkää käteen.

Hinnankorotusta tuossa haetaan tietysti 

Vierailija kirjoitti:

Liikematkustajalle tuo on huono, koska aamainen menee sitten omaan piikkiin.  26 euroa on ihan posketon hinta hotellin aamiaisbuffasta eli itse tuossa tapauksessa haen jatkossa aamiaista lähikaupasta.

Ei mene, firmat neuvottelee omat hinnat joihin kuuluu aamiainen. Näin kaikki isommat, nyrkkipajat on sitten erikseen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Vähentää hävikkiäkin, kun on ilmoitettu aamupalan syöjämäärät. Osa vieraista nukkuu pitkään, osa haluaa syödä aamupalan muualla. 

Joo ja vähentää myyntiä, kun yritysasiakkaat eivät enää osta aamiaista automaattisesti. Muutenkin saa myytyä vähemmän aamiaisia. Tämähän saattaa olla ihan helvetin huono idea.

Yrityksen sopimushinnoissa on aamiainen. Ei aamiaista, ei sopimusta. Ei työmatkalaisia, ei koko ketjua

Jotkut firmat ei maksa aamiaista jos se ei kuulu hintaan. Ja niillä joille se maksetaan, menee aamiainen verolle. Täytyy etsiä siis hotelli jossa aamiainen kuuluu hintaan.

Taitaa verottaja puuttua asiaan, jos firma maksaa erikseen ostettavan aamiaisen. Käytäntö muuttunut 30 vuotta sitten. Erillinen aamiainen on päivärahan piiriin kuuluva asia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla. Valmiiksi ylipainoiset kerää lautaset täyteen mättöä ja jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Tämä 100% syy..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättää niin paljon syömättä aamupalalla ja kerää lautaset täyteen mättöä sekä jättää vähintään puolet syömättä. Tässä on tulos. 

Tämä 100% varmuudella ainakin osasyy..

Todella monlla jää hyvisposaaramisen takia huomaamatta mikä tässä uudistuksessa mättää. Ei se, että aamiainen menee maksulliseksi, vaan se että huoneiden hinnat pysyvät ennallaan. Toisin sanoen Scandic nostaa hintoja, mutta yrittää selittää hinnan korotukset viherpesulla ja "vastuulla". 

Tämä tulee johtamaan kyllä siihen, että Scandicin käyttö työmatkoilla vähenee monessa firmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Laskeeko siis huoneiden hinnat kun niistä poistetaan aamupala?

Ei varmasti laske.

Tämä on vain yksi tapa nostaa hintoja vaivihkaa. Luulevat että asiakkaat eivät huomaa.

Aamupalan voi onneksi syödä muuallakin.