Ilta-Sanomat: Kouvolan Pride-kohu paisuu - radion suosikkijuontajat peruivat vierailunsa
Kouvolan Pallonlyöjät on noussut kohun keskelle kieltäydyttyään liputtamasta sateenkaarilipun vieressä kaupungintalon edustalla Pride-viikolla. Tämä johti siihen, että Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelma perui suunnitellun vierailunsa seuran Superpesis-otteluun. Seuran perustelu oli poliittinen puolueettomuus: he haluavat keskittyä urheiluun, eivät ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Aamulypsy kommentoi, ettei nähnyt tätä linjaa sopivana, koska yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat tärkeitä arvoja. Kohu on saanut lisää huomiota sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla, ja sitä on verrattu laajempaan Pride-tapahtumien politisoitumiseen urheilussa.
Huh huh mammat, nyt meni tunteisiin - ja hyvä niin! Tässä on juuri sellainen tilanne, jossa paljastuu, miten "tasa-arvo" tarkoittaa nykyään usein pakkoa olla samaa mieltä. Urheiluseura sanoo, että haluaa pysyä puolueettomana, mutta se ei kelpaa. Heti tulee leima, boikotti ja "väärien arvojen" syyttely.
Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita? Vai pitääkö joka ikinen organisaatio, koulu, työpaikka ja nyt näemmä pesisseuratkin pakottaa ottamaan kantaa - ja juuri se oikea kanta? Jos et liputa, olet automaattisesti vastaan. Eikö se jos mikä ole ahdasmielistä?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan selkeä asia. Joko ollaan syrjintää vastaan tai sitten sen puolesta. Suomi valitsi jo puolensa yhdessä Ruotsin kanssa. Olisiko Kouvostoliiton aika valita puolensa myös?
Joko olet lasten groomaamisen puolesta tai sitä vastaan. Mikäli et selkeästi ole sitä vastaan ilmoittamalla kantasi asiaan kerran tunnissa, olet sen puolesta.
Älä nyt jaksa. Kukaan ei vaadi koko ajan ilmoittelemaan mitään. Pallonlyöjät ilmoittelivat ihan oma-aloitteisesti, etteivät aio minkään pride lipun vieressä esiintyä. Se oli ihan heidän oma valinta ja siitä kyllä välittyi heidän näkemykset ihan riittävän hyvin.
Mikä siinä on, että praidikkojen on väkisin päästävä liputtamaan pesäpallopelin yhteydessä? Kiinnostaako junnutyö ja valmennus? Pallotelkoot ihan keskenään koko viikollaan ja jälkeenpäinkin.
Politisoituminen asenteella: joko olet tai olet viholliseni,teki tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan selkeä asia. Joko ollaan syrjintää vastaan tai sitten sen puolesta. Suomi valitsi jo puolensa yhdessä Ruotsin kanssa. Olisiko Kouvostoliiton aika valita puolensa myös?
Joko olet lasten groomaamisen puolesta tai sitä vastaan. Mikäli et selkeästi ole sitä vastaan ilmoittamalla kantasi asiaan kerran tunnissa, olet sen puolesta.
Älä nyt jaksa. Kukaan ei vaadi koko ajan ilmoittelemaan mitään. Pallonlyöjät ilmoittelivat ihan oma-aloitteisesti, etteivät aio minkään pride lipun vieressä esiintyä. Se oli ihan heidän oma valinta ja siitä kyllä välittyi heidän näkemykset ihan riittävän hyvin.
Eli mikä on seuran kanta Prideen? Kerro kun tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että praidikkojen on väkisin päästävä liputtamaan pesäpallopelin yhteydessä? Kiinnostaako junnutyö ja valmennus? Pallotelkoot ihan keskenään koko viikollaan ja jälkeenpäinkin.
Kyse oli siitä, että JOS ei olisi tehty erikseen päätöstä olla liputtamatta, olisi sattumalta käynyt niin että joukkueen lippu ja pride-lippu olisi ollut rinnakkain kaupungintalon edessä. Joukkueen olisi ollut helppo sanoa että yhteisliputus on sattumaa, eikä sillä viestitä mitään erityistä. Asiasta ei olisi noussut mitään haloota. Joukkueen hallinto teki tietoisen päätöksen muuttaa rutiinikäytäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan selkeä asia. Joko ollaan syrjintää vastaan tai sitten sen puolesta. Suomi valitsi jo puolensa yhdessä Ruotsin kanssa. Olisiko Kouvostoliiton aika valita puolensa myös?
Joko olet lasten groomaamisen puolesta tai sitä vastaan. Mikäli et selkeästi ole sitä vastaan ilmoittamalla kantasi asiaan kerran tunnissa, olet sen puolesta.
Älä nyt jaksa. Kukaan ei vaadi koko ajan ilmoittelemaan mitään. Pallonlyöjät ilmoittelivat ihan oma-aloitteisesti, etteivät aio minkään pride lipun vieressä esiintyä. Se oli ihan heidän oma valinta ja siitä kyllä välittyi heidän näkemykset ihan riittävän hyvin.
Eli mikä on seuran kanta Prideen? Kerro kun tiedät.
Yhdentekevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan selkeä asia. Joko ollaan syrjintää vastaan tai sitten sen puolesta. Suomi valitsi jo puolensa yhdessä Ruotsin kanssa. Olisiko Kouvostoliiton aika valita puolensa myös?
Joko olet lasten groomaamisen puolesta tai sitä vastaan. Mikäli et selkeästi ole sitä vastaan ilmoittamalla kantasi asiaan kerran tunnissa, olet sen puolesta.
Älä nyt jaksa. Kukaan ei vaadi koko ajan ilmoittelemaan mitään. Pallonlyöjät ilmoittelivat ihan oma-aloitteisesti, etteivät aio minkään pride lipun vieressä esiintyä. Se oli ihan heidän oma valinta ja siitä kyllä välittyi heidän näkemykset ihan riittävän hyvin.
Eli mikä on seuran kanta Prideen? Kerro kun tiedät.
Sama kuin koiranpaskaan nurmikolla. Antaa sen olla siinä ja kävellään äkkiä ohi.
Jatkohan tälle on että kaikki tulee menemään yhä sairaammaksi ja sairaammaksi. Suomessakin on jo ehdoteltu että tällä hetkellä rikolliseksi luokiteltujen perversioiden rangaistusta lievennettäisiin/poistettaisiin. Niitä ei viitsi tähän edes kirjoittaa.
"Yhdentekevä."
Mistä tiedät että se on yhdentekevä?
"Sama kuin koiranpaskaan nurmikolla. Antaa sen olla siinä ja kävellään äkkiä ohi."
Mistä tiedät? Tarkoittaako jokainen asia mitä et liputa sinulle sitä että pidät sitä koiranpaskana?
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
No sitten Aamulypsy pysyy poissa. Eivät kaikki halua tällaista Pride-hössötystä, vaikkei heillä sen kummemmin mitään vähemmistöjä vastaan edes olisi. Ketä tällainen Priden pakkotuputus auttaa? Päinvastoin alkaa ärsyttää
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
N33k3r1vassari joka on homppeli voi priden tunkea peppuun
Ei ole mitään yhtenäistä joukkuetta eikä hallintoa vaan kaikki koostuu yksilöiden omista valinnoista. Tuskin mikään asia vastaa 100% kaikkien yhtenäistä tahtoa esim politiikassa. Jos joku haluaa elää perversiossa nin hän saa vaikka kuohita itsensä mutta muiden ei tarvitse hyväksyä, eikä etenkään maksaa sitä.